перейти к публикации
6 комментариев к публикации

На Урале вынесли приговор по делу о взрыве пятиэтажки, но потерпевшие заступились за обвиняемых

21 октября 2026, 11:30
Гость
Гость
30 октября, 10:08
Коментатору ниже ошибка в кислородных балонах 20 -15 процентов, пропана... Это коментарий больше для вас и кореспондента. Это я защищал бесплатно потерпевших. По три тома только допросов в суде Луганска, это бесценный архив борьбы потерпевших с корупционерами Луганских корупционеров Украины до 14 года. И они актуальны как и сейчас. Спасибо. Не могу пегистрироваться, есть причины.
Гость
21 октября, 12:18
Виновница сделала ремонт, нарушив правила, потом дала на лапу газовщикам, чтобы предписание не выдали. В итоге утечка, но газом не пахло, труба же в стене была. Не увидел в тексте других причин, которые могли привести к трагедии.
Гость
21 октября, 13:15
А теперь подумай: если, по-твоему, была утечка из трубы в стене, но запаха газа не было, то значит и не было выхода газа из-за стены. Тогда ответь: как взорвался газ за стеной? Откуда мог появиться источник огня? Далее. Запаха могло не быть, если нарушена степень одоризации газа, а её обычно обеспечивает Трансгаз. На съемке видно, что дом старый, а значит утечка могла быть в межэтажном перекрытии из-за ржавой газовой трубы. Чтобы "сложился" подъезд необходима высокая степень загазованности в этой квартире, но ведь в неё регулярно приходил человек, поливал цветы и проветривал. Если в квартире никто не проживал, то кран на входе мог быть перекрыт (об этом не упомянуто в статье). Вспомните взрыв на ул. Космонавтов в ДзР. Вывод. Следствие проведено поверхностно, для "галочки" и закрытия дела.
Гость
21 октября, 13:49
Гость
21 октября, 13:15
А теперь подумай: если, по-твоему, была утечка из трубы в стене, но запаха газа не было, то значит и не было выхода газа из-за стены. Тогда ответь: как взорвался газ за стеной? Откуда мог появиться источник огня? Далее. Запаха могло не быть, если нарушена степень одоризации газа, а её обычно обеспечивает Трансгаз. На съемке видно, что дом старый, а значит утечка могла быть в межэтажном перекрытии из-за ржавой газовой трубы. Чтобы "сложился" подъезд необходима высокая степень загазованности в этой квартире, но ведь в неё регулярно приходил человек, поливал цветы и проветривал. Если в квартире никто не проживал, то кран на входе мог быть перекрыт (об этом не упомянуто в статье). Вспомните взрыв на ул. Космонавтов в ДзР. Вывод. Следствие проведено поверхностно, для "галочки" и закрытия дела.
Газ легче воздуха (магистральный метан): выходя из-за стены под потолок или за пределы жилой зоны (например, в пустоты перекрытий), он может долго не доходить до зоны дыхания человека. При прохождении через пористые строительные материалы (некоторые виды изоляции, гипс, старую штукатурку) одорант (этилмеркаптан, придающий газу резкий запах) может частично поглощаться (абсорбироваться), из-за чего специфический аромат ослабевает, хотя сам метан продолжает накапливаться. А там были как рас гипсолитовые и гипсокартонные конструкции. Газ, скопившийся в районе скрытых полостей, идеально пересекается с потенциальными источниками воспламенения: контакты в розетке или выключателе: Если газ просочился внутрь подрозетника, то любое включение света или автоматическое срабатывание реле холодильника приводит к мгновенному взрыву прямо внутри или около стены. Напомню, там гипсокартон и гипсокартонные подрозетники. И последнее: когда смесь газа и воздуха внутри замкнутого подстенового пространства или подшивного потолка воспламеняется, происходит резкое расширение объемов газа. В замкнутом объеме давление подпрыгивает, из-за чего стена срабатывает как кинетический поршень. • Скрытая проводка: Если утечка происходит в штробе, где близко проложен поврежденный или перегруженный электрический кабель, искра от короткого замыкания может спровоцировать взрыв прямо внутри строительной конструкции.
Гость
21 октября, 14:42
Гость
21 октября, 13:15
А теперь подумай: если, по-твоему, была утечка из трубы в стене, но запаха газа не было, то значит и не было выхода газа из-за стены. Тогда ответь: как взорвался газ за стеной? Откуда мог появиться источник огня? Далее. Запаха могло не быть, если нарушена степень одоризации газа, а её обычно обеспечивает Трансгаз. На съемке видно, что дом старый, а значит утечка могла быть в межэтажном перекрытии из-за ржавой газовой трубы. Чтобы "сложился" подъезд необходима высокая степень загазованности в этой квартире, но ведь в неё регулярно приходил человек, поливал цветы и проветривал. Если в квартире никто не проживал, то кран на входе мог быть перекрыт (об этом не упомянуто в статье). Вспомните взрыв на ул. Космонавтов в ДзР. Вывод. Следствие проведено поверхностно, для "галочки" и закрытия дела.
Кран был не перекрыт. Об этом указано в статье. А теперь подумай, почему об альтернативных версиях не упомянуто в статье? Правда думать это не твое. Газ поднимался вверх, там и скопился, включили свет и взрыв