
Затихшая было идея переименовать Волгоград в Сталинград вновь продвигается региональными властями
Вновь озвучиваемые идеи переименования Волгограда в Сталинград последние дни начали звучать уже и на высшем уровне. Свою точку зрения на это высказал известный российский политолог Александр Сайгин, назвавший идею — симулякром и фикцией, а также сформулировавший пять причин, по которым это не имеет смысла.
Ладно, давайте последний раз про переименование Волгограда в Сталинград, раз уж некоторым горячим головам в «Политбюро 2.0» неймется.
«Лично я не сомневаюсь, что при проведении референдума в рамках Волгоградской области Волгоград будет переименован в Сталинград, несмотря на то, что 3/4 жителей против этого, — уверен Александр Сайгин. — Потому как, даже при всём неприятии среди чиновников, они команду исполнят. Как три поколения назад переименовали Сталинград в Волгоград. Как поколение назад безропотно демонтировали СССР. И как спустя поколение, если уж случится, переименуют Сталинград обратно в Волгоград. Потому что в России главной идеологией всегда будет исполнение воли начальства, а не общественного мнения. Привет монетизации льгот и пенсионной реформе».

Этой надписью сначала украшали парад, а затем поставили рядом с очистными сооружениями
Но переименование в Сталинград не несет за собой, по мнению политолога, знакового преображения города и страны.
«Даже если город внезапно к концу года переименуют, это будет фикцией, симулякром. Потому что под переименование не сформулировано уникального политического или экономического предложения для жителей и элит, — считает политолог. — Для жителей города в узком смысле и для жителей страны в широком. А без него переименование будет выглядеть как ничтожная сделка».
Проводит перпендикуляры политолог и с сопредельными государствами.
«Я понимаю, что Волгоград не Абхазия, которую для удержания в поле РФ умаслили и аэродромом, и откатом законодательных изменений, и еще много чем, — рассуждает он. — Просто потому, что в Волгограде нет контрэлиты. Некому громко возмутиться, собрать вокруг себя людей и дать отпор в общем-то глупой инициативе, но внутреннее индивидуальное сопротивление будет в разы сильнее открытому групповому».

Еще одна надпись «Сталинград» рядом с бывшим маргариновым заводом, снесенным хлебозаводом и разрушенной масло-сыр-базой
Для того, чтобы вернуть городу былую славу, считает политолог, одного переименования недостаточно.
«Каким могло бы стать такое политическое или экономическое предложение? Раз вы из нас лепите центр патриотизма и воинской доблести, то перенесите сюда Генштаб. Не можете? Тогда штаб Южного военного округа. Что, снова мимо? Преобразуйте 20-ю дивизию в армию. А, да, вам же призрак Рохлина мешает, — выдвигает и сам же опровергает идеи Александр Сайгин. — Тогда хотя бы приведите в порядок разваливающийся Дом офицеров и штаб гарнизона, на которые без слёз не взглянешь. Не верите военным (привет посаженному уроженцу Волгоградской области генералу Попову) — переместите сюда командование Росгвардии. Они же внутреннюю стабильность защищают. Кто сказал ГУФСИН? Плохая шутка и ассоциация».
Напоминает Александр Сайгин и почему-то умалчиваемый нынешним руководством региона факт, что Сталинград был одним из индустриальных столпов страны советов, в отличие от нынешнего Волгограда.
«Можно было бы подумать над возрождением Сталинградского тракторного завода (но тогда Лукашенко расстроится, да и тракторов нам столько уже не нужно). Или хотя бы Судоверфи, — иронизирует политолог. — На худой конец заменить статую Ленина на статую Сталина на Волго-Донском судоходном канале (Геннадий Андреевич, что с лицом). Увы, но никакого конкретного экономического и политического предложения для жителей не звучит. Есть только медийный симулякр с неясными целями и малопросчитываемыми последствиями. Система реагирует реактивно, на будущее никто не смотрит».




