«Он даже не заметил, как подпрыгнул на нем»: житель Волгограда возмутился, что полиция полгода не может найти водителя грузовика, переехавшего его собаку

Почти полгода сотрудники полиции не могут установить личность водителя грузовика, раздавившего породистого пса на глазах владельца в Советском районе Волгограда. После наезда собаку по кличке Беня парализовало, и на следующий день ее пришлось усыпить. Владелец собаки, Антон Авилов, считает, что полицейские словно ждали, пока истечет срок давности.

Как рассказал корреспонденту V1.RU Антон Авилов, наезд произошел 1 августа прошлого года, около дома Маршала Воронова, 10 в жилом комплексе «Янтарный город».

— Я шел с собакой из магазина, она была на поводке, — рассказывает Антон. — Машина ехала выгружаться к магазину: буквально летела по двору жилого комплекса с явным, на мой взгляд, превышением скорости. У нас тут дорога ремонтировалась, соответственно, грузовик прыгал, гремел. Сами знаете, как собаки реагируют на громкие звуки: пес сорвался. А грузовик, не останавливаясь, по нему пролетел и даже «не заметил» этого, хотя прилично так подпрыгнул. Водителю очевидцы стали кричать, он остановился, сказал: «Ну извини» и спокойно начал выгружаться, после чего уехал. Сначала я отвез Беню в больницу: ему сломали шею и позвонок. Потом я вернулся и вызвал ГАИ: те приехали, составили протокол, я им предоставил фото машины, на котором прекрасно видно номер.

Уже 2 августа Беню пришлось усыпить — пса парализовало, у него отсутствовал аппетит, была повышенная температура и депрессия.

— Меня мурыжили месяц. Когда я приезжал в ГАИ, чтобы узнать о ходе дела, мне говорили, что отвечающий за расследование человек в отпуске и им некогда. Я начал разговаривать на их языке, и тогда меня пригрозили «оформить». Я даже на это согласился, но меня всё равно выпроводили. Хозяин машины — мужик в возрасте, а за рулем был молодой пацан. Им даже повестки не отправляли. Всё это должно быть зафиксировано, но в суде об этом информации нет. Прошло три месяца — ушел срок давности. Человек остался безнаказанным. Ладно, если бы я не видел, кто это сделал, но я дал четкую фотографию, где даже лицо водителя видно.

Согласно документам, которые есть в распоряжении редакции V1.RU, 20 августа было возбуждено дело по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ — оставление места ДТП его участником. При этом позже, 10 сентября, в прокуратуре Антону сообщили, что собственник грузовика был установлен и дана ориентировка на розыск и задержание автомобиля, а его передвижения отслеживается по комплексам автоматической фиксации «Паутина».

Также, исходя из ответа прокуратуры, правоохранители продлили срок административного расследования на месяц, однако не сообщили об этом Антону. Районная прокуратура, в свою очередь, направила представление на имя командира роты № 2 ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Волгограду.

Судя по картотеке Ворошиловского районного суда, материалы дела были переданы в суд 8 декабря. Первое заседание должно было пройти 9 февраля, но было перенесено на 25 февраля. Привлекаемое по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ лицо, по словам Антона Авилова, так и не было установлено

По словам автоюриста Льва Воропаева, сейчас Госавтоинспекция привлекает водителя именно за сокрытие с места ДТП.

— Это административный состав, нарушение установленных норм правил. Госавтоинспекция разыскивает и пытается привлечь к ответственности водителя за нарушение правил дорожного движения. Привлечение к ответственности не будет значить, что водитель виноват: в ДТП можно попасть, будучи невиновным, и уехать с места — вопрос вины тут не определяется, это про скрытие. Возмещение ущерба происходит в отдельном гражданском процессе. Хозяин собаки должен написать исковое заявление и подает либо на водителя, либо на собственника транспортного средства для возмещения ущерба, причинённого ему.

Руководитель юридической фирмы «Спартак» Роман Гребенников отмечает, что ответственность за это ДТП могут понести оба участника в зависимости от того, какие обстоятельства будут установлены.

— Наезд на собаку считается дорожно-транспортным происшествием. Ответственность зависит от обстоятельств. Животное выбежало внезапно — значит, виноват сам хозяин. Если же водитель нарушил ПДД, превысив скорость или проехав на запрещающий знак, отвечает он. Так или иначе водитель был обязан остановиться и вызвать ГИБДД, иначе ему справедливо грозит лишение прав. Владелец животного несет ответственность, если собака находилась без поводка или намордника, выбежала на дорогу, нарушая правила содержания питомцев. Если машина в итоге была повреждена, то хозяин собаки обязан возместить ущерб автомобилю. Водитель отвечает за наезд, как владелец источника повышенной опасности, особенно если он нарушил ПДД. В любом случае покидать место ДТП не нужно — это приравнивается к скрытию с места аварии, что грозит лишением прав на 1-1,5 года или арестом на 15 суток.

Редакция V1.RU уточняет обстоятельства произошедшего в ГУ МВД России по Волгоградской области.