Волгоградцам могут ввести налог на заграничный туризм. Что под этим подразумевают?

Среди парламентариев начались разговоры о вводе так называемого «налога на туризм» — нового вида сборов с тех, кто решил выехать за границу, который якобы должен пополнить бюджет и поддержать привлекательность путешествий внутри страны. Инициатива вызвала бурную реакцию у общественности и депутатов, а ее авторы заявили, что их неправильно поняли. Разбираемся, что предлагает Госдума и во сколько это обойдется простым горожанам.

В числе депутатов, кто поддержал инициативу, оказался относящийся в том числе и к Волгоградской области глава комитета Госдумы по туризму Сангаджи Тарбаев. В своем официальном канале в Telegram он заявил, что был бы не против введения специального сбора за выезд за границу. Вырученные средства он предложил перенаправить на развитие внутреннего туризма.

В разговоре с журналистом V1.RU он, впрочем, пояснил, что его предложение — лишь одна из мер, которую депутаты рассматривают в рамках предложения о реформировании системы страхования для поездок за границу, которую начали обсуждать на фоне конфликта на Ближнем Востоке и вытекающей из него проблемой доставить сограждан обратно в Россию.

— Речь не идет о каких-то огромных сборах. Лишь о некой страховой сумме порядка 300–400 рублей, которая будет включена в путевку. Но еще раз подчеркну, что это всего лишь дискуссия, и о решениях пока что речи не идет, — уточнил он в разговоре.

Деньги со сборов, как разъяснил депутат, пойдут в особый резервный фонд, из которого в случае форс-мажоров будут финансироваться спасательные операции для туристов. Однако, как он подчеркнул, так называемый «налог» рассматривается лишь как один из способов его формирования.

— Если фонд будет формироваться интенсивно, то какие-то средства можно будет использовать в качестве внебюджетных для поддержки внутреннего туризма. Однако, в первую очередь, средства нужны для гарантий наших туристов за рубежом. Конфигурация, впрочем, может быть разная, именно об этом сейчас идет дискуссия, — поясняет депутат.

О потенциальном будущем такого варианта мы узнали у Алексея Волоцкова, депутата Госдумы от Волгоградской области. Он отметил, что идея пока обсуждается лишь в рамках комитета по туризму и на общую повестку пока не выносилась. Однако прогнозы на успешность пути инициативы через три чтения пока что неутешительные.

— Инициатива спорная, и здесь нужно внимательно подумать. Потому что у туристов, выезжающих за рубеж, и так много сложностей, кроме «налогов». А внутренний туризм у нас и так на подъеме. Наоборот, многие гостиницы и туристические базы сейчас сильно взвинчивают цены, потому что спрос выше предложения. Касательно же инициативы мое мнение пока что отрицательное, — поясняет депутат в разговоре.

По мнению политолога Александра Сайгина, в условиях закрытых для российского туризма границ формирование фонда из общих сборов как минимум неразумно: слишком много изымаемых денег в сравнении с относительно небольшими рисками.

— В Европу и США у нас никто особо не летает, на Ближний Восток теперь тоже. Но даже если и захотим кого-то эвакуировать, то авиации для сверхдальних перелетов у нас нету. Тогда зачем это всё? Тем более у других стран, которые сейчас эвакуируют туристов, никаких отдельных фондов нету, и всё идет нормально.

Впрочем, даже в рамках развития отечественного туризма политолог считает такой способ крайне непривлекательным. Волнует его другое: насколько открытой для простых граждан будет отчетность о том, куда из резервного фонда потекут деньги. А лишние затраты он предложил компенсировать из денег, которые казна получила за счет повышения НДС и других налогов.

— Если нам так нужно поддерживать внутренний туризм — то значит, он у нас какой-то непривлекательный? Тогда нужно сначала выяснить, почему он такой непривлекательный. И почему всё это опять хотят поддерживать из карманов людей, кто кое-как набрал денег, чтобы съездить куда-то, кроме работы или дома? Понятно, что три четверти населения без паспортов будут рукоплескать и злорадствовать. Однако если завтра в чем-то ущемят уже вас, над вами тоже будем потешаться? Может, пора переходить к чувству групповой солидарности?