V1
Погода

Сейчас+14°C

Сейчас в Волгограде

Погода+14°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +6

10 м/c,

зап.

757мм 24%
Подробнее
USD 91,82
EUR 98,95
Город Александр Геберт и убийство авторитетов онлайн-трансляция «Ждали вдову и владельца Центрального рынка»: в Волгоградском облсуде вновь судят Александра Геберта

«Ждали вдову и владельца Центрального рынка»: в Волгоградском облсуде вновь судят Александра Геберта

V1.ru вёл онлайн-трансляцию из зала суда, где рассматривается дело о громком заказном убийстве

Александр Геберт — единственный, кто не пропускает заседания в Волгоградском областном суде

Сегодня, 23 апреля, в зале заседаний Волгоградского областного суда на проспекте Ленина прошло очередное заседание по делу о заказном убийстве известного в Волгограде авторитетного предпринимателя и совладельца нескольких крупных рынков города Сергея Брудного. Ожидалось, что в суд принудительно доставят еще одного пострадавшего в результате покушения — владельца ООО «Центральный рынок» Евгения Ремезова, получившего пулю в лицо у кафе «Маруся» на Аллее Героев. Ждут в суде и вдову погибшего бизнесмена Елену — она не была ни на одном заседании.

Все материалы по покушению на Сергея Брудного и о судебных процессах над обвиняемыми в его заказном убийстве мы собрали в отдельном сюжете «Александр Геберт и убийство авторитетов».

Традиционно, начало заседания было отложено на двадцать минут. Собравшиеся уже и не помнят, когда оно начиналось минута в минуту.

Вопреки обещаниям гособвинителя, принудительно доставить в суд вдову Сергея Брудного не удалось. По одному из известных правоохранительным органам ее адресов жильё оказалось продано. В другом, по словам опрошенных соседей, она появляется крайне редко. Найти и привести женщину на суд оказалось на сегодня невыполнимой задачей. Зато, в суд пришел ее представитель — очаровательная женщина, лет тридцати.

— Я не знаю, почему она категорически не хочет появляться на заседании — разводит руками ее представитель. — Она не желает. Вот и все.

Сторона защиты не против зачитать показания, которые ранее давала вдова. Но судья Макарчук продолжает настаивать на ее личном присутствии в суде.

— Меня интересует заявленный потерпевшими гражданский иск. В случае признания Александра Геберта виновным, она намерена получить 10 миллионов рублей. Но сумму же как-то надо обосновать? — заявляет судья.

Следом прокурор Прокопенко пускается в длинные объяснения, несколько раз повторяя, что «об иске в ее показаниях нет ни слова. Тут ни слова нет об иске».

Напомним события вечера 21 мая 2014 года. 40-летний совладелец нескольких крупных рынков Волгограда и авторитетный бизнесмен Сергей Брудный стоял вместе с друзьями и охранниками на перекрестке Аллеи Героев и улицы Чуйкова.

Примерно в 20:15 от фонтана «Дружба» в сторону улицы Советской по центру Аллеи начал подниматься прогуливавшийся по набережной с беременной женой и маленьким ребенком владелец ООО «Центральный рынок» Евгений Ремезов. Заметив Сергея Брудного он, оставив жену, подошел поздороваться. Мужчины успели обменяться только несколькими фразами. В этот момент раздался выстрел, и пуля, пробив Сергея Брудного, ударила Евгения Ремезова в лицо. Стрелявшие из проезжавшей по Чуйкова машины скрылись. На видеозаписи покушения видно, что охрана даже не сразу смогла понять, откуда был произведен выстрел.

Получивший ранение шеи и груди Сергей Брудный был доставлен в Волгоградскую областную больницу, где скончался примерно в 22:30. Евгений Ремезов выжил, но долгое время проходил лечение как в России, так и за рубежом.

После долгого обсуждения все заинтересованные стороны смогли договориться и решили зачитать вслух старые показания вдовы Сергея Брудного о дне покушения.

— Я была вместе со своей сестрой и с утра не видела супруга. В свои личные дела он никогда меня не посвящал, — рассказывала на допросе вдова. — Я знала, что он ездит с телохранителями и на бронированной машине. Думаю, он опасался за свою жизнь, раз поступал именно так.

Вечером 21 мая супруги должны были встретиться.

— 21 мая мы договаривались встретиться дома. Но в 21 час позвонила подруга и рассказала про выстрел, — озвучивают записи в протоколе допроса. — Он умер, не приходя в сознание. Кто может быть причастен к совершению преступления, мне не известно.

Адвокат Макарчук интересуется у судьи, почему в протоколе допроса не зачитали самую первую фразу, а именно: «Я проживаю по указанному адресу одна на протяжении длительного времени».

— Из этой фразы не следует, что это это любящая семейная пара, — поясняет свой интерес адвокат Макарчук.

— Давайте не будем давать оценок, — прерывает Марочкин, заново зачитывая показания — уже с этой фразой.

Похоже, своей репликой адвокат пытается отбить гражданский иск и доказать, что фактическими супругами Брудные на момент убийства не были. Соответственно, и 10 миллионов рублей за гибель Сергея Брудного вдове начислять не следует.

Адвокат Геберта Игорь Макарчук заявил ходатайство о признании ряда доказательств недопустимыми. Ссылаясь на доказательства самой прокуратуры, он остановился на телефонах Абугали Темерханова, уже давно получившего 16 лет колонии за посредничество между киллером и заказчиками убийства Брудного.

— Сам же гособвинитель заявил такие данные, по которым с октября 2013 года по начало 2014 года Темерханов не мог созваниваться с Гебертом, — утверждает адвокат. — На тот момент номер, с которым происходило соединение, не находился в пользовании Темерханова. Сама же прокуратура и заявляла об этом.

— Ну, нам потребуется детализация, — парирует судья.

Абугали Темерханов и его жизнь сегодня упоминаются уже несколько раз. К делу прикладывается справка со списком его посетителей в колонии.

— Его посещали так называемые (пауза) гражданские жёны, — зачитывает судья данные, приобщенные прокуратурой. Какую важную для дела информацию скрывает этот список, прокуратура не уточняет.

Обеспечить явку в суд пострадавшего в результате покушения на Сергея Брудного владельца ООО «Центральный рынок» Евгения Ремезова также не удалось.

Предприниматель Евгений Ремезов считал, что был ранен случайно

— Его местонахождение тоже не известно, — разрушил надежды сторон и журналистов судья Марочкин. И вновь принято решение зачитать вслух его показания, данные следствию на следующий день после ранения — 22 мая 2014 года.

— С Сергеем Брудным я встретился случайно, причём не у его машины, а именно у фонтана «Дружба». Когда засобирались домой, направились к кафе, — говорится в протоколе. — Я сначала не понял, что случилось, а потом бросился к полиции — попросил вызвать скорую помощь.

По словам Евгения Ремезова, он с самого начала думал, что расправиться пытались именно с Сергеем Брудным.

— У меня не было долгов и врагов. А с Брудным я ничего общего не имел. Думаю, я был ранен случайно.

В последующем именно Евгений Ремезов дал показания против осужденного за заказ убийства Алиетдина Махмудова. О Александре Геберте и других фигурантах дела в его показаниях не прозвучало сегодня ни слова.

— У них (у Брудного и Махмудова. — Прим. ред.) был затяжной конфликт, хотя общих коммерческих интересов они не имели, — давал показания Евгений Ремезов. — При встрече не здоровались, а разговор часто перерастал во взаимные оскорбления с обещанием лишить жизни.

После зачитывания протокола допроса к делу приобщается и свежее постановление от 4 апреля 2019 года.

— Евгений Ремезов обвиняется в ряде преступлений, — судья Марочкин не зачитал в каких именно. — С 5 апреля Евгений Ремезов заочно арестован и находится в розыске.

На этой информационно-справочной ноте судья объявляет перерыв до 30 апреля. Завершаем и мы на сегодня онлайн-трансляцию из зала Волгоградского областного суда.

Включите поддержку JavaScript в браузере
Мы очень хотим показать больше новостей, но у Вас отключен JavaScript
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем