«Это была крайне неудачная идея»: волгоградцы требуют вернуть сезонный перевод времени

Подавляющее большинство читателей V1.RU выступает за возвращение сезонного перевода стрелок часов. Об этом свидетельствуют данные опросов в соцсетях.

В телеграм-канале V1.RU в опросе приняли участие 6766 человек. За сезонный перевод времени высказались 44 % опрошенных. 34 % респондентов устраивает нынешнее положение вещей, а еще 22 % советуют депутатам найти более достойное занятие, чем игры со временем.

Во «Вконтакте» на странице V1.RU в опросе приняли участие 799 человек. 58,82 % выступили за сезонный перевод времени, 28,66 % — против, 12,52 % попросили заняться решением других проблем города-героя.

При этом на сайте V1.RU в комментариях под материалом люди требуют наказать тех, кто устроил предыдущие игры со временем, утверждая, что отказ от сезонного перевода стрелок был одним из худших решений того времени.

Если нельзя перейти на волгоградское время, так лучше сезонное, чем такое, как сейчас, — пишут читатели. — Зимой просыпаешься в 4 утра, а засыпаешь в 20:00. Летом в 03:00 просыпаешься, а засыпаешь в 21:00 и ничего сделать не можешь.

Впрочем, далеко не все настроены решать вопрос о времени мирным путем. Кто-то требует провести честный референдум, заранее не веря в его честность, а кто-то просит оставить время в покое, утверждая, что если вокруг ничего не нравится, то и переводы часов не помогут.

Напомним, 13 февраля депутат Госдумы Михаил Матвеев направил в правительство законопроект о возвращении сезонного перевода стрелок. Об этом парламентарий сообщил в своем Telegram-канале.

— В административных центрах субъектов России средний солнечный полдень в период с последнего воскресенья марта по последнее воскресенье октября не должен наступать ранее 13 часов 10 минут местного времени, — написал депутат. — При таком раскладе закат в самые длинные дни года не будет раньше 22 часов (в среднем по стране), а восход не будет раньше 04:30 утра. То что надо!

Законопроект должен получить положительное заключение в администрации президента и правительстве. Если к нему не будет замечаний, его направят в профильный комитет Госдумы, а затем вынесут на голосование депутатов.