24 ноября вторник
СЕЙЧАС +2°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (387)

8 сен 2016 в 14:35

она выезжала смотря на встречную машину ей солнышко при повороте в глаз ударило, а пешеход за стойку спрятался вот итог дтп

ОТВЕТИТЬ
Гость
8 сен 2016 в 14:42

В следующий раз этот старый пер..н будет поростаропней за пределами пешеходки.

ОТВЕТИТЬ
Татарин
8 сен 2016 в 14:44

Женщину солнце слепило, она не ожидала, что на проезжей части этот клоун будет расхаживать.

ОТВЕТИТЬ
Гость
8 сен 2016 в 14:51

Ну какбе пешеход заканчивал переходить дорогу! Он же вышел на зеленый! А то что вальяжно - в его теле быстрее вряд ли бы получилось ;)

ОТВЕТИТЬ
Гость
8 сен 2016 в 14:57

в следующий раз будет пошустрее мослами шевелить

Задолбали
8 сен 2016 в 14:57

Для водителей куча правил и ответственности, а пешеходам все побоку, где хочу там и ползу.

ОТВЕТИТЬ
Афоризмус
8 сен 2016 в 15:05

Челябинск, Шагол?
Обоюдная вина на лицо. 13.1 давно требует внесения поправок, но не тех, что священные коровы всегда правы.
Кстати, автор статьи в абзаце про пешехода забыл упомянуть пресловутые 4.3 и 4.5. Собственно пренебрежение ими и привело ходунка на капот лансера.

ОТВЕТИТЬ
Гость
8 сен 2016 в 15:05

ИМХО, пешеход неправ, но водительница как будто специально его выцеливала. Можно было не давить.

ОТВЕТИТЬ
Гость
8 сен 2016 в 15:09

Пока не начнут пешеходов наказывать как водителей они так и будут переходить дорогу где не положено и нарушать пдд ....
Самая главная ошибка это то что что при любых раскладах виноват водитель , а вот если вышел бы пешеход даже на пешеходный переход не убидившись в безопасности своих действий , штраф ему а не водителю ......

ОТВЕТИТЬ
Гость
8 сен 2016 в 15:41

Пешеход тоже должен нести ответственность за свою жизнь и здоровье а так же за свои переходы в неположенных местах, насадили на капот будь добр сам себя лечи и выплачивай ущерб, в следующий раз будешь думать головой стоит ли переходить дорогу в неположенном месте...и к тому же еще штрафовать надо этих пешеходов за переход в неположенном месте...а то стадо баранов постоянно бегает через троицкий тракт ждет пока их собьют как кегли.

ОТВЕТИТЬ
8 сен 2016 в 15:45

Виноват водитель, слепило ее солнце или нет. А если светило, то надо было еще сбросить скорость, так как за "ослеплением" и машину можно не заметить. На дороге надо постоянно быть предельно внимательным. А если вместо этого косолапого выбежал ребенок?

ОТВЕТИТЬ
Ленин
8 сен 2016 в 15:46

Виновата *** на красной кибитке, перехода конечно нет, но это не значит что давить надо его, тем более схема перехода стандартная, почти всегда там, где он шел обычно пешеходный переход.
Ну и обратите внимание как красная матрешка давила на газ, лишь бы жигуля не пропустить.

ОТВЕТИТЬ
Гость
8 сен 2016 в 16:29

Оба виноваты, но пешеход чуть больше. Голосование собсна это и подтверждает)

Гость
8 сен 2016 в 16:32

Так эта кура и на переходе переехала бы,она в зеркало любовалась своей причёской!!

Гость
8 сен 2016 в 16:32

Хммм. Вот вы так обвиняете пешехода. Но почему вы думаете что он вальяжничал. Может он не может чисто физически быстро переходить дорогу. Тяжело ему быстро идти, идет как может, голова кружится например, плохо стало, мозоль натер, нога болит. Поэтому надо выяснить по какой причине он шел медленно. Так же еще один довод, вот он идет по пешику, убедился что пропускают его, уже почти дошел до середины, и тут поворачивает лансер и что ему быстро побежать, и опять же возвращаемся к причине, ну не может он чисто физически быстро перейти дорогу.
Когда сдавала на права, мне запомнился этот случай с пешиками, я думаю а я проеду быстро, пока они тележаться заступая на переход. Но получила нагоняй, и громкое объяснение что так не надо делать не в коем случае. Все равно будет виноват водитель, и никому уже будет не интересно ваше мнение тележился он там песни пел на переходе или еще чего. Вообщем виноват водитель.

ОТВЕТИТЬ
Гость
8 сен 2016 в 16:59

Уж больно смело вырулила гонщица на митсубе. Она и на регистратора внимания не обратила, он вполне мог прямо поехать ей в лоб.

ОТВЕТИТЬ
Волк
8 сен 2016 в 17:02

Тут пешик виноват однозначно! Водителя мог банально солнечный свет ослепить и этот пердун старый мог в слепой зоне оказаться! Нечего в неположенных местах разгуливать!

ОТВЕТИТЬ
8 сен 2016 в 18:12

пешеходного перехода нет. Пешеход виноват. Но водителям надо быть внимательнее

ОТВЕТИТЬ
Гость
8 сен 2016 в 18:21

Иногда пешеходы так явно, грубо и нагло нарушают движение авто на проезжей части дорог, что хочется взять нагайку и поучить ПДД.

ОТВЕТИТЬ
Гость
8 сен 2016 в 19:13

Даже если пешеход не прав, это не дает водителю право давить его. Лучше бы она смотрела, куда ехала.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
8 сен 2016 в 19:16

Пеший конечно тот еще , но етить твою нелево, какого лешего водитель не увидел на дороге размером почти с его авто???? По ходу дела всему виной солнышко яркое, кавк раз автомобилисту по шарам било.

Alexander
8 сен 2016 в 19:37

Виноват возраст и пол обоих тел, и не кажется ли вам что виноват в сбивании человека человек едуший в коляске сбивающий другого человека, водителям на заметку.

Гость
8 сен 2016 в 20:04

Пешеходы стали вальяжнее-это факт.Водители менее внимательными.Вот и результаты.Пешеходам нужно смотреть по сторонам и не слушать музыку в наушниках,а также хоть немнго смотреть по сторонам,переходя дорогу!
Предлагаю в школах ввести обязательные предмет изучающий ПДД:мы все и пешеходы и водители.Почему МХК или физика важнее,чем жизнь?

Гость
8 сен 2016 в 20:18

Тут, как говорится, поспешишь-людей насмешишь. Тетя сквозанула, чтобы сделать всех на светофоре. Она делает левый поворот, значит должна пропустить всех встречных. Поскольку встречные тронулись не торопясь, то она поспешила их всех уделать. Заодно и пешехода уделала.
Солнце ее, конечно, слепило, но уж очень она торопилась.

Гость
8 сен 2016 в 21:04

А все же признайтесь, водители, вот иногда прям хочется некоторых, которые, хоть и неправы, но не идут, а пишут, "боднуть" бампером.. и у водителей предел у нервишек есть)

Гость
8 сен 2016 в 21:11

как то ехал по улице Труда, пешеход начал переходить дорогу и прямо на дороге встал и уснул стоя! оказалось у него редкая болезнь! и такое бывает!

Гость
8 сен 2016 в 21:19

Водитель виноват,притормози,пропусти пешехода,а может пешеход глухой или больной.Куда спешить,в тюрьму чтоль?

ОТВЕТИТЬ
Гость
8 сен 2016 в 21:42

Да тут без разницы виноват пешик или нет, наш гуманный признает вину водителя, такая судебная практика

Гость
9 сен 2016 в 00:38

Однозначно виновата девушка - водитель а/машины. За подобные действия надо лишать прав! Горит зелёный сигнал светофора, на который идёт пешеход. Как ему идти, это его полное право, главное успеть до запрещающего, - возможно он больной, глухой, задумался или находится в неадекватном состоянии - каком-либо личном стрессе. Даже дальнобойщики, проезжая по трассе транзитные деревни, притормаживают, чтобы не подавить собак, кур, гусей. А здесь живого человека сбивают среди бела дня, при прекрасной видимости, в центре крупнейшего мегаполиса РФ. Девушка, не умеете ездить, не садитесь за руль, это Вам не велосипед, да и им необходимо управлять умеючи, соблюдая все правила ПДД, в том числе показывая необходимые повороты и пропуская пешеходов на перекрёстках и зебрах.

ОТВЕТИТЬ
9 сен 2016 в 04:45

На месте пешехода могут и дети оказаться,что теперь давить ?

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 сен 2016 в 04:57

она просто по телефону разговаривала

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 сен 2016 в 05:24

Да они (пешики) практически везде так шастают, где им удобно. Даже около Родника того же. Горит им красный - нет мы премся. Так что надо законодательство обновлять и разрешить сбивать (не специально конечно же) таких вот ходунков.

Виктор
9 сен 2016 в 06:38

Больше всего виноват ВОДИТЕЛЬ. Пешеход в неположенном месте - это не повод для убийства или увечья. Я вот вновь и вновь поражаюсь кошмарному отношению к чужой жизни - как можно лишить ее человека, такого же, как ты, и до хрипоты оправдываться ПДД.

ОТВЕТИТЬ
9 сен 2016 в 06:46

Вариант третий: виноваты дорожные службы, которые, судя по всему, пешеходник с той стороны перекрестка, где идет пешеход, убрали, а ограждение не восстановили. На 0:09 чуть правее дворника видно три столбика подряд в заборе без поперечин, что по логике пешехода является местом выхода на ПЧ. Знаков нет, пешеходного светофора нет, но это пешеходы - они зачастую не смотрят на знаки, поэтому надо делать так, чтобы все было интуитивно понятно.

ОТВЕТИТЬ
9 сен 2016 в 06:50

переходить дорогу в неположенном месте нельзя !!!

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 сен 2016 в 07:05

Там нет пешеходного перехода! Он по другую сторону дороги!
Пешику урок на всю жизнь, детям еще рассказывать будет и внукам, что нужно ходить где положено.

Гость
9 сен 2016 в 07:45

В данной ситуации вина обоюдная, но девушка за рулем виновата в большей степени. По поводу солнца. А солнцезащитный козырек она не пробовала опустить заранее? Потом разговор по телефону так же добавляет ей вины. В общем полное пренебрежение безопасностью окружающих со стороны девушки. Ну а пешеходу урок на будущее. Переходи дорогу только по пешеходнику.

молодой водитель
9 сен 2016 в 08:03

в п.4.3 написано, что При отсутствии пешеходных переходов разрешается переходить проезжую часть на перекрестках по линии тротуаров или обочин. Пешеход в этом случае имеет преимущество перед выезжающими с перекрестка транспортными средствами, завершающими правый или левый поворот. А какой это перекресток не сказано, есть ли там светофор, нет ли его......спорно...И есть еще пункт 4.4 вроде, где сказано, что в отсутствие пешеходного светофора, пешеход пользуется автомобильным. Скорее всего девушка виновата. Она в очках-это видно на видео,по телефону не болтает. И ее скорее всего ослепило солнце. Это не оправдание, конечно. Но и место для перехода не считаю не положенным. Рядом нет ни наземного, ни подземного

ОТВЕТИТЬ
Камаз Помоев
9 сен 2016 в 08:13

Пешеход может быть хоть трижды не прав, но платить будет автомобилист, как владелец ИПО. Причем в некоторых случаях платить очень много и долго.

Гость
9 сен 2016 в 08:28

перелез через ограждение и еще его правым считать, это абсурд

Гость
9 сен 2016 в 09:06

Виноват водитель, а пешеход просто раззява.

Гость
9 сен 2016 в 09:15

Как он вышел на зеленый? ВЫ посмотрите когда зеленый загорелся он уже пол дороги прошел! Осуждаю конечно водителя. Но, реально, в последнее время начал замечать сколько много "вольяжных пешеходов"

Гость
9 сен 2016 в 09:25

а никого не смутило что там нет пешеходника?

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 сен 2016 в 10:20

Если посмотреть внимательно, то видно ,что пешеход уже находился на дороге когда загорелся зеленый сигнал. Перехода нет. Если бы он начал свое движение по сигналу светофора как автомобили , то он тупа до топать до барышни не успел. А так его могла сбить машина двигающаяся пряма. Тогда как быть?Кто виноват? Перехода нет, светофор для авто двигающихся прямо разрешающий. Барышня конечно тоже хороша. Мужик то не маленький как его не заметить? Ну может из-за правой передней стойки не увидела, но опять же она еще стояла когда он уже топал по дороге. А если вместо мужика был ребенок?

гость
9 сен 2016 в 10:33

У многих пожилых людей в перечне диагнозов есть не один микроинсульт.Вот с этими диагнозами попробуйте быстро соорентироваться. К тому же ноги не слушаются,суставы болят,колени.А водители перед друг другом выставляются.Пешеходов не надо торопить,никто на дороге жить не собирается!!!

ОТВЕТИТЬ
я и еще раз я))))
9 сен 2016 в 10:58

у меня много знакомых пешеходов, конечно.... НО давить их надо, если не там переходят, чтобы другим неповадно было!!!! а то всегда водителей виноватыми делают ...

Гость
9 сен 2016 в 11:14

у нас по закону даже за сбитого на переходе пешика штраф 400тыс.рэ и год условки, так что красатуля откупится. Безлошадные экономически не выгодны этому государству, поэтому их количество сокращают!

проходил мимо
9 сен 2016 в 11:29

виноват пункт Гражданского кодекса об "ИСТОЧНИКЕ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ", отменить его действие в отношении автомобилей, и пешеходы и водители велосипедов, будут то же СОБЛЮДАТЬ правила ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.

9 сен 2016 в 11:38

Что за бред все пишут! Человек идет на зелены свет, в рамках одного перекрестка, при повороте на лево красный лансер обязан пропустить пешеходов, значит вина - водителя красной машины, а как там идет пешеход закон не волнует, медленно или быстро - пока ему горит зеленый сигнал светофора он имеет право преимущества на проезжей части Короче - тетя попала))

ОТВЕТИТЬ
9 сен 2016 в 11:40

Снесла как кеглю в боулинге че вату то катать!а то бегают такие пешеходы появившиеся не известно откуда! а водитель хотела по быстрму проскочить перекресток а тут бах пешеход!Да и пешеходы бессмертные пошли какие то! думают встанут,отряхнутся и дальше поидут!а машины раз и колом встали перед пешеходным переходом!сами то не убедившись в безопасности перехода!Как раньше мама в детстве учила:Встал перед пешеходным переходом посмотрел на лево-право убедился что маштн нет тогда иди смело!а не то что шас прут как танки! Ив этом месте пешеходника нет!он левее метров в 10

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...