перейти к публикации 
9 комментариев к публикации
Женщина сбита грузовиком на пешеходном переходе
30 августа 2026, 16:10
Гость
31 августа, 09:11
там явно следующая ситуация: женщина подумала, что грузовик остановился и ее пропускает (так и вышло, грузовик, действительно, приостановился и она довольно спокойно начала переходить дорогу прямо под носом грузовика), а водитель грузовика явно не видел (и не мог видеть) пешехода: видит - путь свободен и прибавил ходу. Не понимаю, как можно не понимать (сорри за каламбур) - водитель высоко сидит, его обзорность ограничена. Виноват - пешеход! Жаль водителя.
Гость
30 августа, 23:25
Ещё можно навесить долю вины на администрацию населённого пункта, не установила ограждение, возможно неудобно расположен переход, нерабочий режим светофора.
Гость
30 августа, 17:56
Тут бы ни камера, не переднее зеркало не помогло (а зеркало стоит). Шла спокойно вроде — и внезапно выбежала прямо перед бампером. Водитель никак не мог среагировать.
Гость
30 августа, 17:55
В любом случае водитель должен быть наказан, разница лишь в том, какую степень наказания назначить. Водитель всегда обязан ехать так, чтоб быть готовым экстренно остановиться или уйти от столкновения в любой ситуации и двигаясь на любой скорости, даже на трассе при возникновении неожиданного препятствия впереди себя, будь то внезапно или специально выбежавший человек, собака, кошка, заяц, лось или другое препятствие.
Гость
30 августа, 18:25
Тут хоть с пешеходной скоростью плетись, когда такое неадекватное тело внезапно кидается прямо под колёса, ни времени на реакцию не хватит, ни технической возможности так мгновенно остановиться. Даже на пеших скоростях это метры или жизненно важные сантиметры. Пусть машина едет как пешеход около 5 км/ч или 1,39 м/с. На реакцию отводится 1 с. Выбежит такое тело прямо перед бампером, за время реакции машина проедет пусть около 1 м. Пока за доли секунды водитель нажмёт на тормоз, пока сработает тормозная система, ещё проедет пару метров. Получается, даже при 5 км/ч тело оказывается под колёсами. Но гуманитариям и таким оленям это не понять. Водитель обязан то, обязан сё... А пешеход не обязан соблюдать ПДД? Не обязан убедиться, что ему уступают? Видимо, таким потом в больнице с переломанным телом или в гробу спокойней становится, что они были "правы", а водитель фактически был обязан предвидеть их тупость и менять законы физики.
Гость
30 августа, 22:43
ну для начала водитель должен это препятствие увидеть, а во-вторых пешеходу тоже, как бы, голова для чего-то нужна. У нас не учат пешеходов видеть опасность. А зря. Сложно себе представить, что должно быть в голове, чтобы вот так пройти перед грузовым автомобилем. Да, возможно, ты будешь прав. Но мертв.
Гость
30 августа, 17:27
Понятно, почему водитель не заметил женщину. Непонятно, как она умудрилась не заметить грузовик. Даже если она в наушниках и не слышит, что кто-то едет. Он же прямо перед ней. Это ж надо так задуматься о чём-то...
Гость
30 августа, 17:24
классическая слепая зона. Водитель видит пешеходный переход, и не видит что находится под ним.
Что тут можно сказать? Пешеходам - лучше такую махину пропустить, а обходить - чем дальше, тем лучше. Времени потеряете не много, зато рисков будет сильно меньше. А водителям - ну... камеру повесить перед капотом, наверное. А еще лучше еще и сзади, и по бокам. Сейчас камеры это позволяют сделать. Уж точно будет спокойнее, чем без них.
Гость
30 августа, 16:43
Запомните рази навсегда - водитель в любом случае понесёт наказание.