Британский мишка Тедди зарабатывает на предпринимателях Волгограда

Известная компания Carte Blanche Greetings Limited из Великобритании, правообладатель очаровательного голубого мишки в заплатках по имени Тедди, активно взыскивает через суд с волгоградских индивидуальных предпринимателей и юридических лиц компенсации за нарушение принадлежащих ей исключительных прав, сумма которых может составить как минимум 600 тысяч рублей.

Как сообщает V1.ru со ссылкой на судебные акты Арбитражного суда Волгоградской области, в настоящее время насчитывается порядка 30 исков и заявлений подобного рода. 10 из них находятся в стадии обжалования в апелляционной инстанции. Аналогичная картина, впрочем, и в таких регионах, как Томская, Белгородская, Воронежская, Ульяновская, Иркутская, Омская, Тюменская области, Хабаровский и Красноярский край, Ямало-Ненецкий округ. Безусловными же фаворитами этого «черного списка» по количеству нарушителей являются Москва и Санкт-Петербург.

Жаль, что с витрин магазинов вместо знакомого с детства Михайло Потапыча все чаще на нас смотрит раскрученный бренд в виде британского Тедди с его бесконечно грустными глазами. Примета времени, вызывающая смешанное чувство горечи и досады. И обидно даже не за нашего русского мишку, а за наших предпринимателей. Ведь, судя по количеству выигранных компанией Carte Blanche Greetings Limited исков в волгоградском арбитраже, заполонившие полки многих торговых точек Тедди чаще всего являются контрафактным товаром.

Добавим к этому, что компенсация в пользу истца за нарушение его авторских прав зачастую в 100 и более раз превышает стоимость самой игрушки. Для информации: магазинная цена за одного Тедди варьируется в среднем от 100 до 700 рублей. Соответственно, и компенсация составляет от 20 до 30 тысяч рублей и выше. Плюс расходы ответчика на юруслуги адвоката. Такова реальная расплата для тех, кто не просчитывает все негативные последствия от продажи подозрительного товара. Наивные утверждения типа «я не знал, что это подделка» в суде не работают. Как не работают и жалобы на «чересчур высокие» компенсации со стороны истца.

Напомним, что, согласно российскому законодательству (статьи 1250, 1252, и 1253 ГК РФ), правообладатель вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тысяч до пяти миллионов рублей, определяемой по усмотрению суда.

Законом предусмотрено, что только правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если не предусмотрено иное. Соответственно, другие лица без его согласия не могут использовать результат ни того, ни другого. Разве что за исключением оговоренных законом случаев. А если подобные действия без ведома правообладателя все-таки совершаются – они являются незаконными. И, как следствие, влекут установленную законом ответственность.

И если после визуальной оценки игрушки ответчика с изображением медвежонка Тедди ( (Me To You Bear, серый медвежонок с синим носом и заплаткой), который является объектом авторских прав истца, суд приходит к выводу, что она выполнена с рисунка правообладателя, а именно так чаще всего и происходит, удовлетворение иска неминуемо. При этом наименование реализованного товара для определения его сходства или различия с персонажем, товарным знаком юридического значения не имеет. Для полноты картины следует добавить также отсутствие у ответчика согласия истца на использование его персонажа и товарного знака.

На сегодня судами многократно доказано, что компания Carte Blanche Greetings Limited обладает исключительным правом на товарный знак «Медвежонок Ми Ту Ю (Me To You Bear), известный как серый медвежонок с синим носом и заплаткой. Этот товарный знак внесен в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности в соответствии с протоколом к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 28 июня 1989 года.

Принадлежность истцу исключительных авторских прав на персонаж «Медвежонок Ми Ту Ю Тэтти Тедди», как часть произведений серии выпущенных компанией открыток, изобразительных произведений и книги «Удивительная история Тэтти Тедди» / «Серый мишка с синим носом», а также на товарный знак с изображением этого персонажа подтверждена нотариально заверенными документами с приложением руководства по использованию корпоративного стиля, копии книги «Удивительная история Тэтти Тедди» / «Серый мишка с синим носом», иллюстрации к которой выполнены художником Стивом Морт-Хиллом.

Достоверность передачи компании исключительных прав на персонаж доказывает и аффидевит Стива Морт-Хилла, то есть письменное показание или заявление, которое дается в Великобритании под присягой и удостоверяется нотариусом, а также трудовой договор, заключенный с ним компанией.

Известно, что уникальные особенности британского мишки Тэтти Тедди – это серая шерстка, такая же серая мордочка, пропорции и характерное расположение его черт, брюшко и типичная сидячая поза, квадратная заплатка на голове справа, на животе слева, а также овальная заплатка на каждой задней лапе с восемью декоративными стежками, равномерно распределенными по краям. На одной из них нанесены слова «Me To You» («Тебе от меня»).

Вся эта скрупулезная и колоссальная работа проводилась и продолжает проводиться не только арбитражными судами, но и Судом по интеллектуальным спорам (г. Москва). Судебные заседания открытые, а информация о них доступна для СМИ.

И все же некоторые ответчики компании Carte Blanche Greetings Limited оказываются, прямо скажем, не по зубам. По крайней мере, так произошло с ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт».

Представители истца приобрели в минимаркете на АЗК игрушку, которая якобы похожа на медвежонка «Tаtty Tаddy» до степени смешения с товарным знаком его правообладателя. Факт продажи товара подтверждался кассовым чеком и видеозаписью. За нарушение исключительных авторских прав компания потребовала выплаты компенсации в размере 20 тысяч рублей.

Однако Арбитражный суд Волгоградской области пришел к выводу, что у мягкой игрушки, приобретенной истцом, нет тех отличительных признаков, которые свойственны медвежонку по имени Tаtty Taddy. И на этом основании отказал в удовлетворении иска. В настоящее время компания подала на решение апелляционную жалобу.

Полностью отказано в иске и к ИП Анастасии Петрушиной, в цветочном павильоне которой приобретена мягкая игрушка якобы похожая на Tаtty Taddy. По мнению суда, между этой игрушкой и оригинальным персонажем Tаtty Taddy есть существенные различия по характеру изображения, материалу, из которого они изготовлены, а также по деталям, определяющим внешний вид игрушки, что указывает на отсутствие сходства до степени смешения. На данный момент решение не вступило в законную силу.

Отказывая компании полностью в иске к ИП Наталье Денисовой, суд подчеркнул, что «в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не доказан факт приобретения спорного товара именно у ответчика». Решение обжаловано истцом.

А вот в отношении предпринимателя Марии Кондауровой, в магазине которой знаменитый медвежонок являлся контрафактным товаром, компания Carte Blanche Greetings Limited неожиданно сама пожелала отказаться от иска в полном объеме. Производство по делу прекращено. Возможно, что это было связано с добровольным разрешением спора со стороны ответчицы.

Судя по нынешней ситуации, смешно рассчитывать, что представители правообладателя торгового знака не зайдут или нечаянно пропустят ту или иную торговую точку. И нелепо обвинять правообладателя в желании заработать на тех, кто поскользнулся на контрафакте. В конце концов, владелец торгового знака действует строго в рамках закона и законом же защищен. В отличие от армии правонарушителей, считающих, что игра стоит свеч.