перейти к публикации 
30 комментариев к публикации
Директор сети магазинов объяснила рост цен на продукты
20 мая 2026, 07:30
Гость
20 мая, 15:15
смешная
Гость
20 мая, 11:30
Давайте попробуем разобраться с Вашим утверждением, что народ эксплуатируется во всех государствах.
Эксплуатация в социально-экономическом смысле — присвоение результатов чужого труда теми, кто владеет средствами производства. Например, эксплуатация наёмных рабочих — это ситуация, когда собственник средств производства получает выгоду за счёт труда работников, часто в несправедливых или неравных условиях. К капиталистическому государству это применимо? О, ещё как, на этом оно и держится. А к социалистическому? Если средства производства принадлежат народу, разве может это называться эксплуатацией? Нет конечно. Ведь прибавочная стоимость при социализме идёт не в карман хозяина-частника, как при капитализме, а на благо всего народа, то есть общества. Является ли при социализме государство инструментом принуждения, большой вопрос, ведь основная масса народа - честные люди. Да воров, которых меньшинство, соц. государство принуждает, не спорю жить честно. При капитализме наоборот, воры диктуют свои условия большинству честного народа, т.е. капиталистическое государство по факту является инструментом насилия меньшинства воров-эксплуататоров в отношении большинства честных людей.
Гость
20 мая, 12:47
Вы цитируете Маркса ))) уже давно он не считается пророком )))
средства производства даны кому то не всевышним , периодически богатые ( эксплуататоры ) уходят в не бытьё ( например - фараоны ))) на их место подрастают разные там сингапуры , есть конечно те кто в силу своей прозорливости , а в основном СЛУЧАЯ , задержались в статусе богачей ( ротшильды и итд ) но в основном богачей хватает на три поколения Максимум .
И подрастают НОВЫЕ собственники НОВЫХ средств производства )))
Если Вам не повезло родиться в семье Эксплуататоров ))) это даже хорошо ! так как вы сможете развиваться и Эволюционировать в отличии от потомков богатеев которые не растут в конкурентной среде
Гость
20 мая, 13:45
и социализм , - это утопия , и не надо приводить в пример северную корею или норвегию . в одном случае это диктатура , в другом демократия
Гость
20 мая, 13:56
Гость
20 мая, 12:47
Вы цитируете Маркса ))) уже давно он не считается пророком )))
средства производства даны кому то не всевышним , периодически богатые ( эксплуататоры ) уходят в не бытьё ( например - фараоны ))) на их место подрастают разные там сингапуры , есть конечно те кто в силу своей прозорливости , а в основном СЛУЧАЯ , задержались в статусе богачей ( ротшильды и итд ) но в основном богачей хватает на три поколения Максимум .
И подрастают НОВЫЕ собственники НОВЫХ средств производства )))
Если Вам не повезло родиться в семье Эксплуататоров ))) это даже хорошо ! так как вы сможете развиваться и Эволюционировать в отличии от потомков богатеев которые не растут в конкурентной среде
Да хватит уже фейки вашей религии тиражировать, любой может отличить геленваген от уаза.
Гость
20 мая, 10:18
торговые сети ( самые крупные ) они квази частные , тоесть фактически государственные или использующие государственный ресурс
о конкуренции в рынке , тут говорить не приходится .
все остальные торговые сети должны в ближайшее время ( 1 - 5 лет ) умереть .
так как конкурировать с государством невозможно .
останутся мелкие торговые точки использующие хорошую локацию или специфический ( нишевой ) ассортимент товаров .
отдельно можно сказать про общепит . Пока его не накрыл ФНС , он будет развиваться , как только наведут на него резкость , - останутся только объекты близко рассположеные к власть предержащим .
отдельно идёт Айти , она вся под плащами , если не будут барагозить , - дадут жить , так как сами слабо разбираются , но это временно .
Гость
20 мая, 10:45
Здесь надо бы уточнить, а кому принадлежит государство, в чьих интересах оно функционирует? Капиталистическое государство принадлежит классу буржуа, поэтому и защищает их интересы, т.е. фактически то, что является государственным, в то же время приносит прибыль олигархам, в ущерб остальному народу. Люди по факту стали новой нефтью, их нещадно доят налогами, завышенными ценами, кредитами, а затем денежки постепенно перетекают в карманы буржуазии и их обслуги в лице чиновников. Поэтому коррупция в капиталистическом государстве неискоренима в принципе.
Гость
20 мая, 11:00
Гость
20 мая, 10:45
Здесь надо бы уточнить, а кому принадлежит государство, в чьих интересах оно функционирует? Капиталистическое государство принадлежит классу буржуа, поэтому и защищает их интересы, т.е. фактически то, что является государственным, в то же время приносит прибыль олигархам, в ущерб остальному народу. Люди по факту стали новой нефтью, их нещадно доят налогами, завышенными ценами, кредитами, а затем денежки постепенно перетекают в карманы буржуазии и их обслуги в лице чиновников. Поэтому коррупция в капиталистическом государстве неискоренима в принципе.
кому в нашей стране принадлежит государство ? это вопрос вопросов .
что касается эксплуатации народа , так это во всех государствах ( и в демократиях тож )
государство - инструмент принуждения - ВЕЗДЕ И ВСЕГДА
по другому , - это АНАРХИЯ
Гость
20 мая, 09:23
Прибыль главное ей.в благотворительности не замечена как и 155олигархов с 600млд.д.в рф.
Гость
20 мая, 10:23
прибыль , - это единственное что даёт развитие прогресса , и заставляет кого то везти с утра для Вас хлеб и молоко в магазины , ну и всё остальное - тетради , книжки , штаны , обои , тормозные колодки , рассаду
Гость
20 мая, 10:33
Гость
20 мая, 10:23
прибыль , - это единственное что даёт развитие прогресса , и заставляет кого то везти с утра для Вас хлеб и молоко в магазины , ну и всё остальное - тетради , книжки , штаны , обои , тормозные колодки , рассаду
Вы глубоко заблуждаетесь, да на начальном этапе капиталистических отношений прибыль действительно двигает прогресс, затем наступает момент когда капитализму не выгоден прогресс, так как он снижает прибыль уже устоявшихся производственных отношений, поэтому капитализм, чтобы выжить и получить максимальную прибыль сейчас, тормозит прогресс. Это не голословная моя писанина, можете загуглить и много на эту тему почерпнуть информации.
Гость
20 мая, 10:52
Гость
20 мая, 10:33
Вы глубоко заблуждаетесь, да на начальном этапе капиталистических отношений прибыль действительно двигает прогресс, затем наступает момент когда капитализму не выгоден прогресс, так как он снижает прибыль уже устоявшихся производственных отношений, поэтому капитализм, чтобы выжить и получить максимальную прибыль сейчас, тормозит прогресс. Это не голословная моя писанина, можете загуглить и много на эту тему почерпнуть информации.
не читайте советские газеты , ни с утра , ни на ночь .
капитализм , - это не несколько человек , это вообще не про людей .
Это про страсть к увеличению результатов Своей деятельности на КОНКУРЕНТНОМ рынке , Везде и Во всём . Двое , трое , четверо - СТО , - Могут договориться . Миллион - НИКОГДА , а если ввести сюда страновый и временной коэффициент ( наверное Вы не знаете о чём это ) люди умирают , в том числе капиталисты ))) то становится ясно что это всё развивается само по себе а государство это всё пытается регулировать с переменным успехом
правда есть исключения , - в тюрьме , Всё под контролем госорганов , там тоже есть рынок . - монопольный
Гость
20 мая, 08:09
У нас в регионе нет ни одного местного бренда сети магазинов.
Были да сплыли
Гость
20 мая, 08:37
Делай ты.
Гость
20 мая, 08:40
Ну нет и нет, а если бы и были, что бы изменилось для людей?
Гость
20 мая, 10:19
уже не будет , ну или при нашей жизни не будет
Гость
20 мая, 07:56
Цитата: - Поэтому цены в разных сетях отличаются. Не потому, что кто-то пытается навариться, — сети зарабатывают только для того, чтобы покрыть свои расходы...конец цитаты. Занавес.
Ну да, охотно верим этой барыге, аж до слёз пробрало, такой душевный человек рассказывает как сети занимаются благотворительностью. Короче, божья роса, ну вы поняли.
Гость
20 мая, 07:59
савецкие люди всегда торговали себе в убыток!
Гость
20 мая, 08:03
Гость
20 мая, 07:59
савецкие люди всегда торговали себе в убыток!
Чё воздух портишь то, у тя чё пукан рвёт от совка?
Гость
20 мая, 09:01
Гость
20 мая, 07:59
савецкие люди всегда торговали себе в убыток!
Хм... Лиза?