«Удерживали в кальянной и били»: бывших прокурора и начальника районного СК осудили за похищение людей и вымогательства

Бывшего начальника районного отдела Следственного комитета и сотрудника прокуратуры осудили за похищение людей и вымогательства. Суд решил, что силовики вместе со знакомым предпринимателем выбивали долги из кинувших их на деньги бизнес-партнеров. Испугавшись за жизнь, похищенные подписали долговые расписки и оформили на похитителей свои квартиру и машину.

Впрочем, по мнению адвокатов осужденных, никакими похитителями и вымогателями их доверители не являются. Должники якобы сами приехали пообщаться с обманутыми правоохранителями, за что получили лишь пару подзатыльников и требование вернуть деньги.

Основных героев в этой истории трое. Абакар Абдуллаев на момент совершения преступления руководил Краснооктябрьским СО СУ СКР по Волгоградской области. Бывший прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью в органах СК РФ прокуратуры Волгоградской области Игорь Лян. И предприниматель, учредитель торгующего стройматериалами ООО «Толам» и владелец двух кальянных Бислан Бисултанов.

По версии суда, в 2018 году с Абакаром Абдуллаевым, Игорем Ляном и Бисланом Бисултановым познакомилась другая троица: Пирмет Шихметов, Алексей Акимов и Олег Донец. Пирмет предложил своим новым знакомым заработать большие деньги на сельском хозяйстве. Для этого было необходимо скинуться деньгами.

— Шихметов под выдуманным именем познакомился с ними, — рассказывает адвокат одного из силовиков, — сказал, что занимается сельхозпродукцией и является кем-то вроде перекупщика. Говорил, что у него много свободных полей и можно вложиться, вырастить урожай и заработать. Ну они и начали скидываться. В 2018 и 2019 годах всё, как я понял, шло у них нормально. Но в 2020-м, после очередной передачи денег, Шихметов просто взял и исчез.

По данным из судов, деньги Шихметову предприниматели передавали через его знакомых — Акимова и Донца. Суммарно передачи составили более восьми миллионов рублей. Осознав, что никакого урожая и денег им не видать, предприниматели из правоохранительных органов решили поинтересоваться местонахождением Шихметова у его компаньонов — Донца и Акимова. Что именно произошло далее, достоверно неизвестно. Но есть две версии происходившего.

Судя по материалам Волгоградского областного суда, правоохранители считали, что Донец и Акимов изначально были в сговоре с Шихметовым. Решая вопрос с возвратом средств, мужчины подключили к делу знакомых — братьев Юсуповых, Ильяса и Казбека. Так, Бисултанов совместно с Ильясом договорились о встрече с Донцом и Акимовым около одной из гостиниц. Когда те прибыли на место, вся компания уселась в автомобиль и отправилась в кальянную Filin, принадлежащую Бисултанову. По приезде в кальянной их уже ждали Абдуллаев и Лян.

При этом в дальнейшем сторона обвинения придет к мнению, что усадили в машину и удерживали в кальянной должников насильно. Акимов и Донец также настаивали на такой версии событий, однако один из них позже от этих слов отказался.

— В ходе разговора в целях выяснения местонахождения Шихметова и возврата денежных средств, находясь в подвальном помещении кальянной, Абдуллаев, Бисултанов и Юсупов вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное лишение свободы Донца и Акимова, не связанное с их похищением, в целях совершения другого преступления, а именно последующего самоуправства, — написано в решении Центрального районного суда Волгограда. — Абдуллаев и Лян, являющиеся сотрудниками правоохранительных органов, должны были оказать психологическое давление на потерпевших. А именно сообщить им свои должности, вызвав чувство беспомощности, а также высказать угрозы привлечения к уголовной ответственности за совершение уголовно наказуемого деяния, сопряженного с заключением под стражу и применением насилия в условиях следственного изолятора. Так они хотели побудить потерпевших к передаче им денежных средств, а также прав на имущество в счет возврата долга. Кроме того, Абдуллаев совместно с Ляном должны были обеспечить охрану потерпевшим во время их удержания в подвальном помещении кальянной и контролировать их общение посредством мобильной связи с той целью, чтобы они не смогли сообщить в правоохранительные органы о совершаемых в отношении их преступлениях.

В итоге, по мнению следствия, Донца и Акимова заставили босиком пройти в подвал, где от них потребовали вернуть семь миллионов рублей и переоформить на правоохранителей квартиры и машины. Чтобы похищенные были сговорчивее, им угрожали насилием и уголовными делами. Для устрашения Донца и Акимова избили, в том числе шваброй, а одному из них передавливали горло шлангом от кальяна.

— Донец и Акимов собственноручно написали расписки, обязуясь вернуть в пользу отца Абдуллаева взятые в качестве займа 7 миллионов рублей из расчета по 3,5 миллиона каждый. Для достоверности вносимых в фиктивные договоры купли-продажи квартиры и транспортного средства сведений потерпевший под контролем и в сопровождении Бисултанова и иного лица на автомобиле проследовал по месту своего жительства, где взял документы, подтверждающие его право собственности на квартиру и транспортное средство, после чего в том же сопровождении вернулся в подвальное помещение кальянной. Потерпевший собственноручно внес сведения в фиктивные договоры о продаже Бисултанову квартиры стоимостью 3 242 558 рублей за 4 500 000 рублей и автомобиля стоимостью 1 123 000 рублей за 1 300 000 рублей, которые ему фактически не передавались.

Со вторым должником провернуть аналогичную процедуру оказалось сложнее. На его квартире было обременение, и в итоге осуществить сделку так и не вышло. Помимо всего прочего, в незаконно купленную квартиру успели прийти знакомые правоохранителей — братья Юсуповы. Из квартиры те вынесли электроники на несколько сотен тысяч рублей. Только после этого Донца с Акимовым отпустили.

Первые приговоры по делу предпринимателей были озвучены еще в 2022 году. Однако позже неоднократно обжаловались. В конечном итоге в конце 2024 года Центральный районный суд, после того как кассация потребовала повторно рассмотреть всё дело, вынес следующее решение.

Начальника райотдела СК Абдуллаева и прокурора Игоря Ляна обвинили в незаконном лишении свободы и самоуправстве, за что они получили по шесть и пять лет колонии соответственно. Однако ввиду того, что к этому времени оба уже отбыли под стражей приличное количество времени, их сроки были зачтены в приговор — оба сотрудника должны были выйти на свободу.

Бисултанову и Ильясу Юсупову, помимо самоуправства и незаконного лишения свободы, добавили статью за кражу. Им дали по шесть лет и семь месяцев колонии строгого режима, часть из которых также была зачтена пребыванием под стражей. Меньше всего досталось Казбеку Юсупову. Он получил два с половиной года за кражу вещей из квартиры должника. Срок сразу был зачтен за время пребывания под стражей, и Казбек отправился на свободу.

Но долго радоваться мягким приговорам не пришлось. Апелляция в Волгоградском областном суде изменила статьи обвинения на более суровые. Теперь Абдуллаева, Ляна, Бисултанова и Ильяса Юсупова судили не за незаконное лишение должников свободы и самоуправство, а за похищение людей и вымогательство. В итоге Абдуллаев и Юсупов получили по девять с половиной лет строгого режима, Лян — восемь с половиной, а Бисултанов десять с половиной лет колонии. Казбек Юсупов же так и остался на свободе, его статью не меняли. Добавим, что проведенное под стражей время осужденным также засчиталось в эти сроки.

Попытка обжаловать решение областного суда в кассации не увенчалась успехом. Накануне и кассационный суд признал решение Волгоградского областного суда законным.

Адвокаты осужденных оказались крайне недовольны новым приговором. Вероятнее всего, обжаловать решение кассации они отправятся в Верховный суд.

— Нас такое решение не устраивает, — говорит адвокат одного из бывших силовиков. — Мы думаем идти в Верховный суд. Нас не устраивает квалификация и суровость приговора. Максимальный состав здесь — это 127-я статья и самоуправство. Потому что они забирали деньги у своих должников. Есть еще приговор в отношении этих потерпевших. Они там идут обвиняемыми, то есть подтверждение того, что они занимали эти средства.

Без внимания Шихметова, Донца и Акимова правоохранители тоже не оставили. Беглеца довольно быстро задержали в другом регионе. И уже в 2024 году Магарамкентский районный суд Республики Дагестан приговорил его к трем годам лишения свободы по статье за мошенничество. В решении суда сказано, что за время своей усердной имитации предпринимательской деятельности Шихметов успел назанимать около 20 миллионов рублей. Потерпевших в решении насчиталось более 10 человек.

Под суд пошел и приятель Шихметова Олег Донец. Он получил два года колонии общего режима по статье за мошенничество. Однако вину свою не признал. Сейчас он уже на свободе, однако на звонки журналистов не ответил.

По словам адвоката, тот факт, что Шихметов с компаньонами действительно обманным путем заполучили деньги его подзащитного, должно повлиять на трактование преступления предпринимателей.

— Люди выбрали незаконный метод возврата своих денежных средств. Юсуповых здесь попросили помочь. Лян в этот день ехал с работы домой. У ГЭС ему вечером позвонил Абдуллаев и сказал, что этих гавриков нашли. Ну он развернулся и поехал к ним в кальянную. Стало интересно. Мы не знаем, насильно их туда привезли или нет. Один потерпевший говорил, что насильной посадки в машину не было. В общем, в кальянной их спустили на цокольный этаж и в грубой форме попросили вернуть деньги. Вроде били, но следов никаких не нашли. Говорят, что просто оплеухи были, без ударов по телу и прочего. Потом эти двое испугались и написали расписки и договоры купли-продажи. Потом они просто вышли из кальянной и написали заявление в полицию. Через несколько дней всех уже задержали. Тут же параллельно возбудили дело на самого Шихметова. Лян, Абдуллаев и остальные уверяли, что они забирали свои деньги. И в итоге эта версия реально подтвердилась. Шихметов сам признался, что планировал всех кинуть. А значит, речь идет о самоуправстве со стороны моего подзащитного, а никак не вымогательстве.

Подобную позицию высказал и адвокат Бисултанова Кирилл Ярутин.

— Он виноват в самоуправстве, — говорит юрист. — Они забирали свои деньги, но кассация посчитала по-другому. Будем биться дальше, это наша позиция. Бисултанов забирал свои деньги, и квалифицировать тогда это дело нужно как самоуправство. Насильственного удержания там не было. Они сами договорились о встрече. Но, по версии следствия, их насильно усадили в машину. По поводу насилия: Бисултанов дал несколько подзатыльников должникам, потому что они укрывали местонахождение Шихметова. У них были подключены телефоны, и они были на связи. Их там никто не убивал. Один из должников переписал квартиру на Бисултанова, и уже потом из этой квартиры Юсуповы забрали некоторые предметы. По сути своей, Юсуповы и Бисултанов уже считали эту квартиру своей, и потому вменять здесь незаконное проникновение тоже неправильно.

Напомним, что подробнее о процессах над бывшими силовиками мы писали в предыдущих материалах.