Криминал «На выходе из суда нас уже ждали»: в Волгограде жестоко избитый инвалид попросил госзащиту от друзей нападавшего

«На выходе из суда нас уже ждали»: в Волгограде жестоко избитый инвалид попросил госзащиту от друзей нападавшего

Избиение произошло весной прошлого года, но приговор вынесли лишь на днях

По словам потерпевших, на счету подсудимого не одно избиение | Источник: читатели V1.RUПо словам потерпевших, на счету подсудимого не одно избиение | Источник: читатели V1.RU

По словам потерпевших, на счету подсудимого не одно избиение

Источник:

читатели V1.RU

В Волгограде один из потерпевших от рук Ивана Пережогина, избившего осенью прошлого года инвалида третьей группы и его друга, просит государство предоставить ему защиту от друзей осужденного. Молодой человек опасается расправы после того, как обвиняемый, державший в страхе всю улицу Титова, выслушал приговор.

Подсудимый явно нервничал при оглашении приговора

Источник:

читатели V1.RU

Напомним, в мае 2025 года возле одного из баров на улице Титова нетрезвый мужчина жестоко избил без малейшего повода проходившего мимо инвалида и, угрожая ножом, заставлял случайных прохожих отрезать волосы его другу. Мать пострадавшего парня опасалась, что расследование уголовного дела будет спущено «на тормозах», и обращалась к уполномоченному по правам человека за защитой.

Оглашение приговора по делу о нападении состоялось 3 марта. Ивану Пережогину вменяли сразу три статьи Уголовного кодекса: побои, умышленное причинение легкого вреда здоровью при помощи предметов, используемых в качестве оружия, и хулиганство. Мужчина был признан виновным и приговорен к 2,5 года колонии строгого режима, параллельно его лишили права управления транспортными средствами на 1 год и 11 месяцев. Также ему предстоит выплатить 270 тысяч рублей морального вреда потерпевшим.

При этом, по словам представителя одного из потерпевших, на выходе из зала суда после оглашения приговора их ждала группа молодчиков крепкого телосложения.

«На протяжении всего предварительного следствия и в ходе судебного заседания мы обращались в прокуратуру и к суду, чтобы нам обеспечили безопасность. Потому что это незаурядный преступник, который объективно держит в страхе всю улицу Титова, — рассказал представитель. — Прокурор просил 4 года, но судья вынес 2,5 года в колонии строгого режима. Самое интересное, что нас на выходе из здания суда уже ждали члены его банды в количестве десяти человек. Хорошо, что мы не растерялись и вышли через запасной выход, но теперь остались один на один со своей бедой».

Суд избрал меру наказания почти вдвое меньше запрашиваемой прокурором | Источник: читатели V1.RUСуд избрал меру наказания почти вдвое меньше запрашиваемой прокурором | Источник: читатели V1.RU

Суд избрал меру наказания почти вдвое меньше запрашиваемой прокурором

Источник:

читатели V1.RU

Представитель потерпевшего рассказал, что направлял документы о предоставлении госзащиты в суд и прокуратуру (копия имеется в распоряжении редакции). Однако, со слов представителя, их не учли при оглашении приговора. В самом документе приводится фрагмент допроса следователем в отделе дознания, где Иван Пережогин спрашивает потерпевшего: «А потом на улице оборачиваться не боишься?»

Выдержка из заявления представителя потерпевшего о приобщении доказательств в рамках расследования уголовного дела

26.09.2025 потерпевшие были приглашены в отдел дознания ОП № 2 УМВД по Волгограду для производства следственных действий: допрос, очная ставка.

В ходе указанной очной ставки подозреваемого с потерпевшим первый в присутствии следователя СО-2 СУ Управления МВД России по городу Волгограду лейтенанта юстиции, другого неизвестного следователя высказал угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а именно задокументирована стенограмма разговора между следователем, обвиняемым и свидетелем.

Вопрос следователя к подозреваемому: «У обвиняемого есть вопросы?»

Ответ подозреваемого: «Да. Примирение сторон? Или ты меня засадить хочешь?»

Ответ потерпевшего: «Да, конечно, за каждое хулиганство нужно нести ответственность».

Вопрос подозреваемого: «А потом на улице оборачиваться не боишься?»

— По неустановленным причинам следователь спросила разрешения у заинтересованной стороны обвиняемого, нужно ли вносить в протокол факт угрозы. Естественно, адвокат подозреваемого вовремя отреагировала и заявила отвод. По моему мнению, именно это является прямым нарушением законных прав со стороны потерпевшего, — писал в заявлении представитель потерпевшего.

С адвокатами Ивана Пережогина связаться не удалось, телефонные звонки остались без ответа. В суд и прокуратуру отправлены запросы с просьбой уточнить позицию при вынесении наказания, а также сообщить, учитывалось ли при вынесении приговора ходатайство о применении мер государственной защиты потерпевших.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY1
Удивление
TYPE_SURPRISED2
Гнев
TYPE_ANGRY14
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
20
Гость
ТОП 5
Рекомендуем