«Театральный клубок надо распутать»: эксперт по госзакупкам просит прокуратуру проверить НЭТ в Волгограде

Новый экспериментальный театр Волгограда прославился на всю Россию. Но не успешной театральной премьерой, а ее отменой — обещанные «Страсти по Тилю» про революцию в Нидерландах 30 сентября решено не показывать. Чиновники и театральное руководство оправдываются и ссылаются на непреодолимые трудности. В свою очередь, известный волгоградский эксперт по госзакупкам Эдгар Петросян считает, что прокуратуре и так есть что как следует проверить в деятельности НЭТа. Например, странные особенности его дорогостоящего ремонта.

Увидев скандал вокруг Нового экспериментального театра (НЭТ) и отказа ставить спектакль «Страсти по Тилю», меня, конечно же, потянуло посмотреть на закупки, связанные с театром. Вдруг там есть что-то нехорошее, даже плохое, на фоне чего любой скандал будет выглядеть скорее нормой, чем исключением?

Первым, что бросилось мне в глаза, стала самая крупная закупка, связанная с театром, а именно выполнение работ по объекту: «Ремонтно-реставрационные работы здания ГБУК "Волгоградский государственный Новый экспериментальный театр"» (№ 0129200005321000265). Начальная максимальная цена контракта — 119 миллионов 777 тысяч 782 рубля.

22.04.2021 был заключен контракт между ГКУ ВО «Управление капитального строительства» в качестве заказчика и АО «Приволжтрансстрой» в качестве подрядчика. Согласно контракту, срок работ должен был составить не более 7,5 месяца (по графику работ акты приемки были запланированы на 15.11.2021).

Несмотря на тот факт, что источником финансирования работ являлись средства бюджета Волгоградской области в 2021 г., 27.12.2021 заключается допсоглашение № 1 о продлении сроков исполнения работ начиная с 08.12.2021 (уже допсоглашение задним числом) до 30.04.2022. И это несмотря на то, что выделенные деньги были из бюджета 2021 года и все неизрасходованные средства должны были вернуться в бюджет, а такой подрядчик вполне мог бы оказаться в реестре недобросовестных поставщиков.

30.04.2022, конечно же, работы не закончены, и 16.05.2022 подписывают допсоглашение № 3, опять задним числом, продлевая срок исполнения работ до 30.06.2022. Никаких претензий к поставщику в открытых источниках найти не получается.

И лишь 21.07.2022 появляется требование о пени к подрядчику в размере 119 860,58 рубля, за то, что он исполнил контракт лишь на 86 575 404,77 рубля, а пени начали высчитывать не с 2021 года, как должны были, а с 14.06.2022, не став вновь продлевать контракт под надуманным предлогам. При этом заказчик оплатил 96 536 119,62 рубля, тем самым дал возможность подрядчику беспроцентно использовать государственные средства в своих интересах.

Но интерес вызвал не только застройщик, но и фирма, которая делала проект (закупка № 0129200005320000542). Выполняла проект ООО «Лиммат». Благодаря уведомлению об изменении названия стало известно, что раннее данная фирма называлась ООО «СтройПортал» и, судя по всему, изменить название руководство фирмы решило после федерального скандала с «золотым туалетом» в здании областной администрации, региональных скандалов вокруг памятника Ленина и места, где в 1942–1943 гг. находился блиндаж пункта связи (позывной «Ролик») дивизии генерала Людникова Ивана Ильича. Конечно же, в срок этот подрядчик не уложился и 24.06.2022 получил требования о неустойке в смешную сумму 10 892,77 рубля. Репутация подрядчика заставляет думать о качестве их работ и, соответственно, их репутации.

Сейчас хочется вернуться к контракту на стройку. А там было прописано, что основанием для составления технического задания было: «Проектная, рабочая и сметная документация по объекту, разработанная проектной организацией общество с ограниченной ответственностью "СтройПортал"». Но акт выполненных работ с ООО «СтройПортал» был подписан только 31.08.2021, а контракт был уже подписан 22.04.2021.

Таким образом, у прокуратуры появляется новая работенка, чтобы распутать этот наш театральный клубок, на который без скандала со спектаклем, может быть, и не обратили бы внимание.