Заместитель волжского природоохранного прокурора спасала от проверок ликвидаторов скандальной свалки Волгограда

Появились новые подробности скандального дела о ликвидации свалки в Кировском районе Волгограда. В Сети опубликовали три решения природоохранной прокуратуры об отмене проверок бизнесменов и чиновников, которые реализовывали проект утилизации отходов. Сейчас некоторых из них судят за многомиллионные хищения при ликвидации свалки, однако, как выяснилось, еще до запуска преступной схемы все жалобы горожан на подозрительные действия аффилированных лиц были зарублены практически на корню человеком в погонах. Журналистам V1.RU удалось связаться с адресатом этих решений — руководителем Волгоградского областного регионального отделения общественной организации «Зеленый патруль» Ярославом Князевым. — Когда реализация этого проекта началась, я был аспирантом ВолгГТУ, — рассказал Ярослав Князев. — Частично я был знаком с проектом ликвидации кировской свалки. Потом до меня дошла информация о том, что проект экстренно переделывается в пользу бывшей карты СЖК (синтетические жирные кислоты) «Лукойла». Это был пруд отходов компании первого класса опасности. Но чтобы не рекультивировать объект, они его перепродали кому-то. Новый собственник также не привел его в порядок до сих пор. Пруд-накопитель сульфидных стоков находится в пяти километрах от поселка Светлый Яр. Объект был введен в эксплуатацию Волгоградским НПЗ еще в 1969 году. А в 2005 году пруд его законсервировали как несоответствующий требованиям экологической безопасности. — Этот пруд — объект первого класса опасности, — сообщил Ярослав Князев. — С поверхности в жаркий летний период сульфаты разносились по территории ближайших полей, а в непосредственной близости находится сам рабочий поселок Светлый Яр. Я был хорошо знаком с объектами, которые располагались на кировской свалке. И говорить об их безопасном размещении на другом опасном объекте, на мой взгляд, было неразумным. Для меня это всё равно что тушить пожар керосином, поэтому я и написал письма в прокуратуру. По словам общественника, авторы проекта планировали рекультивировать пруд сбросом в него отходов с кировской свалки. Это была первая подобная практика, очень спорная, но законная. Как утверждает Ярослав Князев, авторы проекта использовали окна и неточности законодательства, которые позволяли это сделать. Но на сегодняшний день проект не исполнен, рекультивация не произведена. — Я присутствовал на первых общественных слушаниях по государственной экологической экспертизе в администрации Светлоярского района, — рассказал Ярослав Князев. — Нас тогда встретили закрытые двери. «Своих» людей пустили, потом закрыли двери на амбарный замок, в нарушение всех противопожарных норм народ заперли в подвале. Только после звонков в полицию нам открыли. В итоге, правда, у меня состоялся нелицеприятный разговор с бравыми ребятами, которые угрожали мне физической расправой. Напомним, в 2017 году между Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области и ООО «Экотехсервис» был заключен государственный контракт на ликвидацию свалки в Кировском районе. Согласно условиям контракта, подрядчику надлежало до 04.08.2018 утилизировать отходы с территории свалки в Кировском районе Волгограда в пруд-накопитель в Светлоярском районе Волгоградской области, а также провести ряд рекультивационных мероприятий. За 812 миллионов рублей подрядчик был обязан перевезти отходы в пруд-накопитель на территории Светлоярского района и при этом обеспечить их надлежащее захоронение. Последнее как раз и не было сделано. На территории пруда-накопителя в апреле 2019 года были проведены исследования сотрудниками испытательной лаборатории филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» — ЦЛАТИ по Волгоградской области. Специалистами произведены отборы проб почвы, отходов, измерена площадь размещения отходов, не покрытая опокой. Согласно заключению, грунт изоляции размещен на глубинах, не превышающих 20 сантиметров. Площадь, не покрытая реагентами, составила 223 тысячи квадратных метров. На основе полученных сведений природоохранная прокуратура сделала заключение о том, что ООО «Экотехсервис» не исполнило условия проектной документации в рамках госконтракта. — После подписания актов выполненных работ подрядчику из бюджета перечислено более 800 миллионов рублей, — сообщали в прокуратуре Волгоградской области. — Однако фактически работы по утилизации отходов с территории свалки в Кировском районе Волгограда не выполнены в полном объеме, мероприятия по абсорбированию верхнего слоя пруда-накопителя в Светлоярском районе области проведены с существенными нарушениями условий государственного контракта. В настоящее время в Волгограде судят бывшего директора ООО «Экотехсервис» Юрия Дергачева и экс-руководителя Роспотребнадзора Александра Злепко, который, по версии прокуратуры, безосновательно выдал экспертные заключения компании. В превышении должностных полномочий подозревается и экс-руководитель Волгоградского Росприроднадзора Сергей Васильев. Сегодня, 30 марта, в социальных сетях опубликовали три отмены решения Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора о проведении проверки в отношении компании и регионального управления Росприроднадзора. Все эти документы подписала заместитель волжского межрегионального природоохранного прокурора Людмила Дьячковская. Ярослав Князев, как и многие жители Светлоярского района, писал письма в природоохранную прокуратуру с просьбой проверить законность проекта, а также законность действий бизнесменов и чиновников. — После моих обращений в прокуратуру там началась проверка, но позже заместитель волжского межрегионального природоохранного прокурора Людмила Дьячковская их отменила, — добавил общественник. — Считаю, что было очень сильное давление со стороны операторов проекта, небезызвестных чиновников на прекращение всех административных дел. Всё это максимально спускалось и тормозилось. Жалоб на ее отмены я не писал, поскольку на тот момент в противостоянии жителей и лоббистов проекта началась каша мала, мне нос разбили, поэтому я на какой-то период самоустранился. В отличие от бывшего директора ООО «Экотехсервис» Юрия Дергачева и экс-руководителя Роспотребнадзора Александра Злепко, которых судят за участие в многомиллионных хищениях, Людмила Дьячковская продолжает работу в Волжской природоохранной прокуратуре. Корреспонденты V1.RU отправили запрос в прокуратуру с просьбой сообщить: проверялась ли законность и мотивация решений Людмилы Дьячковской, отменявшей решения волгоградского межрайонного природоохранного прокурора о проведении проверок.