
Почему депутату мешают самозанятые, не понятно
Соцсети взорвались после того, как один из депутатов Госдумы Николай Арефьев предложил упразднить в России статус самозанятых. Причин, по депутатскому мнению, две: якобы самозанятые уклоняются от уплаты налогов, что приводит к потере доходов для бюджета. Арефьев заявил даже, будто бы «ни в одной стране мира никаких самозанятых нет».
И вот тут-то сразу и понятно, что матчасть хромает. Самозанятые есть в десятках стран, причем не только европейских. Скажем, в Финляндии таким статусом давным-давно пользуются представители многих популярных профессий: это строители, парикмахеры, косметологи, юристы. В Австрии это — бухгалтеры, программисты, журналисты, веб-дизайнеры, психотерапевты, художники и писатели. А в Японии могут регистрироваться в качестве самозанятых представители даже таких экзотичных (с точки зрения европейца) профессий, как профессиональные игроки в го, гадалки и каллиграфы.
Правда, во многих странах есть такая же проблема, о которой заявляет Арефьев: компании заставляют работников получать статус самозанятых, а потом заключают с ними договоры, чтобы фиктивно снижать налоги. Например, в Гонконге такие скандалы были с некоторыми сервисами доставки, где курьеров заставляли регистрироваться как самозанятых.
Доля самозанятых в России также не сильно отличается от общемировой. Если в России официально самозанятых — 12 миллионов, это 16% от занятых лиц, то в Израиле это 12%, а в Польше — более 20%.
Абсолютно все опрошенные MSK1.RU уверены, что статус самозанятых в России нужно не бездумно ликвидировать, а совершенствовать.
«Миллионы людей платят налоги и не боятся проверок»
— Предложение о ликвидации статуса самозанятых — это шаг назад, причем резкий и совершенно нелогичный. Упразднить одну из самых удачных налоговых инициатив последнего десятилетия — всё равно что выстрелить себе в ногу, прикрываясь лозунгом борьбы с «теневой занятостью», — говорит президент Ассоциации инвестиционных советников Юлия Кузнецова. — Статус самозанятых дал миллионам людей возможность легально работать, платить налоги и не бояться проверок. Причем в бюджет с 2020 года регулярно поступают доходы от налога на профессиональный доход (НПД), и эта категория демонстрирует рекордную добровольную фискальную дисциплину. Люди идут в «белую» зону добровольно — и таких уже более 9 миллионов. Это и фрилансеры, и репетиторы, и мастера на все руки, и даже начинающие предприниматели.
— Представим самое страшное: статус самозанятых, как требует депутат Арефьев, всё же ликвидируют. А что тогда произойдет с теми 12 миллионами россиян, у которых он есть?
— Если убрать статус самозанятых, люди либо уйдут в тень, либо будут работать нелегально, а значит — доходы бюджета не вырастут, а снизятся. Плюс — резко вырастет нагрузка на судебную систему и на те же налоговые органы. Что, собственно, и называется «борьба с тенью по-русски»: уничтожить легальную форму и получить больше нелегальной.
Вопрос не в том, чтобы отменять режим, а в том, чтобы его развивать — давать больше возможностей для перехода на ИП, снижать административные барьеры и укреплять доверие.
«Депутаты словно живут в параллельной вселенной»
— Очень интересно, конечно, чем думают люди в Государственной Думе. Но такое ощущение, что некоторые из них живут в параллельной вселенной, — возмущен профессор РЭУ имени Плеханова Юрий Ляндау. — Если убрать статус самозанятого, то поступления в бюджет не увеличатся, а уменьшатся! Те, кто был готов заплатить 4% или 6%, перестанут платить вообще. Наоборот, когда появился специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход», многие люди поняли, что лучше набрать официально и платить небольшой налог. Кроме того, самозанятыми могут становиться начинающие предприниматели с 14 лет с согласия родителей. Такой подход позитивно влияет на экономическое развитие страны, так как способствует развитию предпринимательства в стране.
Нужно ужесточение контроля за налогами
— Несмотря на некоторые недостатки действующего законодательства о самозанятых, его отмена вряд ли решит проблемы теневой занятости и снижения доходов в бюджет, — делится доцент РЭУ имени Плеханова Елизавета Селезнева. — Отмена института самозанятых приведет к негативным последствиям. Значительная часть граждан вновь перейдет в нелегальную сферу экономики, уменьшится количество поступающих налогов, снизятся возможности социального страхования и пенсионного обеспечения.
— Но ведь проблема того, что работодатели пытаются уйти от налогов, фиктивно заключая договоры с самозанятыми, есть. Как ее решить?
— Нужно повышение эффективности контроля, прозрачности налогообложения, упрощения администрирования налоговых платежей. Плюс поддержка легальной предпринимательской активности граждан.
«Люди просто перестанут верить государству»
— Безработный не имеет работы, а самозанятый работает и платит налог. О какой теневой занятости говорит Николай Арефьев, не понимаю. Только за первый год введения режима из «серой зоны» вышли почти 400 тысяч человек, 85% из которых ранее вообще не декларировали доходы, что принесло в бюджет более 1 миллиарда рублей. Благодаря самозанятости зарегистрировали 4,3 триллионов доходов, что дает нам в среднем 215 млрд налогов, а это 43 млрд налогов в среднем в год, — приводит расчеты член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека Игорь Ким. — Когда вводили режим самозанятых, многие не спешили регистрироваться в этом статусе. Люди не доверяли властям и полагали, что сначала всех «посчитают», а потом увеличат налоги. Если отменят самозанятость, государству после этого верить перестанут вообще и уйдут в тень на веки вечные и никакой уже «морковкой» из этой тени будет не выманить.
Надо упразднять самозанятость в стране?




Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев