Профессор экономики из Волгограда назвал попыткой цензуры идею Центробанка создать реестр финансовых блогеров

Запретить комментировать ситуацию на рынке ценных бумаг и высказывать свою точку зрения на инвестиции и вложения тем, кто не соответствует целому ряду критериев и не включен в особый реестр финансовых блогеров, предлагает Центробанк. Регулятор заявляет, что это поможет избежать людям «потери накоплений и разочарования в финансовой индустрии и инвестициях». В свою очередь эксперты подозревают: подобные инициативы больше похожи на ввод отраслевой цензуры, а не на заботу о людях.

По мнению доктора экономических наук и автор Telegram-канала «Ваш карман & тренды рынка» Игоря Бельских, полностью контролировать информацию, которую транслируют финансовые блогеры, в России невозможно.

— С одной стороны, финансовую тему хотят облагородить вводом ограничения свободного потока информации на рынке, — считает профессор Бельских, — но Банк России хочет держать ситуацию под контролем, если вдруг будут возникать плохие новости в финансовой сфере. С другой стороны, с точки зрения истории и опыта прошлого создание реестров и цензурирование экспертных мнений это бесперспективно. В современном мире в развитых странах цензура не работает: слишком много регионов, масштаб не позволяет сделать ее эффективной и понятной для участников рынка. Всегда будут какие-то закрытые сообщества, особые клубы, где пишут абсолютно «невероятные» вещи, — такое невозможно держать в узде и под контролем.

Само определение финансового инфлюенсера может вызвать много вопросов и стать предметом спора.

— Кто такой блогер, есть ли у него профессиональная характеристика? Определение может быть спорным, субъективным, а формулировки — размытыми, — объясняет Игорь Бельских. — По моему мнению, это не совсем правильно. Но пока это лишь инициатива, прощупывание почвы и мнений общественности. Возникает вопрос цензуры, причем отраслевой. Были блогеры на видеохостингах, пока есть блогеры в Telegram, — всем известно, что стало с этими платформами. Во «ВКонтакте» или в «Максе» я финансовых новостей не видел: там люди только свои личные истории постят и торопятся рассказать о себе.

Сам себя Игорь Бельских не считает финансовым блогером: между ними и экономистами, по его мнению, есть достаточно заметные различия.

— Финансовый блогер — это тот человек, который дает четкие инструкции, дает названия финансовых инструментов, указывает ценовые уровни и говорит, куда идти, чтобы вложить деньги. Такого я лично стараюсь избегать. Есть отечественное законодательство, в соответствии с которым инвестиционные рекомендации могут давать только профессиональные участники рынка, — это брокеры, банки, инвесткомпании и другие. У меня таких прав нет, а за нарушение закона идут штрафы, санкции и другие наказания. Скорее всего, подобные инициативы дальше затронут и экономистов, которые рискуют высказывать публично свое мнение. Всем известны случаи, в том же Китае, где экономистов наказывают за альтернативные оценки китайской экономики. В таком случае останется только официальная точка зрения без всякой альтернативы.

При этом Игорь Бельских напоминает, что верить каждому «эксперту» в интернете определенно не стоит, а любую информацию нужно перепроверять.

— Важно понимать, что любые рекомендации, которые звучат у инвесторов и других экспертов, обязательно нужно перепроверять по другим источникам. И только на основе совпадения информации можно будет задуматься. Но все решения человек принимает всегда сам. Если нет особых знаний, нужно обращаться за помощью к настоящим финансовым специалистам, причем по нескольким каналам информации. Сейчас простому человеку ошибиться очень легко из-за общей ситуации на нашем рынке, а заработать сложно. Перспективы хаотичны, прогнозы давать непросто. Экономика — это кипящий котел, где постоянно что-то происходит, всё взрывается, протекает и убегает на плиту. Держать руку на пульсе своего капитала не просто, а давать советы на таком рынке — не очень благодарная вещь.