30 комментариев к публикации

В России предупредили о скором изменении ударения в слове «звонит»

24 апреля 2025, 07:02

Гость

24 апреля 2025, 13:48

Гость

24 апреля 2025, 12:06

Гость

24 апреля 2025, 12:40

Гость

24 апреля 2025, 13:56

Гость

24 апреля 2025, 11:19

Гость

24 апреля 2025, 11:06

Гость

24 апреля 2025, 11:00

Гость

24 апреля 2025, 10:08

Гость

24 апреля 2025, 10:26

Я думаю это не лингвистический термин. Скорее оно характеризует отношение людей к тому, как произносится слово. Сейчас много людей говорят «звОнит», но и ещё немало людей (примерно 1/5), которые непременно скажут «не звОнит, а звонИт». Вероятно это и имелось, когда сказали «триггерное»

Гость

24 апреля 2025, 09:54

Гость

24 апреля 2025, 09:48

Гость

24 апреля 2025, 10:22

Конечно знают. Русский - язык межнационального общения. А вот те, кто топит за фиксированные правила, которые должны сохраняться сто лет или более - как они относятся в русскому языку? Язык - он ведь живой, он развивается, растёт. Пока живы носители -язык растёт и развивается. Чем больше носителей, тем обширнее и лучше он становится. А зачем загонять его в рамки неизменности? Это для языка -гроб с крышкой

БАРБИ

24 апреля 2025, 09:29

Гость

24 апреля 2025, 09:21

Гость

24 апреля 2025, 09:08

Гость

24 апреля 2025, 10:58

Гость

24 апреля 2025, 08:36

Гость

24 апреля 2025, 13:53

Гость

24 апреля 2025, 08:14

Гость

24 апреля 2025, 10:45

Гость

24 апреля 2025, 08:13

Гость

24 апреля 2025, 11:49

Гость

24 апреля 2025, 12:41

Гость

24 апреля 2025, 08:01

Гость

24 апреля 2025, 08:37

Да можно бы, но это слишком радикально для власти. Должно произойти что-то такое эдакое... Правила русского языка описывают состояние языка на данный момент, а не жёстко задают его рамки: что можно делать, а что нельзя. Делать можно все, но не все приживется в русском языке: то, что не подходит, будет отброшено. То, что хорошо, останется и станет обыденностью, естественной частью языка. Да и мат, если рассматривать с точки зрения языка, а не этимологии, плох потому что является паразитом (см. слова-паразиты). А этимологически мат всегда можно заменить ровно таким же словом, но допустимым в употреблении (особенно в отношении половых органов - орган есть, значит и слово должно быть). Ранее в чатах даже упражнялись в этом - обходили антимат. Всегда вспоминается фраза Ф. Раневской в чью-то сторону: « В силу ряда причин я не могу сейчас ответить вам словами, какие употребляете вы. Но я искренне надеюсь, что когда вы вернётесь домой, ваша мать выскочит из подворотни и как следует вас искусает». Слов много, а смысл тот же.

Гость

24 апреля 2025, 11:47

Гость

24 апреля 2025, 07:52

Гость

24 апреля 2025, 10:49

Гость

24 апреля 2025, 07:28

Гость

24 апреля 2025, 08:22

Ахах. Раньше был «кофий». Было ещё слово «кофей» (чашку кофею...). Потому это звучало естественно «мой кофий», «мой кофей». А «мой кофе» звучит кривовато, поэтому в обиходе, если человека специально не учить этому, он будет говорить «мое кофе». Вот и решили, а зачем это ломать? Лучше это зафиксировать