508 комментариев к публикации

В гимназии Волгограда из-за 250 рублей произошел скандал: школьницу не пустили на елку

19 января 2026, 09:09

Гость

26 января, 11:03

Я не понял, а почему учитель должна заниматься ещё и организацией праздника? В этом классе нет родительского комитета? Навалили на учителя обязанностей выше крыши и за малый промах завиноватили. Ещё раз повторяю, такими делами должен заниматься родительский комитет, пусть эти курицы между собой разборки устраивают, а не с учителем. Денежные вопросы должны решаться под роспись, даже такие маленькие, чтобы потом не было отговорок со стороны должника: я сдавала, а вы не помните" или "ой я забыла". Девочку , конечно, жалко, неужели эти 250 рублей так принципиальны, что нельзя было за неё внести деньги, а потом с родительницы истребовать. Мне на один раз в столовую сходить.

Гость

25 января, 21:47

Почему учитель должен помнить о сдаче денег, которые чаще всего собирает родительский комитет? Почему мама об одном своем ребенке не помнит или делает вид, что не помнит, а педагог должен должен за это нести наказание? В бытность моих детей в школе сталкивалась с тем, что на праздник могли прийти все дети из семьи, которая даже за одного ребенка ничего не сдали или не принесли угощение. Конечно таких детей никто не выгонял, но подарок такие дети не получали и это было проблемой уже их родителей, но мне за такого ребенка было обидно, но это его родители ставили своего ребенка в такие обстоятельства. Можно было просто забрать своего ребенка после торжественной части.

Гость

25 января, 02:17

Гость

25 января, 02:11

Прочитав отзывы, понимаешь что они в основном от коллег учительницы. Но какой она учитель , если ее сердце не тронул восьмилетний ребенок, оказавшийся а положении изгоя! Это же ребенок которому всего ,8 лет! В этой истории не прозвучало, что учитель позвонил матери, и она ответила что не желает платить... учитель просто вышвырнула ребенка из классного коллектива, не желая думать о последствиях. А цена вопроса, а точнее моральной позиции учителя, всего 250 рублей!! Огорчает, что здесь достаточно защитников этого т.н. учителя детских душ.

Гость

23 января, 10:43

Только не надо оправдывать учительницу и говорить, что это случайно, мол что она не подумала, не хотела обидеть ребёнка и так далее и тому подобное. Все она подумала. Её фраза очень продуманная и очень жестокая, издевательская и циничная : " Есть деньги - иди в столовую , нет денег - иди в библиотеку!" И это она сказала маленькому ребёнку. Очееень умнО :( Очень жестоко. Очень цинично! Да такова современная жизнь, а то ещё и похуже! Но детей не надо вот так вот старательно опускать в эту грязь и жестокость жизни, тем более педагогу! Надо стараться делать жизнь лучше, тем более детей! Тем более педагогу ! Если так её можно назвать после того как она себя показала !

Гость

21 января, 17:11

"только расписание, сборы денег и домашнее задание скидывала, — говорит мама." Ну надо же, учительница не облизывает родителей, не спешит по первому их мессенджеру им отвечать. Пусть эта мама своего начальника начнет дергать в нерабочее время со своими косяками Учитель ничего , никому, кроме обучения не должен - все остальное на него взвалили против его воли и оно ему нафиг не сдалось. Сказал один раз родителям - не услышали - нафиг с пляжа. у вас ребенок один у учителя их минимум двадцать...

Гость

21 января, 01:31

Гость

21 января, 01:47

Гость

20 января, 17:50

Основные комментаторы тут учителя и мамочки из родительского комитета. Когда им обоснованно указывают на ненадлежащий поступок учителя они начинают всячески изворачиваться и хамить в ответ. Ведут себя как коллекторы по возврату просроченной задолженности. А в голове у них только деньги.

Гость

20 января, 21:32

ненадлежащий поступок учителя - это какой? не заплатила свои личные деньги за чужого ребенка? не провела девочку бесплатно на спектакль, показав всем детям пример, что можно запросто смотреть спектакли на халяву? не довела взрослого ребенка за ручку до библиотеки? не бросила 25 детей, чтобы сидеть с единственной, чья мать за полтора месяца не удосужилась оплатить билет? не пойти вообще всем классом на представление, чтобы одинокой принцессе не нанести моральную травму? в чём именно ненадлежащий поступок учителя?

Гость

20 января, 21:34

Гость

20 января, 11:03

Гость

20 января, 10:39

Гость

20 января, 10:48

Гость

20 января, 06:22

Гость

19 января, 23:11

Гость

20 января, 02:06

Всё равно бы учителя оставили виноватой, даже без сборов денег. Поставили бы в вину, что не провела на спектакль бесплатно. Вон половина комментариев - это орущее чудо, которое распинается, что в школе всё бесплатно... а если кто и заплатил, то другие тоже имеют право этим пользоваться. ((

Гость

19 января, 19:22

Гость

20 января, 02:42

Гость

19 января, 19:02

Гость

19 января, 18:57

Гость

19 января, 18:56

Гость

19 января, 18:55

А вот интересно, те кто против учителя, они часто на своей работе оплачивают технологический процесс из своего кармана? Врачи лекарства сами покупают, металлург металл, химики реактивы, а чиновники сами оплачивают ремонт муниципального жилья и т. д??? Мы на работу ходим для того что дыньги зарабатывать, а не трать на всяких мамаш которые сами забывать про собственных детей!!!

Гость

19 января, 21:08

Гость

20 января, 01:07

Гость

20 января, 20:52

Гость

19 января, 18:47

Официально разрешили истерить и скандалить народу, вот и получаем то, что получаем. Истеричные правоимеющие теперь везде: в поликлиниках, школах, магазинах, а в пунктах выдачи что творят....Вот поколение вырастет у таких яжемамаш, которые еще и не такое творить будут. Им всем должны и точка.

Гость

19 января, 17:20

Гость

19 января, 17:44

Да молодые учителя в данном случае намного умнее и смелее старых. Они прогибаться пред наглецами и извиняться не будут - просто уволятся, и пусть такие мамаши учат весь класс сами. Они в силу своей молодости не пропадут. А если директору (и департаменту) надо, то пусть учатся отстаивать своих работников перед наглыми родителями, а не гнобить их лишь бы всё тихо было.

Гость

19 января, 18:33

Гость

19 января, 17:44

Гость

20 января, 00:07

Гость

19 января, 17:44

Гость

19 января, 16:50

Гость

19 января, 16:30

Вот если честно учитель могла просто написать или позвонить маме что она не сдала деньги , это же не сложно. Мало ли пропустила сообщение в чате, закрутилась. Школьные чаты читать то еще удовольствие по 300 сообщений.В конце концов родительский комитет попросить. Я так понимаю принципиальной позиции там не было не платить просто забывчивость, так поступать с ребёнком жестоко и непрофессионально. Я 10 лет в родительском комитете была , мамаши всякие были , но не разу ни один ребенок у нас не сидел вот так один , иногда даже скидывались. А вот если бы с моим ребенком так учитель поступил , я бы точно разнесла всех, учителю бы точно мало не показалось , но к счастью у нас были в основном хорошие классные руководители и всегда мы им помогали

Гость

19 января, 17:19

Гость

20 января, 08:17

Гость

19 января, 16:20

Гость

19 января, 16:38

Гость

19 января, 17:00

Гость

19 января, 17:46

Гость

19 января, 16:17

Гость

19 января, 16:19

Гость

19 января, 16:48

Гость

19 января, 16:55

Гость

19 января, 16:13

Гость

19 января, 16:40

Гость

19 января, 16:45

Гость

19 января, 17:50

Гость

19 января, 16:10

Гость

19 января, 16:17

Гость

19 января, 16:19

Гость

19 января, 16:36

1. Она была не контролером, а сопровождающей. Проверяли билеты другие люди. 2. Девочку оправили под присмотр к библиотекарю. То, что она сидела в коридоре - это вопрос дисциплины девочки. 3. Таки напишите нам своё образование и должность. Очень хочется убедиться в вашей компетенции.

Гость

19 января, 16:00

Гость

19 января, 16:14

По закону платные выездные спектакли и концерты в школе законом не запрещены. Единственное условие - это добровольное согласие на приобретение билетов и организация присмотра со стороны школы за теми детьми, кто остается вне участия в платном мероприятии (данном случае, девочку отправили под присмотр библиотекаря). Было на эту тему специальное письмо от Минпросвещения, по-моему 2019 года... его можно поискать в интернете.

Гость

19 января, 22:13

Гость

19 января, 16:14

Гость

19 января, 23:48

Гость

19 января, 22:13

да, если это проходит во вне учебное время и подобные мероприятия прописаны в уставе школы. И вопрос, что подразумевается под платными? Почему когда гаишник собирает деньги на дороге (он же не для себя, детям на спектакль) это плохо, а когда учитель то сразу святой человек.

Гость

19 января, 15:52

Гость

19 января, 17:40

Гость

19 января, 15:35

ДОКОЛЕ.... Доколе начальство в угоду яжемамашам будет гнобить учителей? Изначально было ясно, что вины учителя нет никакой. Не могла она бесплатно провести ребенка на спектакль, и заплатить личные деньги - тоже. Отправив девочку в библиотеку, ей обеспечили занятость, тем самым соблюли ее образовательные права. И не вина учителя, что ребенок, не приученный исполнять распоряжения взрослых, остался сидеть в коридоре. Что касается лишения развлечений, то, как выяснилось, бесплатные новогодние развлечения в классе тоже были и девочка даже в них участвовала. Так что новогодний спектакль от филармонии был всего лишь платным дополнением к бесплатному празднику, организованному в классе. Так что никакие права ребенка нарушены не были. Всё, что было положено бесплатно, она получила. На каком основании департамент образования заставил педагога принести извинения и влепил выговор - вот это непонятно. Почему директор школы не защитил своего педагога? Вот где главные вопросы во всей этой истории. А скандальные родители были и будут во все времена. И степень их наглости всегда будет зависеть только от того, насколько им позволят её проявлять. В данном случае руководство совершило непростительную ошибку, прогнувшись перед наглой мамашей, которая вместо того, чтобы самой извиниться перед ребенком, за то, что лишила ее спектакля, почему-то решила снять три шкуры с невиновного учителя.

Гость

19 января, 15:45

Гость

19 января, 16:06

Гость

19 января, 16:11

Гость

19 января, 15:24

Гость

19 января, 15:06

Гость

19 января, 15:34

Гость

19 января, 15:05

Гость

19 января, 22:16

Гость

19 января, 14:45

Гость

19 января, 16:04

Гость

19 января, 23:49

Гость

19 января, 14:42

Гость

19 января, 15:13

Гость

19 января, 15:24

Гость

19 января, 21:56

Гость

19 января, 14:42

Гость

19 января, 15:37

Гость

19 января, 17:54

Гость

19 января, 14:15

Не права мама, которая забыла или пожалела 250 р. - сущие пустяки, а пострадал человек, который должен был, всего лишь навсего, пропустить или не пропустить ребёнка на мероприятие, хотя девочка сидела на диване в библиотеке, читала книжку.... Стоило всё вот такого? Мелочность или забывчивость мамы привела к тому, что пострадал и ребёнок, и учитель!

Гость

19 января, 15:24

Гость

19 января, 15:32

Гость

19 января, 16:34

Гость

19 января, 13:32

Гость

19 января, 13:30

Гость

20 января, 10:43

Гость

19 января, 13:13

Гость

19 января, 13:40

Гость

19 января, 14:23

Гость

19 января, 15:02

Гость

19 января, 13:05

Гость

19 января, 13:59

Гость

19 января, 14:35

Гость

19 января, 14:36

Гость

19 января, 13:03

Гость

19 января, 13:12

Гость

19 января, 13:57

Гость

19 января, 13:58

Гость

19 января, 12:59

Гость

19 января, 15:44

Гость

19 января, 18:32

Гость

19 января, 12:57

Раньше в советском союзе, удалить ребенка из класса за плохое поведение было нормой, даже вспоминаем фильм «Доживем до понедельника» и ничего. Не было никакой охраны в школе. А тут прямо скандал. Ребенок просидел на скамейке. Надо было ребенка не приводить в школу в этот день, если мать не сдала денег. Мать унизила своего ребенка. Виновата мать

Гость

19 января, 12:58

Гость

19 января, 13:05

Гость

19 января, 13:25

Гость

19 января, 12:47

Гость

19 января, 15:39

Гость

19 января, 12:17

Гость

19 января, 12:14

Гость

19 января, 15:05

Гость

19 января, 16:08

Гость

19 января, 16:37

Гость

19 января, 12:14

Гость

19 января, 12:52

Гость

19 января, 14:26

Гость

19 января, 14:47

Alina4

19 января, 11:43

Гость

19 января, 14:47

Гость

19 января, 11:39

Гость

19 января, 15:01

Гость

19 января, 15:08

Гость

19 января, 16:56

Гость

19 января, 11:34

Гость

19 января, 13:51

Гость

19 января, 14:33

Гость

19 января, 15:25

007-02

19 января, 11:33

Со мною была такая ситуация. 1981 год, г.Воогоград, школа номер 21, Ворошиловский район. Моя мама сдала деньги, но мы были новенькие. А председатель родительского комитета не разобралась, сказала, что фамилия ей незнакома. Но деньги потом вернула. А мне было стыдно и обидно, что всем дали подарки и сфотографировались. А мне не положено. Мы переехали из другой республики, где к детям относились с участием , и уважением. Папа военный, пришлось переехать в Волгоград. Жалею до сих пор.

Гость

19 января, 14:46

Гость

19 января, 15:50

Гость

19 января, 23:13