Учебу в школе предложили сократить до 10 лет, чтобы россияне быстрее взрослели и рожали. Поможет ли это демографии на самом деле

Председатель комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Общественной палаты РФ Сергей Рыбальченко предложил сократить обучение в школе до 10 лет. Цель — чтобы россияне быстрее получали высшее образование и раньше были готовы рожать детей.

MSK1.RU обсудил с экспертами, поможет ли это улучшить демографическую ситуацию в стране и стоит ли государству вмешиваться в половую жизнь граждан.

С сентября 2026 года российские вузы перейдут на новую систему образования, в которой по некоторым направлениям останется только специалитет (пять лет обучения вместо четырех в бакалавриате). По словам Сергея Рыбальченко, это увеличит «возраст социального взросления».

«Дети должны появляться, когда молодой человек прошел определенный период взросления и социально готов к рождению ребенка. А это происходит, как правило, после того, как завершается процесс обучения и первые годы профессиональной карьеры», — сказал Рыбальченко MSK1.RU.

Член Общественной палаты предлагает вернуться к советской 10-летней системе обучения с тремя классами начальной школы, которая «зарекомендовала себя как лучшая в мире». По его словам, в некоторых российских школах уже пробуют вновь обучать младших школьников четырехлетней программе за три года.

Рыбальченко раскритиковал «экзотические меры» вроде выплат беременным школьницам. По его мнению, государство должно поддерживать семьи, действуя при этом «вариативно, а не императивно» (повелительно).

«Фактически государство должно стать Дедом Морозом для семьи, помочь им реализовать мечту родить ребенка. Не ментором, который говорит: „Вы должны“», — объяснил Рыбальченко.

Президент Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями Марина Семенова сомневается, что инициатива о переходе с 11-летнего обучения в школе на 10-летнее повлияет на готовность россиянок рожать. Она считает, что гораздо важнее поддержать многодетные семьи.

«Я не думаю, что год будет критичен для того, чтобы наши дети завели семью. У нас огромный провал в демографии, и это в большей степени связано с тем, что поддержка многодетной семьи [происходит] только на словах», — сказала Семенова.

По ее мнению, гораздо важнее помогать россиянам, которые уже стали родителями и хотят еще детей, но не решаются.

Заместитель директора Института демографических исследований РАН Вадим Безвербный в беседе с MSK1.RU поддержал идею Рыбальченко. С точки зрения рисков для здоровья женщине лучше не затягивать роды до 30 лет, отметил он.

«В инициативе есть здравый смысл, потому что с магистратурой, ординатурой и аспирантурой мы можем завершить образовательный трек ближе к 25. Сама инициатива не заставительная, не принудительная», — сказал Безвербный.

В то же время явной связи между возрастом рождения первого ребенка и общим количеством детей, появившихся в течение жизни, нет, добавил демограф. Кроме того, его волнуют возможные риски такой инициативы: удастся ли сократить время обучения без потери качества.

По словам председателя независимого профсоюза «Учитель» Дмитрия Казакова, курс школьной программы усложняется и во всем мире — в некоторых развитых странах школьники вовсе учатся по 12–13 лет. Поэтому он высказался резко против возвращения 10-летнего обучения «как в СССР» и напомнил автору инициативы, что «мы не в советское время живем».

«Усложняется наука, происходит всё больше открытий. То, что 50 лет назад можно было изучить за восемь-девять лет, сейчас требует 11–12. Чтобы сформировать современное общество, нужно образование как минимум не сокращать», — сказал Казаков MSK1.RU.

По данным ВЦИОМ, пока рождаемость падает, россияне всё чаще мечтают о большой семье. При этом доля многодетных граждан за 10 лет выросла почти вдвое.

Семьи хотели бы иметь трех-четырех детей, но ограничиваются одним-двумя. Социологи объясняют разрыв между желаниями и реальностью тем, что россиянам не хватает денег и времени. А после декрета у женщин появляются сложности с профессиональной адаптацией.

В целом россияне «переключаются» на семью после 25 лет, отмечают аналитики. Они предполагают, что более юные граждане вряд ли начнут менять свой приоритет с карьеры на детей, но к 25 годам следует дать им «базу на будущее».

Группа демографов из НИУ ВШЭ под руководством Евгения Андреева пришла к выводу, что убедить российских женщин рожать трех-четырех детей невозможно не из-за того, что они слишком поздно стали матерями, а по следующим причинам:

• длительный уход за детьми выталкивает их с рынка труда;

• многодетные семьи в группе наибольшего риска бедности;

• женщины с высшим образованием теряют доход при раннем материнстве и зависят от партнера;

• большинство современных женщин выросли в семьях с одним-двумя детьми.

Кроме того, специалисты отмечают, что тренд на появление детей в более раннем возрасте не поднимет демографию, зато может сделать семьи беднее. Авторы исследования также предупреждают о медицинских рисках ранних родов для девушек 15–19 лет.

Демография серьезно волнует власти по всей стране. На ПМЭФ-2025 участники дискуссии призывали развивать инфраструктуру, усиливать господдержку и воспитывать в обществе традиционные ценности. Одиозный губернатор Вологодской области Георгий Филимонов в своем регионе активно бьется против абортов.

До этого депутат Госдумы Георгий Арапов предложил ввести дополнительный отпуск «Демографическая неделя». Поможет ли такой «отпуск для секса» повысить рождаемость — разобрались с экспертами.