15 комментариев к публикации

Это мы больше есть стали или упаковка похудела? Как изменился вес привычных продуктов — показываем на полках

20 февраля 2023, 09:00

Гость

21 февраля 2023, 00:58

Гость

20 февраля 2023, 17:49

Я прошу прощения, а Вы сами то эту физику учили? То что мы называем "вес" на бытовом уровне, вообще-то масса, которая как раз в кг и измеряется. И массе на вашу плотность наплевать. Так что вес то у них и правда будет разный (при условии одинаковых объемов, конечно). Но покупаем мы все-таки по массе (пока). И где ж это у нас пиво по 0.6, просветите, очень надо.

Гость

20 февраля 2023, 16:10

Гость

20 февраля 2023, 13:08

Давайте немного разберемся... Сразу говорю, я покупатель, а не производитель. Про сметану. 1. «Томское молоко» 10 %, «Простоквашино» 15 %. У них и не будет одинакового веса. Причем «Простоквашино» пишут, что из топленых сливок. Чем выше жирность, тем меньше вес. При равном объеме вес менее жирного будет всегда больше более жирного! 2. В «полукилограммовом» пакете тоже давно уже не 500 грамм? Может все-таки в пол-литровом? А вы вообще физику в школе учили? Есть такой параметр как плотность! Если бы в пол-литровом пакете было полкило сметаны, то это не сметана – это ВОДА! Сахар… Что значит дешевый сахар? В магните по скидке кило стоит 55 руб. С растительным маслом конечно беспределят, но если выбирать бутыль 1,5-2 литра – то нормально. Пиво… Там где я беру пиво банка обычно в объеме британской пинты, т.е. почти 0,6 л. Колбасы обычно покупаю на развес, да и не в сетевых магазинах. Мясо так же. Вот где производители офигели, так это упаковки сливочного масла. Некоторые похудели аж до 75 г. Так что тоже только на развес и у проверенных.

Гость

20 февраля 2023, 14:35

Гость

20 февраля 2023, 15:30

Гость

20 февраля 2023, 11:08

Гость

20 февраля 2023, 10:37

Гость

20 февраля 2023, 10:51

Гость

20 февраля 2023, 10:30

Гость

20 февраля 2023, 10:06

Гость

20 февраля 2023, 09:59

мы оперируем не весом продукта, а количеством упаковок. Разве что разделяем их на большие и маленькие. В статье пропущено главное - доля цены упаковки в стоимости товара, а упаковка идеальный товар, т.е. товар который мы покупаем и выкидываем и опять покупаем - та самая дырка от бублика за которую мы платим.

Алибаба

20 февраля 2023, 10:28

Точно, и чем меньше продукта в упаковке, тем дороже эта упаковка нам обходится. Т. е. мы все больше и больше переплачиваем по сути дела за то, что во-первых нам не нужно, а во-вторых то, что становится мусором - это дополнительная экологическая нагрузка и затраты на его утилизацию. Как это согласуется с формальными декларациями наших властей о необходимости сокращения объемов мусора? Абсолютно никак.

Гость

20 февраля 2023, 09:43

Гость

20 февраля 2023, 10:14