Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда оставила без изменения решение Центрального районного суда Волгограда, которым были удовлетворены исковые требования двух жительниц города о понуждении администрации Волгограда предоставить жилье их семьям.
Как сообщили V1.ru в пресс-службе Волгоградского областного суда, после пожара, произошедшего в одном из жилых домов в Красноармейском районе Волгограда в 2006 году, истцам было предоставлено временное жилье на период реконструкции дома. Однако впоследствии жилой дом в установленном порядке был признан аварийным и подлежащим сносу. Между тем до настоящего времени семьям истцов не предоставлены жилые помещения, равноценные ранее занимаемым и подлежащим сносу. Для того чтобы защитить свои законные права, женщины обратились в суд.
Центральный районный суд постановил обязать администрацию Волгограда предоставить по договору социального найма истцам на их семьи благоустроенные жилые помещения, отвечающие предъявляемым законодательством требованиям и равнозначные по площади ранее занимаемым.
Решение суда первой инстанции было обжаловано ответчиком в кассационном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда установила, что Центральный районный суд пришел к обоснованному выводу о том, что администрация Волгограда, приняв решение о сносе дома, в котором находятся занимаемые истцами жилые помещения, не исполнила предусмотренную статьей 86 Жилищного кодекса РФ обязанность по предоставлению им соответствующих жилых помещений, а потому судом было постановлено правильное решение об удовлетворении иска.
Решение Центрального районного суда Волгограда оставлено без изменения, а кассационная жалоба администрации Волгограда – без удовлетворения.
