В Волгограде оправдали бывшего следователя, присвоившую чужой ноутбук
2 февраля 2017, 15:25
Гость
2 февраля 2017, 16:01
Как так происходит, что в суде есть доказательства вины следователя, а в апелляционной инстанции уже этих доказательств нет? Хотя все мы догадываемся как это происходит...
Гость
2 февраля 2017, 21:31
ага, это какой же мелочной бабёнкой нужно быть! С их зарплатами, взятками и прочими преференциями, хапнуть чужой ноутбук.
Гость
2 февраля 2017, 23:20
Гость
2 февраля 2017, 21:31
ага, это какой же мелочной бабёнкой нужно быть! С их зарплатами, взятками и прочими преференциями, хапнуть чужой ноутбук.
Думаю "мелочь" тянет на лямов 25, при хорошем раскладе, и это без преференций!
Получается что и кражи не было и того кого осудили за кражу этого ноутбука тоже должны оправдать а потерпевшего привлечь за заведомо ложный донос? Что то странное, был ноутбук все же или нет?
отрадно конечно , что в коем веке оправдательный приговор появился, но уж больно он странный, не миллионы присвоенное, как по иным громким делам пропавшими из вещественных доказательств безвозвратно, но тогда надо было сразу обговаривать , что ноутбук ничего не стоит и ценности не представляет, думаю только так можно было списать это дело в утиль!!! тогда совсем непонятно, зачем надо было фальсифицировать расписку в получении потерпевшим вещи??? чудеса и только!
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
0 м/c,
766мм 100%В Волгограде оправдали бывшего следователя, присвоившую чужой ноутбук