Город Ростехнадзор нашел нарушения на стройке стадиона «Волгоград Арена»

Ростехнадзор нашел нарушения на стройке стадиона «Волгоград Арена»

Суд счел пренебрежительным отношение АНО «Арена-2018» к исполнению своих обязанностей.

Арбитражный суд Волгоградской области заменил предупреждением 100-тысячный штраф, вынесенный Ростехнадзором московской автономной некоммерческой организации «Арена-2018» за выявленные нарушения на строящемся стадионе «Волгоград Арена».

Как сообщили V1.ru в Арбитражном суде Волгоградской области, в ходе проверки Ростехнадзор выявил четыре нарушения на строительстве стадиона. В частности, на стадионе не проводились шумозащитные мероприятия, позволяющие снизить акустическое воздействие в период возведения объекта. Кроме того, не проводилось наблюдение за состоянием атмосферного воздуха с привлечением органов государственного экологического контроля, не организован мониторинг как существующих, так и возникающих геологических процессов. Четвертым выявленным нарушением Ростехнадзор счел необустроенность наблюдательных скважин на участках, где требуется выполнение мониторинговых наблюдений за уровнем и химическими режимами подземных вод, хотя в каждом случае они предусмотрены проектной документацией.

Фактически, проверяя ФГУП «Спорт-Инжиниринг» как разработчика проектной документации стадиона, Ростехнадзор пришел к выводу, что в выявленных нарушениях правонарушителем является московское АНО «Арена-2018» – структура, действовавшая на основании специального соглашения с ФГУП «Спорт-Инжиниринг» и выступавшая в качестве исполнителя. При этом АНО «Арена-2018» обладала полномочиями осуществлять строительный контроль на объектах в рамках программы подготовки к проведению в 2018 году в Российской Федерации чемпионата мира по футболу.

По результатам проверки Нижне-Волжское управление Ростехнадзора оштрафовало АНО «Арена-2018» за нарушение обязательных требований в области строительства на 100 тысяч рублей. В свою очередь Арбитражный суд Волгоградской области, куда правонарушитель обжаловал как незаконное решение надзорного органа, посчитал возможным заменить штраф на предупреждение. По мнению суда, в данном случае при отсутствии вреда по делу и отягчающих вину обстоятельств штраф носил бы неоправданно карательный характер. Изменяя, а не отменяя решение Ростехнадзора, суд согласился с его доказательствами, но подчеркнул, что допущенное правонарушение не является малозначительным в виду пренебрежительного отношения АНО «Арена-2018» к исполнению своих публично-правовых обязанностей в области строительства. В настоящее время судебный акт первой инстанции не вступил в законную силу.

Фото: Фото Алексея Волхонского

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
4
ТОП 5
Мнение
Российский ретейл на грани? Эксперт рынка труда — о том, как кадровый кризис угрожает отрасли розничной торговли
Анонимное мнение
Мнение
Китайцы разрешают бензин АИ-92 для турбомоторов. Наш журналист считает это опасным популизмом
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
«Даем друг другу в долг»: как раздельный бюджет помогает не грызться с женой. Откровенный монолог мужа
Анонимное мнение
Мнение
«Тот самый S.T.A.L.K.E.R. с тупыми болванами». Журналист потратил более 30 часов на игру, которую все ждали 14 лет, — впечатления
Даниил Конин
журналист ИрСити
Рекомендуем
Объявления