12 комментариев к публикации

В Дзержинском районе Волгограда возобновят строительство проблемного дома

12 мая 2017, 23:33

Гость

13 мая 2017, 19:50

Обман дольщиков-это мошенничество.И как правило они (застройщики) выходят сухими из воды.Застройщик банкротится, а люди остаются ни с чем.Сколько в Волгограде долгостроев??? Уже давно пора запретить долёвку.А у нас наоборот долгостроев только прибавляется.Значит это кому то выгодно...И незачем ругать людей,которые хотят своё жилье,за свои деньги.

Гость

13 мая 2017, 13:22

Гость

13 мая 2017, 12:50

Пересвет и готовил этот закон (подарок) себе. Мурылев, фигурант разборок в арбитражных процессов, не состоялся как руководитель ЖБИ-1 (пересвет-юг) и как законадатель. У него хорошо получалось батарейки сумками челночными из Москвы на рынок возить будучи гл.инженером ЖБИ-1. Таким людям теперь доверяют кресла в облдуме.

Гость

13 мая 2017, 11:48

Гость

13 мая 2017, 23:42

Сам ты ...!!! Мозгов у тебя не хватает понять, что люди последнее отдают, чтобы получить квартиру. В новостройке на этапе строительства, квартиры значительно дешевле. Цены после сдачи жилья или цены на вторичке гораздо выше. Это ты ни когда не жил в ... общаге, где один туалет и один душ на 15 комнат. Люди еле-еле наскребают этот долбанный миллион или рядом, чтобы можно было хоть как-то, хоть когда-то уже пожить по-челевечески. А ты сидишь на диване в маминой квартире и строишь из себя знатока жизни со всех сторон.

Гость

13 мая 2017, 10:56

Гость

13 мая 2017, 09:21

Contra Ratio

13 мая 2017, 05:34

Гость

13 мая 2017, 00:42

Гость

13 мая 2017, 00:14

Земельный участок площадью 10 гектаров для комплексной жилой застройки, который будет предоставлен инвестору по соглашению, компенсирует финансовые потери при завершении объекта Оригинал материала: http://v1.ru/text/newsline/298020633915392.html а конкурс был проведен? и вообще почему власти расплачиваются общенародным имуществом за ошибки или преступления застройщиков? мне тоже жалко людей, но они покупая квартиры в рамках долевого строительства шли на риск результат - нет квартиры, это их сэкономленные деньги покупали бы на вторичке, в построенных новостройках, да меньшей площади, но уже имеющееся в наличие в результате область расплачивается за более рискованных собственников за счет всех граждан. Разве это справедливо? хочется спросить - а куда деньги пропали? пусть спрашивают с конкретных лиц кто увел деньги или попустительствовал этому Правильнее было бы собственникам самим скинутся на достройку или пусть у них этот недострой выкупает кто-либо за меньшую сумму

Гость

13 мая 2017, 23:37

Гость

12 мая 2017, 23:52