«Школьникам не надо знать горькой правды»: первый командир «Курска» считает волгоградца виновным в его гибели
12 августа 2017, 17:48
Гость
14 ноября 2020, 12:17
а путин что волгоградец?
Гость
13 августа 2017, 10:06
Боже мой! Ну и завистливый! Ещё неизвестно, по каким причинам его отстранили от командования "Курском".
Гость
13 августа 2017, 12:13
Было б счастье,да несчастье помогло!Смело можно сравнить с гибелью Гагарина . Резонанс от трагедии отвлекает от более важных проблем
Гость
27 августа 2017, 11:56
Так на это весь расчет и идет.
Гость
13 августа 2017, 13:22
Традиция "о мертвых или хорошо или ничего" родилась потому,что зачастую ничего хорошего и сказать-то нельзя!
Гость
15 августа 2017, 17:14
Совершенно верно.
Гость
13 августа 2017, 14:12
Слава Герострата живет и побеждает!...
Гость
14 августа 2017, 14:45
Вопрос всем. Кто тут ранее оставил комментарии, хоть кто-нибудь имеет отношение к подплаву или хотя бы к ВМФ? Я вот не врач и не пытаюсь давать оценки какому-нибудь случаю в медицине, лучше посоветуюсь с спецом в данной области. Вы пишите такую ахинею, что уши вянут. Никогда практические торпеды в истории ВМФ не "отстреливались" самонаводящимися ракетами, такие в природе не существуют. Каждая такая торпеда в конце своего хода на глубине на конечном участке всплывает в надводное положение и обозначает себя выстрелами пиротехническими средствами, чтобы ее можно было обнаружить и поднять на борт торпедолова, т.к. такое оружие не дешевое и используется неоднократно в ходе боевой подготовки флота. Не буду даже комментировать бред насчет того, что Курск потопили свои или американцы...
Гость
27 августа 2017, 11:55
Был риск, что как любое русское изделие, торпеда в умелых руках или сломается или потеряется. Все знали о нахождении за пределами полигона НАТОвских разведывательных подлодках. Конструкция торпеды составляет гос тайну и по окончании стрельб нужна была 100% гарантия не попадания изделия в руки вероятного противника. Вы абсолютно правы, что никогда торпеды не отстреливались "несуществующими самонаводящимися" ракетами. Но в этом случае, когда на Петре Великом для демонстрации именно этой торпеды были две делегации Индии и Китая (как говорят, если знают двое, знает и свинья), а цена возможного гос контракта такая же гос тайна, вот наши и перестраховались и засунули в торпеду радиомаяк. Ловить её никто не собирался, могли и не успеть. Поднять изделие в конце хода ведь могли и не мы. Комментировать ничего не надо, все есть в докладе комиссии, а остальным президент сказал про "самаутонула" Подводники искупили вину жизнями, оставшиеся в живых позорными понижениями в должностях и отставками.
Гость
12 августа 2017, 19:39
Давно известно, любой подвиг, это как правило результат чьего-то раздолбайства ... Не удивлюсь что и тут так-же было. Но ребята в основной массе не причём и они не виноваты что так получилось ... О погибших или хорошо или молчите тов. Виктор Рожков.
Гость
29 августа 2017, 14:20
если молчать то это может повториться.
Гость
12 августа 2017, 23:40
Человек имеет право высказать свое мнение.
Гость
13 августа 2017, 09:06
Я имею право высказать свое мнение и таки его выскажу - вы му...к! Как вам такое мнение?)
Гость
13 августа 2017, 12:35
Гость
13 августа 2017, 09:06
Я имею право высказать свое мнение и таки его выскажу - вы му...к! Как вам такое мнение?)
кто обзывается,тот так сам и называется.
Гость
13 августа 2017, 14:45
Это не мнение,это обвинение,но погибший не может ему ответить...
Гость
13 августа 2017, 06:39
...через 17 лет...
Гость
13 августа 2023, 20:55
Полностью согласен с мнением Рожкова
Гость
29 марта 2024, 00:03
Ты тоже совершщенно не вызвал у меня уважения.
Гость
27 августа 2017, 16:40
В БЧ -3 торпеду никто не знал. Кто виноват ?
Гость
2 апреля 2024, 13:17
Хороший вопрос. У тебя он единственный.
Гость
29 марта 2024, 00:01
Ты тоже не вызвчал у меня уважения. Ну совершенно. Болтун.
Гость
2 апреля 2024, 13:20
То же слолласна с мнением Рожкова, как человека лучше всех знавшего Курск. Даже лучшле Лячина.
Гость
12 августа 2017, 20:51
"Лейтенант, расхаживает по всему кораблю с женой и снимает это на видеокамеру. Это позор всему военно-морскому флоту и его командиру! "– он ведь не во время боевого похода расхаживал с женой по субмарине ? Понятно , что такое поведение офицера недопустимо , но какая взаимосвязь между прогулкой супруги офицера и гибелью субмарины , в том роковом походе случайных людей небыло .
Ты часто водишь свою жену на экскурсию по своей работе?
Я служил на Орле, однотипном с Курском корабле. На флоте есть дни, когда разрешается приводить на корабль членов семьи и знакомых, обычно это бывает на День ВМФ, также водил жену по лодке и фотографировал ее, но понятно, не на фоне секретного оборудования. Все это было разрешено, и особый отдел этому не препятствовал. Ваша работа Вашей супруге может быть не интересна, а побывать хоть раз на атомоходе не всякому суждено.
Я служил на Орле, однотипном с Курском корабле. На флоте есть дни, когда разрешается приводить на корабль членов семьи и знакомых, обычно это бывает на День ВМФ, также водил жену по лодке и фотографировал ее, но понятно, не на фоне секретного оборудования. Все это было разрешено, и особый отдел этому не препятствовал. Ваша работа Вашей супруге может быть не интересна, а побывать хоть раз на атомоходе не всякому суждено.
Да ладно! Не надо путать "День лодки" и гламурные "селфи" на фоне узлов и механизмов боевого корабля. Вот и догулялись. "Одна семья, один колхоз, один бардак" - это не о флоте.
Гость
2 апреля 2024, 12:45
Субмарина вообще штукуа секретная. Тем более новейший Курск. А Лейтенант все это снял на камеру. А где был в это врея их секретчик? Вот эт интересно знать.
Гость
13 августа 2017, 10:08
Обыкновенное свинство, капитана неудачника! Его что, и из армии выперли? Вот он и гнусит в сторону Лячина. "Стратег"!
Гость
12 августа 2017, 23:37
"Я думаю, волгоградцам будет неприятно услышать все, что я думаю по поводу гибели «Курска». В честь Гены названа школа и пусть дети гордятся им. Школьникам не нужно знать о горькой правде."-вот и молчал бы,тов.Рыжов! а то получается "по секрету всему свету" Вам не стыдно?
Гость
13 августа 2017, 09:04
Таким как Рожков не бывает стыдно
Гость
13 августа 2017, 05:06
...(Но торпеда из отсека Курска не вышла, а две ракеты для её ликвидации (чтобы по прошествии штатно отработанного времени, утонувшее изделие не попало в руки амеров), четко по времени вылетели с Петра, и по сигналу радиомаяка прилетели куда надо.))
В чем вина командира АПЛ при таких обстоятельствах?!
Прилетела ракета-ликвидатор, и точно поразила "цель".
Это вина разработчиков изделия, скорее всего. Ведь, полный официальный отчет так и не опубликован. Да, и не нужно выкладывать его в СМИ.
Гость
13 августа 2017, 13:44
Самое интересное, что всех высших боевых офицеров с других лодок и кораблей - участников тех самых учений со стрельбами сразу после удачного попадания по цели, либо списали на берег, либо перевели в отдаленные гарнизоны на штабную работу. Хорошо, что не стали буквально "убирать свидетелей", а видели и знают правду сотни человек
Гость
14 августа 2017, 11:55
Что за бред?! Вы хоть раз были на практических торпедных стрельбах? Чего людям мозги пудрить? Если сами верите в свой бред, то другим голову не забивайте.
Что за бред?! Вы хоть раз были на практических торпедных стрельбах? Чего людям мозги пудрить? Если сами верите в свой бред, то другим голову не забивайте.
Наши погранзаставы на побережье и наши точки ПВО только и успевают отстреливать потерянные нашим флотом торпеды.
Гость
13 августа 2017, 08:35
А за что же Лячину героя дали? Стыдно за такие слова должно быть. Известно-американци её потопили, и экипаж не спасённый, погиб смертью храбрых!
Гость
13 августа 2017, 13:51
Героя подводникам в мирное время давали за неоднократные удачные походы и боевому дежурству у чужих берегов без обнаружения вероятным противником. Поэтому дали Героя заслуженно. Все что говорится им сейчас, целиком и полностью на его совести. Потопили свои. Американцы мгновенно предлагали помощь в спасении экипажа, который явно бы проговорился о случившемся. Поэтому верховное командование впредпочло смерть и молчание позору
Гость
13 августа 2017, 14:10
Читай внимательно. За Средиземное море.
Гость
13 августа 2017, 15:57
если в районе учений всего флота гипотетическая иностранная лодка топит чуть ли не флагмана, то флот нужно распускать. Причем офицеров от кап-лейт до кап-1 - сажать навсегда, а семьи расстреляных адмиралов должны быть поражены в правах на пару поколений. За вредительство и измену. ИМХО самое таинственное во всей истории катастрофы - история с л/с в 9-м отсеке, а именно истинная причина их гибели. К сожалению, это скорее всего долго останется засекреченным. Только если вместо сегодняшней российской правящей группировки придет другая и на предыдущую понадобится убойный компроматец. Вот тогда, если люди в самом деле безуспешно ждали помощи, которой не было, а могла бы прийти - тогда могут вспомнить л/с 9 отсека К-141. Для меня отвратительно поведение командования ВМФ и СФ, а также правительства и президента РФ - вранье в СМИ и дезинформация, недопущение иностранных спасательных сил и средств к аварийной пл. Ну что ж типично для СССР и России.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. (с)
Гость
12 августа 2017, 20:24
Не хочешь говорить, чего же рассказываешь?
Гость
12 августа 2017, 20:01
Непонятно, в чём он обвиняет Лячина. Все подводники считают что лодка была случайно торпедирована америкосами.
Гость
12 августа 2017, 21:23
а это кто сказал ??? в зоне оперативного контроля... бошку же надо включать. А лучше поинтересоваться документами ...
Гость
12 августа 2017, 21:28
Все подводник и надводники знают роль крейсера Петра Великого в трагедии Курска. Какую новомодную торпеду демонстрировали делегациям Индии и Китая. Но торпеда из отсека Курска не вышла, а две ракеты для её ликвидации (чтобы по прошествии штатно отработанного времени утонувшее изделие не попало в руки амеров) четко по времени вылетели с Петра, и по сигналу радиомаяка прилетели куда надо. Про америкосв речь и близко не идет. Все страны НАТО молниеносно предложили свою помощь в спасении оставшихся в живых членов экипажа Курска. На все что произошло далее была воля верховного командования РФ.
Гость
13 августа 2017, 07:54
Гость
12 августа 2017, 21:28
Все подводник и надводники знают роль крейсера Петра Великого в трагедии Курска. Какую новомодную торпеду демонстрировали делегациям Индии и Китая. Но торпеда из отсека Курска не вышла, а две ракеты для её ликвидации (чтобы по прошествии штатно отработанного времени утонувшее изделие не попало в руки амеров) четко по времени вылетели с Петра, и по сигналу радиомаяка прилетели куда надо. Про америкосв речь и близко не идет. Все страны НАТО молниеносно предложили свою помощь в спасении оставшихся в живых членов экипажа Курска. На все что произошло далее была воля верховного командования РФ.
Новомодную? Не разбираясь, не пишите бредовые комментарии. А лучше почитайте, когда торпеда Шквал принята на вооружение. Все по этой трагедии расписано и разжевано и, к сожалению, первый капитан апл прав. И командир он настоящий, высказался объективно и честно, втч в отношении руководящих учениями. Кому интересно можете поискать открытое письмо зам главкома вмф СССР по этой трагедии, в нем все расписано, еще задолго до окончательных выводов. Еще можно для общего развития почитать интервью с С.Н. Ковалевым.
Гость
13 августа 2017, 10:09
Совести нет у этого "правдолюбца"!!!!!!
Гость
18 августа 2020, 21:09
Первый капитан подводной лодки "Курск" не вызывает уважения! Видеосъемки - это не показатель бардака на лодке. Мастерство, безукоризненное выполнение команд командира в предыдущем походе 1999 - вот это героизм! А что произошло на АПЛ в 2000 г. мы все знаем! Вечная память героям-подводникам! Смерть врагам!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев