178 комментариев к публикации Обвиняемая судья Татьяна Рыжих: «Я не хочу уйти от ответственности, я право имею»

она поимела право

Все врет и не краснеет!!! Когда сбежала с места ДТП ,спрятала машину, и заявила что ее угнали. А машину Гаишники нашли в 2 часа ночи на ГЭСе в кустах спрятанную!!! Все что она говорит полная брехня!!!

На внедорожник деньги есть, а на откуп нет ))) смешно. Видимо отказала в деньгах потерпевшей семье , т.к. была уверена, что никакого уголовного дела не заведут.

просьба к V1 найти, непосредственных участников ДТП, водителей четырнадцатой, Шевроле и грузовичка Газель, и пораспросить их, как было дело с их стороны виденья

Сам бывший следователь, расследовал много дел , в том числе по автодорожкам, и если абстрагироваться от личности судьи , то ситуация весьма неоднозначная. Естественно версия , по поводу неостановки автомобиля после удара надумана , но сам факт ДТП, обстоятельства весьма спорные.
Публика вымещает свой гнев на конкретного судбью, и это понятно после тысяч и тысяч, мягко говоря , спорных решений принимаемых судьями, где простой человек просто мясо для жерновов системы. Мало кто из "неприкасаемых"судей задумывается вынося необоснованное решение, что на месте невиновного человека может оказаться он. Не каждый "современный" следователь, в отличии от "стариков" понимает, что перед ним не потенциальная "палка" а живой человек "просто право имеющий".
Очень бы хотелось узнать у судьи Рыжих, сколько оправдательных приговоров она вынесла, и если ни одного то пусть задумается, почему в отношении нее самой такого приговора не последует! Хотя уверяю, что ситуация весьма неоднозначна.

Отмена ранее принятого решения, не означает освобождение от ответственности. А означает то что были процессуальные нарушения. Которые СК РФ должен устранить. А виновна или нет это решать суду при рассмотрении дела по существу

Закон должен защищать всех! Не только потерпевших, но и лиц от необоснованных обвинений!!! Сила в правде!!!

Желаю всем объективно разобраться в этой трагедии. Говорящим неправду и делающим ложные доказательства все вернется бумерангом. Это закон, который никто не в силах изменить или подстроить под себя, кем бы ни был в этой жизни.

Ценизм зашкаливает!!!

Убила двух человек - и "неприкосновенна"? Это что за законы такие? Снять все звания с неё и посадить!

ехать без левого зеркала и не замечать его? Ну, ну. Ложь 100%.

По фото без экспертиз видно, какая из машин двух людей стоящих на ногах людей бортанул во встречный поток, а кто уже по одному лежачему проехал, вранье!!!, нозато право имеет, тьфу

Разваливаете откровенно дело вместе со своим папашей ! Позор ! Право она имеет - уйти от ответственности право имеете ?!

Ворон вороны глаз не выклюет. Решат конечно в пользу судьи. Но пусть помнят их детей ждет то же самое. зло всегда возвращается

Судя по повреждениям машины обгоняла по встречной, увидела людей, рванула руль вправо, чтобы уйти от столкновения - в итоге пешеходы получили мощный удар крылом, в направлении встречной полосы отбросивший людей в поток.
Подтвердить это можно элементарной автотехнической экспертизой.
При таких повреждениях, которые явно получены при прямом ударе говорить, что не видела, и ссылаться, что не заметила отсутствие зеркала - просто бредово.

"Право имею" - убить двоих и уйти от ответственности, подключив все возможные контакты и связи?

судья она или нет смысла дела не меняет. женщины будут врать самозабвенно и виртуозно, уж так они устроены. если она про себя сказала, что не виновата, так она и саму себя в этом убедит. в случае если комиссия решит ,что судья не виновата - необходимо уволить и комиссию. статус судьи априори подразумевает кристальную честность, в противном случае должна отвечать политическая власть, а это ей надо?

Не только право судьи имеют, но и всех нас....

наверное если бы подобное дело было у нее в производстве сколько бы она виновному отвесила?

Люблю свою страну, люблю свой нищий, унижения город, но когда читаешь про таких "неприкосновенных" становиться противно и гадко. Сталкивались с этими "неприкосновенными"- считают себя вторыми после бога и на всех нас........! Чужие судьбы ломают на раз, а свою шкурку жалко!!!! Убила людей и она не виновна???!!! Ах, что то стукнуло по авто!! А вдруг это покушение?! Само влюбленность зашкаливает у дамочки и как это можно ехать без левого зеркала, да и еще в темноте? Если закроют дело и признают невиновной - не удивлюсь. Прогнившая система, продажный суд. А родителей ребят ужасно жалко.

ужас! два убийства ! да тут и три млн. не компенсируют матери потерю и судье не помогут отмазаться.

Какие 2, 4 миллиона с неё требовали?! Ах бедная, нищая судья! Ещё пару годиков потянет, чего-нибудь придумает поинтереснее, чем 2,4 миллиона!

Страшно жить в нашей стране. В чем ребята виноваты? В том, что судья домой спешила? А в чем виновата их несчастная мать? Что детей своих любит? Что смысл жизни утратила?
Есть хоть какая-то справедливость? Где они, эти истинные служители Фемиды? Надеюсь, что в завтрашней коллегии хотя бы один окажется.

Т.е. судьи не подсудны?

Средняя зарплата федерального судьи 140-150 тыс. руб. в месяц в 2016 г. (из открытых источников).
Стоимость 7 лет жизни Федерального судьи (он же срок по п.5 инкриминируемой статьи УК РФ), это 140т.р.*12мес.*7лет=11760т.р. или 11,7 млн.руб.
Есть от чего впадать в унынье госпоже судье.

ЗАСЕДАНИЕ КОЛЕГИИ СУДЕЙ ПЕРЕНЕСЕНО, ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НЕ ИМЕЛ ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИИ. ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО КТО ЗАТЯГИВАЕТ ДЕЛО...

составила красивую речь, судья ведь, говорить хорошо умеет. но холодная, как айсберг...

Татьяна — судья? Государственное лицо, которое в этих многострадальных словах (минимум три раза переделанных за эти два с лишним года версий = новых обстоятельств происшествия) умудрилась безбожно противоречить самой себе?

Ок, несколько глуховатая Татьяна, что во время движения не ощутила и не услышала звука погнувшегося бока собственного автомобиля, не заметила оторвавшегося зеркала заднего вида (притом, что по элементарным правилам ПДД и банального инстинкта самосохранения невозможно ехать вперед, назад, вбок, ночью без фар и не глядя в зеркала... впрочем, зачем судье фары и зеркала), ТОЧНО запомнила марку машины, которая сбила двух ребят. И да, ЗАПОМНИВ марку машины, что сбила парней, о случившейся трагедии она НЕ знала до приезда домой. Муж сообщил, что ее машина ЯКОБЫ участвовала в ПДД. Якобы? Татьяна, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены детали кузова ВАШЕГО внедорожника.

Про третий автомобиль это правда, там был Шевроле Авео, который переехал на бешенной скорости двух пешеходов, и от этого они погибли у них шансов выжить не было. Есть видео у V1/ Опубликуйте, давайте посмотрим

РФ совсем не является государством. Судьи знают об этом. Простые люди не знают и не догадываются.

Заметьте как однобоко подаётся информация. Где информация об объяснениях водителей ваза и грузовой машины ? Что ни у кого не было регистратора ? Что на дороге в такое время ехали 3 Ам и не было очевидцев ? Или Бастрыкин принимал решение по непроверенной информации ? Как говорят сами судьи - мы судим только виновных , к нам поступают дела только по виновным . Ну а общество не обманешь , хотя некоторые с отрубленной головой в богажнике ездили и пытались строить невинные лица. ... Не похожа госпожа судья на ' народную блондинку', случайно не заметившую 'пробегающего слона' ....снесшего ей половины авто.

Теперь все ясно. Два года ждали, нашли на кого вину повесить - на водителя ВАЗа. Сначала на мужа пыталась, да не получилось. Ясный перец, оправдают завтра, ведомство папаши подсуетилось.
Подождите, вернется скоро на рабочее местечко и снова начнет давить. Потому что право имеет

Разваливаете дело Татьяна вместе со своим папашкой ? Все методы хороши, даже Ваз оказался виноват. Вот типа вы самые умные, а следователи СК не доумки ! Позор !

Помятый бок машины судьи лишь подтвержант то, что она завершала обгон грузовика, возвращалась в свой ряд. Увидела людей. Начала тормозить. Её занесло и она ударила их боком машины. Именно поэтому , одного из братьев выбросило на встречную полосу.
Не заметить такого нельзя, как и оторванного левого зеркала, как написали выше.

Кто там в предыдущей статье хотел фото увидеть?)), это вот наш отечественный автопром (ВАЗ) вот так устоял супротив двух взрослых человек, да у него бы от ребенка мотор до выхлопной дошел бы, благодарим госпожу судью-экс за представленные фото, фото Шевроле случайно нет с покареженным моторным отсеком?

два года дело шло, а тут неожидано выяснилось... что разрешения не было, в СК одни разгильдяи, а я не ухожу от ответственности и не затягиваю... Просто прелестно...

""Но есть и Божий суд ..." И она получит все , что заслужила .Бумеранг вернется.
Царствие Небесное Виктору и Василию ...

По виду "четырки" вообще нельзя сказать про встречное столкновение.

Эксперт. Исследуя фотографии КИА могу сделать вывод о том, что наехать на пешеходов не возможно. Чтобы получить повреждения крыла необходимо было развернуть автомобиль, тогда на месте ДТП должны были остаться следы юза от шин, если они есть, то это возможно. А если нет, тогда явно в сторону КИА было движение пешеходов либо бежали либо летели после удара встречным автомобилем.

И у нас повсюду такие люди в стране. Как для себя - так не по закону, с формальным, но, по моему мнению, фундаментальным нарушением
Как чужого - так по всей строгости с отягощающими и ...
Особенно судьи, чиновники, прокуроры, депутаты - хорошо знают все эти лазейки. А простой человек зачастую просто берет вину на себя, надеясь на смягчение за сотрудничество ( но правда в результате оборачивается еще большими проблемами это).
Закон должен быть един на всех, и всегда трактоваться однозначно для каждого. Иначе вот всегда будут появляться такие "ужи на сковородках". Но когда "ужи" и пишут эти законы и следят за их исполнением, по другому не будет.

Не верю ни одному слову бывшей судьи. Каждый пункт её выступления ложь. Но елючевые моменты .
Выплатить компенсацию родственникам - значит признать свою вину. Чего она не хочет делать.
Если она не может увидеть на дороге двух людей, то как она управляет машиной вообще?
Со слов свидетелей, после аварии она остановилась, вышла из машины и уехала. Есть очевидцы самой аварии.
Есть факт попытки имитации угона. Если она не виновата, то зачем это делать?
Квалификационная коллегия вернув ей статус судьи ( неподсудна) сама станет предметом предметом разбирательства московской коллегии. Им это надо?

на затягивание дела поди больше ушло

какой камень должен быть чтобы весь бок так разворочило незаметно? подсказали, что говорить надо! Стыдно!

Право она имела, имеет и судя по всему будет иметь дальше, а все остальные окажутся на месте этого самого "ПРАВО".

что пристали к человеку.Она же сказала, что не виновна. Какие еще могут быть сомнения. Все дело закрыто. А семья погибших должна возместить расходы на ремонт авто. А вы как хотели.... Поломали машинку - надо платить.

Почитал комментарии ^специалистов^, разбирающихся абсолютно во всех вопросах, и сделал вывод, что виноватые уже назначены. Хочу напомнить, что только суд может решить виновен человек или нет. Такое ощущение, что следователи пишут комментарии, очень хорошо знакомы с делом!

С чего бы ни в чем неповинной, ничего не подозревающей Татьяне предлагать кому-либо помощь? Но речь не о том. Татьяна, 21 век на дворе и мать погибших парней может подтвердить, что вы ей никогда не звонили.
Хотя, даже если бы диалог состоялся, неужели есть в этом мире такая сумма, что смогла бы вернуть парней? И нужна ли она матери, утратившей смысл своей жизни? Татьяна, вы ведь – мать. Знаете, какого это: мечтать о ребенке, попросту забеременеть. Выносить, пройти все круги по больницам, чтобы вообще малыш родился и родился здоровым без патологий (кстати, младший Егоров работал в лучшем род. доме Волгограда). Выкормить, вытерпеть все младенческие слезы и подростковые крики, вырастить, защиту дать, образование, квартиру, устроить свадьбу, помогать внукам, гордиться. И вот они, взрослые мужчины – молодые, амбициозные, высокие, статные сыновья, которые уже женились и создали свои семьи, растят уже своих детей — ваших внучат. И тут, раз. Одна секунда сломала несколько судеб.

Противно читать слова судьи. V1 зачем людей будоражите???

Судьи своих не бросают. Вот и затягивают следствие. А был бы простой человек на её месте,уже сидел бы. И вообще Волгоградская область-отдельное государство,у них свои законы...

прежде чем высказывать мнение по данной категории дел. следует хотя бы поверхностно знать "матчасть", т.е. иметь данные по механическим повреждениям автомашины и телесным повреждениям потерпевшего, так вот у одного из потерпевших перелом ноги находится на высоте 14 см. от нижней части стопы, а теперь сличите механические повреждения авто и получите искомый результат, умные люди поймут о чем и о ком идет речь, и если обстрагироваться от статуса, то ясно чьи действия находятся в причинной связи.

Забавно, что потерпевшая ещё и денег будет должна)