77 комментариев к публикации

«Нельзя кушать людей и воровать фото»: волгоградский фотограф объявил войну клептоманам

15 февраля 2018, 21:32

Гость

19 февраля 2018, 18:25

Какие они ранимые эти фотографы. Сами сидят на ворованном виндусе и фотошопе это типо нормально, как у них позаимствовали, караул грабят. А дядя да, чистой воды провокатор. И где гарантия, что купив за 100 руб на стоке этот же дядя не потребует лям ? спросите почему? да по тому что за 100 руб ты купишь фото не для коммерческого использования. Короче скользкий тип.

Гость

19 февраля 2018, 10:31

Гость

16 февраля 2018, 23:48

Сравнивать воровство фотографий и людоедство - это помоему перебор, но в остальном полностью согласен. К сожалению, для большинства людей в нашей стране не существует понятия интелектуальной собственности и авторского права. Столько стоков с лицензией creative commons, просто с низкими ценами, нет - надо украсть. Надо наказывать рублем таких людей. Павел все правильно делает, респект и уважуха.

Гость

17 февраля 2018, 12:52

просто большинство своей головой и умом ничего не создали. Поэтому и не ценят. Это кажется так просто, песню написать, фото сделать. То что это результат долгих лет учебы, практики, опыта. Не важно. Ну что там, 5 минут и сфоткал. Посмотрите на свои фото в своем фотоальбоме. Снятые на телефон или дешевую камеру (да даже на дорогую, если у вас такая есть), кривые, размытые. И подумайте, почему у вас не получаются яркие динамичные.

Гость

19 февраля 2018, 20:41

Гость

17 февраля 2018, 12:52

Гость

16 февраля 2018, 23:32

Ну тут аферой попахивает, если говорить про аналогию с авто, то тут несостыковочки и не знаю почему этим в суде не ответили, если берут авто и уезжают, то это угон, владельца лишают собственности, на которую права. А в случаи с фото, ее просто копируют, ее не воруют, т.к. Она остаётся у правообладателя, у фотографа, ее же не забирают и не лишают ее фотографа. Ну а если ещё и указан автор, то вообще какое тут воровство? И второй момент, если авто на парковке стоит, то его не могут одновременно угнать несколько человек, и уехать на ней по—отдельности в разные стороны, и чтоб одновременно со всех деньги через суд собирать или сажать. Ну и третий момент, если авто стоит открытое с ключом, его один раз угнали, наказали угонщика, и далее владелец многократно повторяет эту же процедуру- оставляет авто открытым с ключом, то это похоже на провокацию с целью наживы-вымогательства денег.

Гость

17 февраля 2018, 03:20

Гость

16 февраля 2018, 21:08

Гость

16 февраля 2018, 17:17

Гость

17 февраля 2018, 03:16

Гость

19 февраля 2018, 20:40

Гость

16 февраля 2018, 15:34

Гость

16 февраля 2018, 16:21

Гость

16 февраля 2018, 14:28

Гость

16 февраля 2018, 14:08

Гость

16 февраля 2018, 17:29

А вы были на его сайте? Я был. Штативные фотки или фотки молний мне не по силам да и не особо интересны. Также как и ночные. Волгоградские пейзажи - никакие. Про экзотику... Ряд пейзажей/архитектуры у меня получился не хуже. Большинство композиций - никакие. Но реально есть удачные снимки. Среди портретов крайне редки удачные кадры. Я подтверждаю, удачи у него есть.

Гость

17 февраля 2018, 00:37

Гость

16 февраля 2018, 17:29

Гость

16 февраля 2018, 13:43

Гость

16 февраля 2018, 13:00

ну и аферюга этот Сытилин. Его работки явно столько не стоят... Брал бы тысяч по 5 , вопросов бы не было. А тут миллионы... За Чтооооо????? ?Блин, ещё заповедями прикрывается. Если верующий человек то знает, что все к нему вернется. А людоед получается он, так как банкротит редакции в которых работаем много людей и кормят свои семьи.

Гость

16 февраля 2018, 14:10

Гость

16 февраля 2018, 12:50

Гость

16 февраля 2018, 13:28

читайте внимательно. Он их и продает, на специальных площадках всем известных. Люди и оттуда воруют и из других мест. И до суда он пишет, что предлагает решить проблему по-хорошему, честно и правильно оплатив сумму и добавив авторство. В суд идет только с теми кто не умеет цивилизованно решать проблемы, и прикидывается дурачком. "Я не я, не брал, само лежало, ничейное". Нет ничего в мире ничейного!

Гость

16 февраля 2018, 11:55

Гость

16 февраля 2018, 11:52

Пора уже разделять авторское право и право на копирование. Если берут фото с подписью и не присваивают авторства это одно. А вот когда выдают себя за автора фотографии это другое. И нельзя ставить равенство между испольозванием чужих фото и кражей в магазине, когда крадут физический объект, владелец лишается его, а когда крадут виртуальный, то объектов становится наоборот больше. Если бы не пиратство в 90х и 2000х, то Microsoft не имел бы столько клиентов в России, большинство сразу бы начинало с линукса. Закон об авторском праве надо менять. Не дело это когда определенные люди полвека живут на том что сделано единоразово, почему-то рабочие на заводе так не могут. Причем часто деньги эти получают не авторы произведений, а так называемые правообладатели.

Гость

17 февраля 2018, 03:13

так создавайте что-то новое, пишите, изобретайте, а потом живите на это кто вам мешает? он на 100 рублей за копию вечно пировать не будет, а Пушкиных и Кулибиных у нас не так много. если будет т.н. "право на копирование", то смысл в праве собственности на РИД? он просто не будет фотографировать, а пойдет на завод, то фото мы будем покупать у американцев, либо, если не будем покупать, то нашим журналистам запретят работать за границей или просто интернет отрежут

Гость

17 февраля 2018, 16:52

Гость

17 февраля 2018, 03:13

Гость

16 февраля 2018, 11:34

Гость

16 февраля 2018, 11:27

Гость

16 февраля 2018, 13:01

Гость

16 февраля 2018, 15:02

А чего вы занервничали?) Как там в первоисточнике - кто без греха - пусть первый бросит в меня камень. Это, как бы раз. Как бы два - фотка - так себе, невзирая на хорошую камеру, штатив и потраченное время. Съемка молнии это не только техника, но и дела случая и удачи) Ну и опять же - компоновку кадра никто не отменял, а автор ей явно пренебрег. Так что будучи вменяемым бильдом (бильдредактором) я бы не стал ее использовать в СМИ. Ну, не тянет она. Максимум только если контекстная привязка ко времени и месту. Это я к чему - по сути коммерческого успеха фотка как таковая не имела бы. И то, что она стоках - недоработка принимающей стороны. А кто ее поставил рассуждали почти здаво - фотка так себе, автор еще и спасибо должен сказать, что мы ее взяли. По большому, гамбургскому, счету - они правы. Но, это по гамбургскому. А по сути - погорели на какашке.

Гость

16 февраля 2018, 08:58

Гость

16 февраля 2018, 10:33

то есть по-вашему: "не хочешь чтобы тебя обворовали не выкладывай на всеобщее обозрение свои вещи"? То есть свою собственность прятать вы предлагаете? А раз вышел с золотой цепочкой, то сам виноват, когда ее у тебя украдут. Так? Вы когда выходите на улицу с кошельком, вы говорите о запрете его трогать другим? Нет. это само собой разумеющееся право на частную собственность. Так и он не обязан всем кричать и говорить, мол это мое не трогать без разрешения. Вроде воровать - это запрещено уже по умолчанию, законом РФ. И не важно что воруют, автомобиль, кошелек, золото или фотографию.

Гость

16 февраля 2018, 12:20

Гость

16 февраля 2018, 10:33

Гость

16 февраля 2018, 13:26

то есть для вас норма брать чужое? Лежит без дела, что не взять? Да? Тогда потом не удивляйтесь, если вас полиция арестует за кражу чужого кошелька. Это детские отмазки - он лежал ничейный на лавочке. Благо сейчас есть технологии, глонасс, gps. Да и камеры везде есть. А значит легко можно найти вора укравшего кошелек. Вы действительно хотите жить в таком мире, где это норма брать чужое? Ведь все воры именно так и говорят - "лежал кошелек в парке на скамеечке, не крал". Нормальные цивилизованные люди такие находки владельцам возвращают или через полицию. На чужом горе, счастья не построишь.

Пилигрим

16 февраля 2018, 08:57

Гость

16 февраля 2018, 08:48

Гость

16 февраля 2018, 08:48

Гость

16 февраля 2018, 10:29

Гость

17 февраля 2018, 16:38

Гость

16 февраля 2018, 08:44

Гость

16 февраля 2018, 08:33

Цитирую: "Те, кто ворует фотографии из интернета, ничем не лучше людоедов, — уверен волгоградский фотограф Павел Сытилин." Вроде еще не весна, а тут у чела в голове... Думаю, что он по доброй воле не попадет к нужному узкому специалисту со здоровенными санитарами. Думаю, ему надо помочь и вызвать спецмеднеотложку... печалька...

Гость

16 февраля 2018, 08:16

Гость

16 февраля 2018, 17:14

Гость

16 февраля 2018, 08:05

Когда человек начинает оправдываться, это значит что в нём присутствует комплекс вины. Павел Сытилин оправдывается (я думаю перед "Блокнотом") Но в этой истории есть ещё один элемент, и очень существенный - это судьи арбитражного суда! И их действия, не только в этой истории (в исках МУПП ВМЭС например), носят очень очень странный и не логичный характер.

Гость

16 февраля 2018, 11:29

по ВМЭСу думаем у судей установка т.к. судьи люди не глупые и все понимают,но подневольные и вертикаль у них как ни у кого другого т.к. все и всегда на виду.То что творит Арбитраж ВО по ВМЭСу ни в какие ворота.Причем поголовно все судьи,как под копирку.Но такого быть не может.Следовательно это команда сверху.Это схема законного пополнения бюджета через муниципальный ВМЭС который находится в состоянии банкротства с конкурсным управляющим.Когда вой до Администрации президента дойдет и они гневно гаркнут Бочарову сверху чтобы не залазил всякими схемами в карман фед.бюджета через судебные решения или начнут проверку, ВМЭС будет уже благополучно пох**ен,а сети переданы в концессию.

Гость

16 февраля 2018, 05:59

danilevskij2403

16 февраля 2018, 07:56

Гость

16 февраля 2018, 08:03

Гость

16 февраля 2018, 02:17

Абсолютно поддерживаю человека. Это его профессия, труд, результат работы. Который также должен оплачиваться. Почему кто-то без согласия автора может его использовать. Ещё раз, когда нет его согласия. Некоторые СМИ намеренно раздувают ситуацию и пытаются оказать давление на суд. Забыв при этом про союблюдение прав автора фотографии. И рассчитывая, что если что откажутся 5 тыс. руб. Цена договора с автором и цена возмещения незаконного использования произведения автора не может быть одинаковой априори. Хорошо хоть ФАС штраф в 5 млн руб не накладывает за использование чужих фото.

Гость

16 февраля 2018, 08:06

Гость

16 февраля 2018, 10:28

Так фото помечено, и продается на специальных площадках. А "воры" берут без спросу любые найденые фотографии и удивляются когда к ним приходит автор. (Аналогия с автомобилем идеальна, никто не имеет права брать ваш автомобиль, даже если вы забыли в нем ключи) И главное автор тут пишет, что всегда предлагает в досудебном порядке решить. Зачастую вопрос в 100 рублей. РУБЛЕЙ, Карл, а не тысячах. Но когда хотят через суд, получают вот такие вот счета. Вообще-то у нормальных интернет издательств и газет должны быть специалисты, которые знают где и как покупать фотографии. Фотоподборщик или Бильд-редактор называются. Но экономя на всем, даже на таких специалистах, нанимают молодых детей, которые этого не знают, где и как правильно приобретать права на фотографии. В результате получается вот такое.

Гость

16 февраля 2018, 15:31

Наивный чукотский мальчик, изучай законодательство. Выкладывание фотографии в интернете без подписи не является согласием на его свободное использование другими людьми. Да и наличие подписи на фото не особо помогает - у меня была ситуация с одним из волгоградских СМИ, когда подпись на фото тупо обрезали и вместо указания авторства написали "фото из открытых источников". Вопрос решили без суда, но упирались и пытались вешать лапшу мне на уши долго.

VLG34

16 февраля 2018, 02:10

Гость

16 февраля 2018, 12:31

Гость

16 февраля 2018, 00:34

Гость

16 февраля 2018, 11:05

Доктор кто

15 февраля 2018, 23:34

Хороший бизнес однако. Делаешь удачное фото, выкладываешь его в общий доступ без подписи... А когда это фото кто-то использовал, выскакиваешь из табакерки с кучкой юристов, и начинаешь орать что твои авторские права украли. Гоните денежки "п.донки". Нормальные фотографы делают подписи на снимках, как правило в правом нижнем углу. — Но, ребята, почему я должен доказывать вору, что я не вор? Потому что в данном случае, "вор" страдает от мошенника. А фраза про людоеда, это вообще лишнее.

Гость

15 февраля 2018, 23:56

Гость

16 февраля 2018, 00:32

VLG34

16 февраля 2018, 02:12

Гость

15 февраля 2018, 22:54

Гость

15 февраля 2018, 22:49