«Я неграмотный, но я правду говорю»: суд отказал в новой экспертизе по взрыву на Университетском

Непривычно не многолюдно сегодня на шестом этаже в зале заседаний Советского районного суда. Привычное место в «клетке» занимают доставленные под конвоем обвиняемые: владелец павильона «Сазан Карпыч» Юраслав Бабаян и делавший незаконную врезку к воде и канализации Владимир Лексункин.

Начать судебное заседание судья решил с ходатайства, заявленного защитником Лексункина адвокатом Александром Адамчуком. Напомним, он требовал назначения независимой взрывотехнической экспертизы с приглашением эксперта-взрывотехника из другого города России.

Владимир Лексункин просит слово и тоже напоминает, что на проведении экспертизы настаивали именно сотрудники газовой службы.

— В актах проверки стоят подписи сотрудников газовой службы, — говорит Лексункин. — К экспертизе «Ростехнадзора» имеют отношение только заинтересованные лица. В экспертизе есть отсылки на несуществующие показания потерпевших.

Лексункин перечисляет нестыковки, ссылаясь на показания потерпевших, которые заявляли, что не видели, как сотрудники газовой службы проверяли утечку газа в доме 60 на проспекте Университетском.

Государственный обвинитель заявляет, что оснований для назначения новой инженерно-технической экспертизы нет.

— Ходатайство является необоснованным, — уверенно отвечает прокурор — Сторона защиты ссылается на заинтересованность сотрудников газовой службы. Тем не менее никаких доказательств этого защитники не предоставили.

Прокурор настаивает: во время предварительного следствия все процедуры, о проведении которых сейчас говорит адвокат Адамчук, были выполнены.

После выступления прокурора вновь слово получает адвокат Адамчук. Он ссылается на то, что следователи уверены в невиновности сотрудников газовой службы:

— В материал следствия был вывод — «сотрудники газовой службы проводили работу на улице, а газ взорвался в доме. Соответственно, газовики не виноваты». Но мой подзащитный тоже выполнял работу на улице. Тогда почему же он виновен?

Александр Адамчук вновь повторяет, почему он настаивает на дополнительной инженерно-технической экспертизе.

— По сути выходит, что шесть человек сотрудников газовой службы заслуживают сейчас доверия больше, чем три десятка потерпевших и свидетелей.

Адвокат Владимира Лексункина добавляет, что прокурор сейчас пытается чинить препятствия следствию.

Виталий Григорьев ссылается на данные материалов дела.

— 3 мая была сделана запись об отмене выдвижения обвинений в отношении сотрудников газовой службы. 3 же мая была эта запись отменена, и следующая запись была вновь сделана 3 мая о том, что в отношении газовой службы нет обвинений.

Юрий Бабаян эмоционально просит слово.

— Я не понимаю, почему прокурор поддерживает газовиков. Здесь решается судьба людей! Я неграмотный, но я говорю правду!

Одна из бывших жительниц дома говорит, что также настаивает на проведении экспертизы.

— Я сама потерпевшая. И я лично видела и глубину ямы, и то, что там творилось тогда, — говорит женщина. — Если газовики могут так нагло приходить в суд и при всех нам врать, то у меня нет доверия ни к одному документу, что есть от них в материалах дела.

Судья терпеливо выслушивает каждого. А затем хладнокровно выносит вердикт.

— Суд, совещаясь на месте, принял решение в удовлетворении ходатайства защитника Владимира Лексункина отказать.

Судья переходит к просмотру фотографий, вскрывая каждый из предоставленных следователями конвертов.

На вновь установленном мониторе мелькают кадры рокового дня 16 мая 2017 года, сделанные сразу после взрыва у дома номер 60 на проспекте Университетском.

— Это что за яма? — тыкает пальцем в экран один из адвокатов.

Судья зачитывает, что это яма возле подъезда номер четыре.

Возникает заминка. На диске обнаруживаются какие-то видеозаписи, которые компьютер предательски отказывается воспроизводить. Вновь вызывают специалиста it-отдела. Он выносит вердикт: запись не воспроизводится именно на этом компьютере, поскольку на нем нет нужного программного обеспечения. И начинается длительный процесс переключения компьютеров.

Видео так и не загружается. Принимается решение пока смотреть просто фотографии. Судья сообщает, что к просмотру видеозаписей они обязательно вернутся, когда нужные программы будут установлены.

На фотографиях зафиксированы страшные последствия взрыва: разрушенные стены дома, машина с выбитыми напрочь стёклами, опустевший двор и десятки людей в спецодежде.

На очередном диске заканчивается материал. Возвращается компьютерный специалист и принимается за установку ПО. В зале суда тихо и немного душно.

После нескольких минут безуспешной возни возле компьютера сотрудник суда сообщает, что видео сегодня посмотреть все же не выйдет.

— Тогда в следующем судебном заседании, — подытожила судья Жанна Коновалова, продолжив смотреть фотографии.

На экране монитора появляется лента рулетки, уложенная в образовавшуюся от взрыва воронку.

— Постойте, — просит адвокат Бабаяна-младшего Игорь Власов. — Здесь 95 сантиметров! Человек почти по пояс стоит. Но в каске и с тросами, как надо.

Женщина, которая настаивала на проведении независимой экспертизы, тихонько шепчет.

— Получается, что я была права. Яма действительно глубокая.

— Странно, почему сами раньше не попросили провести экспертизу, — вторят другие жильцы.

Попутно Игорь Власов отмечает, что на фото видны закрытые вентиляционные отверстия полуразрушенного четырёхэтажного дома.

Несколько жильцов и адвокаты вступают в небольшую перепалку с прокурором. Первые настаивают на том, что газовики не выполняли свои обязанности.

— Если бы они (газовики) знали, что там есть газ в доме, они бы сами там не погибли, — возражает прокурор. — Инстинкт самосохранения должен же был сработать!

Судья прерывает этот диалог.

— У нас судебное заседание! — восклицает судья.

Постепенно фотографии разрушенных взрывом фасадов сменяются осмотром квартир. Пока демонстрируются кадры, сделанные в подъезде № 1, прокурор отмечает, что форточки в подъезде открыты.

— Это первый подъезд. Газовики туда и не заходили, — отвечает один из защитников.

Адвокаты уточняют, можно ли перейти к просмотру следующей видеозаписи.

— Нет, вы же захотели смотреть все диски, значит, и будем смотреть все.

На очередной видеозаписи оставшиеся без крыши над головой люди из второго подъезда спешно пакуют ценные вещи и выискивают кошку.

— Мася, солнышко! — на записи видно, как на руки к открывшей дверь хозяйке квартиры прыгает рыжая перепуганная кошка.

Содержание роликов примерно одинаковое: люди из каждой квартиры торопливо собирают ценности и документы и покидают тут же опечатываемое жильё в сопровождении полицейских, спасателей и следователей. Эту трагическую картину беды тогда запечатлел и наш фотограф, Алексей Волхонский, снимавший экстренную эвакуацию жильцов взорванного дома.

На экране монитора в зале суда продолжают показывать видеозаписи осмотра квартир первого и второго подъездов эвакуируемого дома. Осмотр квартир проходит по одному и тому же сценарию — жильцов приводят в квартиру полицейские и спасатели. Люди, ещё не смирившиеся с судьбой своего дома, растерянно собирают вещи, попутно спрашивая друг у друга:

— Тебе это взять?

В начале очередной видеозаписи вновь мелькает часть лестничной клетки с окном.

— Обратите внимание, подъезд это второй, — озвучивают общее наблюдение волгоградцы. — А окна закрыты! Они только на первом этаже открыты на маленькую щёлочку.

Адвокат Лексункина Александр Адамчук мельком отмечает: на видеозаписях видно, что во многих квартирах установлено по две входные двери.

— Каким образом же здесь можно было измерить газ? Не понимаю, — недоумевает он, напоминая, что газовики якобы измеряли концентрацию газа в квартирах через замочные скважины.

Присутствующие на судебном заседании волгоградцы уточняют у судьи:

— Сколько ещё сегодня мы будем смотреть видеозаписи?

— Если что, продолжим дальше, у нас в четверг заседание, но смотреть будем все, — отвечает Жанна Коновалова.

Судья Жанна Коновалова продолжает один за другим вскрывать конверты с дисками. Участники процесса тем временем все больше времени проводят, уткнувшись в телефоны и не обращая внимания на записи.

Вдруг тихое повествование на видео разрывается громкими звуками. Все в зале вздрагивают и отрываются от смартфонов: на видеозаписи не удавалось попасть в одну из квартир, до тех пор пока дверь не сорвали с петель.

Адвокаты продолжают вглядываться в экран, отмечая мелочи вроде отсутствия щелей у двери квартиры или слишком узкую замочную скважину. В тишине зала суда Советского района раздается торопливый скрип ручек.

Наконец прокурор предлагает прекратить просмотр дисков и досмотреть оставшиеся записи на следующем заседании — в четверг. Судья соглашается, и очередное заседание по делу о взрыве на Университетском подходит к концу. Завершаем и мы нашу онлайн-трансляцию.