V1
Погода

Сейчас+2°C

Сейчас в Волгограде
Погода+2°

пасмурно, без существенных осадков

ощущается как -4

0 м/c,

756мм 100%
Подробнее
USD 102,34
EUR 106,54
перейти к публикации
30 комментариев к публикации

«Говорят про Хахалева, в смерти полицейских обвиняют меня»: в Волгограде судят «стрелочника» Жданова

16 июля 2019, 09:19
Гость
16 июля 2019, 10:15
А в краснодарском крае арестовали хозяина катамарана, а не директора лодочной станции.
Гость
16 июля 2019, 10:59
Какая корысть начальнику лодочной станции, если он выпускает лодку? Наоборот, лодка уплывет и не вернется, может встать на другую стоянку, а старая стоянка потеряет клиента и деньги в будущем. То есть тут как раз не корысть, а ровно наоборот. Если прокурор говорит ровно наоборот, то может что-то не так с прокурором? Ведь может же человек от упорного труда, от постоянной сложной умственной работы устать, и как бы так помягче сказать, начать путать мысли, как в данном случае с корыстью. Если человек путает мысли, утверждает явную небылицу, неправду, то может не надо такого человека от имени прокуратуры в суд посылать? Может пусть в прокуратуре чем то другим пока позанимается, мало ли там работы какой, и человек отдохнет немного, и невинного не посадят почем зря. Как вы считаете, дорогие читатели? Корысть в данном случае была у Жданова, когда он отдавал имущество человеку? В чем тут корысть? По моему, он по закону как раз должен отдать имущество человеку, если хозяин того требует. Пришел хозяин забирать лодку. Какие основания ее не отдавать? В чем корысть, если отдал?
Гость
16 июля 2019, 16:17
Ещё до трагедии новости пестрили покатушками Хахалева по Волге,с пьянками,девками(которые потом писали на него заявы за домогательства и угрозы).Стало быть Хахалев имел навыки управления,и как то выходил на воду и претензий не было ни у кого,и документы и навыки всем были по барабану.Он за что боролся,на то и напоролся.Погибшие знали с кем садятся в одну лодку,кому доверяют жизни.Нефиг теперь кого то винить,особенно Жданова,который вообще к трагедии никаким боком.А мать Хахалева такая же борзота,каким и сынка вырастила,плевала она на всех,честь сына она защищает...совести нет ни на грош!Все хороши,а виноват почему то лодочник!Позорище!
Гость
16 июля 2019, 17:47
Въехал под баржу с толкачем, хахалевский катамаран в темное время суток. Какие нужно иметь навыки судовождения, чтобы запомнить раз и навсегда: Движение маломерных судов в темное время суток ЗАПРЕЩЕНО! 11 июня 2018 года по астрономическому календарю темное время суток в Волгограде с 21:46 вечера до 04:17 утра!
16 июля 2019, 20:57
Оставьте директора лодочной станции в покое. Вы его ещё под обязательный приём зачетов по судовождению подгоните. Отпускать его домой надо, и снимать обвинение.
Гость
16 июля 2019, 10:01
Когда страна одна семья, Все по любви живут и ладят, Скажи мне , кто твой друг И я скажу, за что тебя посадят!
Гость
16 июля 2019, 19:47
Гость, Движение маломерных в районе от ЗКО (высоковольки) до Тулака ? подчиняется особым правилам в части пересечения судового хода. Я сдавал на права в 1984 году и тогда это было
Гость
16 июля 2019, 20:03
Почему не предъявляют претензии тем, кто по закону наделён обязанностью надзора в сфере эксплуатации и управления маломерными судами в районе местности где произошел инцидент??? Какие законные права были у директора ООО требовать подчиниться ему??? Он государством такими правами наделён???
Гость
17 июля 2019, 11:46
Да попробывал бы он не выпустить катамаран!!!
Гость
16 июля 2019, 22:47
Какая-то пародия на суд.
Гость
16 июля 2019, 13:58
Цитата: «хахалев не имел навыков судовождения, — настаивает прокурор.» конец цитаты. Может ли прокурор объяснить, что он имеет ввиду под термином «навыки судовождения» ? Где он нашел определение «Навыки судовождения»? Каким образом определялось наличие или отсутствие этих «навыков» у ныне покойного хахалева? В каком ведомственном документе (МЧС или другого ведомства) имеется определение этих «навыков»? А если юридически не существует такого понятия, зачем он его применяет? Или прокуратура , предвидя эту трагедию, заранее определяла наличие или отсутствие «навыков» в уголовных делах и приговорах уголовника хахалева ?
16 июля 2019, 10:07
Адвокатишка решил про пиарица
Гость
17 июля 2019, 08:47
Нужно пригласить в суд экспертов-судостроителей, они смогут по разрушению катамарана сделать обоснованные выводы, в какой последовательности происходило разрушение судна и связать эти разрушения с виновностью или не виновностью тех или иных фигурантов данного дела.
Гость
17 июля 2019, 17:47
Алкоты покуражились, детей только жалко
Гость
31 июля 2019, 23:43
Надежда Георгиевна! Соболезную Вам,но побойтесь Бога! Диму не вернуть,а люди за что страдают? Вы, прикрасно знаете,что он был не управляемым,он даже выбрал себе отчима Сизова. Но ведь это тоже ложь. Сизов НИКОГДА не был ОТЧИМОМ. Да,он любил волю,свободу, беспредел ,водку и женщин. Ему всегда все сходило с рук(за счёт И.В.С.) но все равно или поздно заканчивается. Вот и пришел конец. Не вините бедного лодочника, да и других людей Все произошло очень трагично. Царство небесное всем погибшим,а вам здоровья и мужества. Берегите себя.Вы ,хорошая женщина. Нервные клетки не восстанавливаются.
Гость
16 июля 2019, 14:48
Угробили не только полицейских , но детей, женщин . И чего выгораживать себя , где раскаяние ??? Столько трупов и ни капли раскаяния . Стрелочник ,-нет, обвиняемый и подсудимый -да!