Сам какое то время снимал на Зенит Е. Аппарат пригоден для сьемок узкой сфере применения . Его недостатки - жесткие требования к освещенности, плохая резкость , светосила объектива Гелиос 44 - 2 мала. Малая глубина резкости.
Впрочем эти объективы используют и сейчас. Стоят они копейки.
Снимки получаются замыленными . Против солнца ( контровый свет) совсем плохо. Расчет экспозиции надо делать вручную.
Сьемка идет медленно , не спеша , как на дедушкином аппарате - ящике с магниевой вспышкой. Для репортажной съемки аппарат сегодня никак не пригоден.
В свое время плотно занимался фотографией. Два раза принимал участие на городской фото выставке - Есть только миг. )))
Но в советское время в 60 годах это была чудо машина которая шла на экспорт. Была очень престижная вещь.
Да, интересный аппарат, мне очень нравится, как я, собственно, выше и говорил )) И для репортажной съемки не подходит совсем )) Пока фотографии проявятся и напечатаются - новость не только устареет, но и забудется )) Но, в целом, я доволен!
Да, интересный аппарат, мне очень нравится, как я, собственно, выше и говорил )) И для репортажной съемки не подходит совсем )) Пока фотографии проявятся и напечатаются - новость не только устареет, но и забудется )) Но, в целом, я доволен!
У меня где еще валяется измеритель освещенности Ленинград, купленный специально под Зенит. Крутая вещь! Совершено необходимая при пленочной фотографии. Есть еще и крутой пленочный аппарат Киев.
Пленочная техника учила ответственности. Лимит в 36 кадров заставлял точно оценивать свои силы.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Пальцы в огне
Написать 5 000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Пальцы в огне
Написать 5 000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц