Израильский блогер Андрей Девяткин, ранее прославившийся созданием в соцсетях аккаунтов губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова, заявил о необходимости спасти архитектурный облик Волгограда от новодела собора Александра Невского, ставшего абсолютно чужим в классической строгой застройке центра города.
Хотелось бы поговорить об архитектурной ошибке, изуродовавшей Волгоград до неузнаваемости. Не буду ходить вокруг да около — я о соборе Александра Невского.
Сразу скажу, чтобы не было домыслов, — я скорее за церковь, чем против, но точно не в нынешнем ее виде. Если церковь там когда-то стояла (хотя все мы знаем, что исторически церковь стояла на месте парка и Вечного огня), то выстроить заново такое же культовое учреждение было бы проявлением исторической справедливости.
Однако нужно учитывать, что архитектурный облик Волгограда за годы отсутствия собора на своем привычном месте, мягко говоря, изменился. Прежний собор стоял в окружении краснокирпичных царицынских зданий и улиц, идущих параллельно улице Волгодонской. Сейчас улица Волгодонская, как и стоящие на ней дореволюционные постройки из красного кирпича, являются внутридворовыми улочками. Направления улиц поменялись. В результате краснокирпичная церковь абсолютно не вписывается в серый и коричневый сталинградский ампир, который ее окружает. Более того, церковь загораживает собой вокзал, парк и сложившийся архитектурный ансамбль в целом.
Если бы я строил церковь в этом месте, я бы отдал предпочтение некоей усеченной версии Казанского собора в Санкт-Петербурге. Купол прекрасно сочетается с волгоградским планетарием, колонны — с театром, стоящим неподалеку, да и в целом что, как не это, могло бы лучше всего вписаться среди сталинградского ампира?
Построенный собор необходимо либо снести, либо пойти на очень серьезную реконструкцию, поскольку, объективно говоря, он там выглядит абсолютно чужим.
А вот некое подобие Казанского собора там вполне бы вписалось, причем на отлично.
Согласны с автором?