Верховный суд оправдал волгоградку, ударившую ножом агрессивного сожителя

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России оправдала жительницу Быковского района Волгоградской области, осужденную за причинение тяжкого вреда здоровью с использованием оружия. Высшая судебная инстанция сочла, что женщина не превысила пределов необходимой самообороны.

Драма разыгралась в селе Кислово Быковского района два года назад. Женщина была на кухне собственного дома, резала хлеб. Внезапно между ней и сожителем возникла ссора. Инициатором стал мужчина, в какой-то момент развернувший женщину к себе: одной рукой он схватил за горло, другой — несколько раз ударил. Женщина оттолкнула обидчика и ударила его ножом в грудь. Сожитель выжил, а на женщину завели уголовное дело.

— Быковский районный суд квалифицировал действия женщины как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия, — говорится в определении Верховного суда. — Суд посчитал, что действия нападавшего не создавали угрозы для её жизни и здоровья.

Волгоградский областной суд изменил приговор районного суда, но несмотря на уверения женщины, что нападавший был пьян, оскорблял и душил, признал ее действия как причинившие тяжкий вред здоровья с превышением необходимой самообороны.

— Она стала задыхаться и поняла, что не может вырваться, поэтому ударила его ножом, когда пыталась оттолкнуть, — указано в тексте документа. — Действия потерпевшего (нанесение ударов, удерживание и надавливание на горло) представляли угрозу для здоровья женщины, но не создавали угрозы для жизни, поскольку он не применял каких-либо предметов.

Не нашел никаких нарушений в деле и Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. И лишь Верховный суд указал, что не является преступлением причинение вреда здоровью в том случае, если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни и здоровья обороняющегося.

— О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности, применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица, например, удушение, — указано в определении суда. — Женщина ударила ножом своего обидчика в момент нападения, пытаясь защититься от него. При этом суды сочли достоверными ее показания о том, что она стала задыхаться и поняла, что не сможет вырваться, ударив ножом мужчину при попытке оттолкнуть его. Она нанесла удар именно в момент реальной опасности с целью своего спасения.

Таким образом, судебная коллегия Верховного суда не увидела в действиях женщины состава преступления, уголовное дело прекратила, а за женщиной признала право на реабилитацию.