14 комментариев к публикации

«Виновным снова будет лодочник?»: эксперт — о последствиях трагедии с катером под Волгоградом

16 апреля 2022, 14:45

No comment

17 апреля 2022, 22:08

Гость

17 апреля 2022, 07:52

С такими 'адвокатами' и защитниками, как иванов, и обвинителей не надо. Настолько двуличная личность, гадящая всем: за что не взялся, всё прос...проиграл. Ну надо было додуматься этого...кхм...вымогателя взяток привлечь к возвращению правильного чамового пояся Волгограду? Результат очевиден был.

Гость

17 апреля 2022, 07:47

Типичный волгоградец

16 апреля 2022, 21:18

Гость

16 апреля 2022, 20:49

Гость

16 апреля 2022, 19:22

Гость

16 апреля 2022, 18:22

Гость

16 апреля 2022, 16:33

Почему Лодочника называют крайним? Если он в силу своих должностных обязанностей (!) был обязан проверить выход водного транспорта и не сделал это в силу панибратских отношений (!) с виновником крушения - то разве это не халатность чиновника на своей работе? Да, он не виновный напрямую - так и отвечать ему не по этой статье. В этом вся Россия: можно творить что угодно просто потому, что "он мой знакомый, кум, брат, сват" - и ничего тебе за это не будет. Да ещё и диванные пацриоты похвалят в комментариях 😱😫😳 Тут тоже самое - надо разбираться, кто и за что должен был отвечать.

Гость

16 апреля 2022, 16:04

Гость

16 апреля 2022, 16:41

Гость

16 апреля 2022, 15:18

Гость

16 апреля 2022, 16:19

Гость

16 апреля 2022, 16:37

Если бы они пьяненькие сели за руль скажем, пассажирского автобуса, их в таком виде выпустили с депо и они повезли б людей - то директор автобазы/ПАТП присел бы лет на пять. - Хотя нет, не присел бы - у нас очень лояльное законодательство к чиновникам, халатно исполняющим свои обязанности.... поэтому нас и не любят на Западе, там за такое моментально дают солидные сроки. Но и желающих "попанибратить" из-за этого - минимум.

Eric Theodore Cartman

16 апреля 2022, 23:45