40 комментариев к публикации

В Волгограде судят за крупное мошенничество председателя районного суда Краснодара

24 мая 2023, 20:00

Гость

26 мая 2023, 13:01

Судья прав ссылаясь на монтаж аудиозаписи. На заре использования магнитофонных записей использовалась магнитные -проволока или лента. Суд мог однозначно определить был ли монтаж или нет .Сейчас идет цифровая запись . Ее подделать легко и чаще всего подделывают. Об этом масса статей , которые можно найти в Консультанте.Просто суд смотрит на экспертизу , а эксперт и есть этот кто "дописывал".

Гость

26 мая 2023, 06:35

Гость

25 мая 2023, 12:02

Гость

25 мая 2023, 09:36

Гость

25 мая 2023, 09:22

Гость

25 мая 2023, 09:17

Гость

25 мая 2023, 09:04

Гость

25 мая 2023, 08:46

Гость

25 мая 2023, 08:23

Гость

25 мая 2023, 07:54

Гость

25 мая 2023, 07:32

252674901

25 мая 2023, 07:27

Гость

25 мая 2023, 07:34

Гость

25 мая 2023, 20:35

Гость

25 мая 2023, 06:38

Гость

25 мая 2023, 05:49

Гость

25 мая 2023, 05:23

Как раз этот товарищ подтверждает печальную репутацию Краснодарского суда)) Раз вину не признаёт, значит, надеется выпутаться. И вопрос, причем тут состояние здоровья? Если оно такое плохое, то не нужно было брать взятки. История защиты не выдерживает критики - если занял денег родственнице потерпевшего, то вопрос, где оформление этого долга (расписка или иные документы). Если долг никак не оформлен, считай, его нет. Очень надеюсь, что следствие разберётся и наши суды станут несколько эффективнее.