Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил обжаловать решение об отмене возбуждения уголовного дела по заявлению пенсионерки из Волжского Надежды Агарковой. Генерал Бастрыкин дал указание дойти до Генпрокурора и добиться наказания мошенников, из-за которых женщина лишилась имущества.
Напомним, в апреле 2023 года ребенок войны, инвалид Надежда Агаркова обратилась к главе Следственного комитета с просьбой привлечь к уголовной ответственности мошенников, из-за которых женщина лишилась имущества почти на 800 тысяч рублей. Александр Бастрыкин поручил и. о. руководителя СУ СК России по Волгоградской области Дмитрию Костину возбудить уголовное дело и доложить о ходе и результатах расследования. Однако постановление о возбуждении уголовного дела было снова отменено, а пенсионерка записала повторное видеообращение к генералу.
— Я, Агаркова Надежда Георгиевна, ребенок войны, инвалид, ветеран труда, мне 87 лет, дочь офицера, который спас нашу родину от фашизма, — говорит женщина в видеообращении к Александру Бастрыкину. — Сейчас вынуждена повторно обратиться к вам за помощью. У меня произошла беда, было похищено мое имущество мошенническим путем. Общий ущерб моей семье от мошеннических действий составил более 800 тысяч рублей.
Женщина уверяет: после ее апрельского обращения к Александру Бастрыкину следователи всё же возбудили уголовное дело, которое было отменено прокуратурой.
— Великая Отечественная война была четыре года, а я вынуждена уже пять лет добиваться справедливости и обхаживать пороги правоохранителей, — уверяет Надежда Агаркова. — Виновное лицо до сих пор не привлечено к уголовной ответственности, даже не допрошены свидетели. На этот раз волжская прокуратура, отменив возбуждение дела, фактически встала на сторону мошенников. Мне 87 лет, времени и здоровья у меня уже нет. Александр Иванович, я вас очень прошу снова вмешаться и восстановить законность, справедливость и возбудить дело, привлечь к ответственности мошенницу, которая похитила мое имущество.
В официальном аккаунте СК России в соцсетях, куда также обратилась женщина, ей ответили, что новая информация принята к сведению.
— Ранее Александр Бастрыкин поручил и. о. руководителя СУ СК России по Волгоградской области Дмитрию Костину возбудить уголовное дело по доводам видеообращения и предоставить доклад о ходе и результатах его расследования, — говорится в ответе пенсионерке. — Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства. Сотрудниками следственного управления какой-либо волокиты допущено не было, следователи осуществляют свои полномочия в рамках действующего законодательства.
На следующий день после публикации обращения Александр Бастрыкин отреагировал:
— Следственными органами СУ СК России по Волгоградской области расследовалось уголовное дело о мошенничестве по ст. 159 УК РФ. Надзорными органами было отменено постановление о возбуждении этого уголовного дела. Данное решение обжаловалось следствием, — говорится в сообщении официального аккаунта Следственного комитета. — В случае несогласия надзорного ведомства с позицией следствия председатель СК России поручил подчиненным продолжить обжалование вплоть до Генерального прокурора РФ. Также поручено разъяснить пострадавшей стороне право обжаловать решения прокурора, доложить о принятых мерах в центральный аппарат и поставить ситуацию на контроль.
Родственники пенсионерки уверяют, что имущество, о котором идет речь, — посуда, стаканы, тарелки и прочее. Всего на 151 тысячу рублей.
— Понятно, что вроде мелочь, но она это всё через душу пропускала, это был страшный дефицит, — пояснил сын пенсионерки. — А сейчас его похитили. Полиция никак не хочет расследовать.
Стоит отметить, что полная тезка пенсионерки летом прошлого года обращалась в Волжский городской суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Однако дело было возвращено заявителю с пометкой «Неисполнение указаний судьи». Ответчиком по делу выступала Татьяна Орешкина, однако связаться с женщиной и уточнить повод для подачи иска не удалось — ее мобильный телефон не отвечал.
— В Волжском эту бабушку знают, наверное, уже все, — рассказал на условиях анонимности источник, знакомый с ситуацией. — Суть в чем. Ее сын женился, и пока молодые жили вместе, бабушка дарила снохе то перстенек, то сервиз, то еще что-то. Потом брак распался, женщина уехала в Москву, и бабушка начала ее доставать и писать заявления. В качестве одного из доводов бабушка приводила отсутствие у нее внуков. Мол, она старалась, делала подарки снохе, а та... Самое что интересное, всё это подаренное имущество ей давно уже вернули, но бабушка оказалась юридически подкованной и потребовала расписки о возврате того же сервиза. Естественно, никаких расписок не было. Более того, женщина была готова даже купить бабушке аналогичный сервиз, но нет — ей был нужен именно тот. Проще говоря, не получилось жить с сыночком — отравлю тебе жизнь по полной. В списке всякая мелочь — лимонница, цветок герани, стакан, графин, хрустальная статуэтка лебедя, фильтр для воды, шерстяное одеяло, утятница и прочие подобные мелочи, которые здравомыслящему человеку даже не придет в голову воровать.
В прокуратуре Волгоградской области, на которую также жаловалась пенсионерка, объяснили, почему отказали в возбуждении уголовного дела:
— Органами прокуратуры Волгоградской области неоднократно рассматривались обращения заявительницы по вопросу якобы хищения бывшей снохой личных вещей и бытовых предметов, — рассказала старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина. — Установлено, что в период брака с сыном заявительницы последняя дарила снохе различные предметы, в основном посуду. Факт добровольной передачи предметов снохе заявительница не отрицает, таким образом между женщинами имеют место гражданско-правовые отношения.
2 мая прокурором Волжского было принято законное и обоснованное решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, возбужденного следователями Волжского следственного отдела по факту мошенничества. В настоящее время очередная жалоба заявительницы находится на рассмотрении в аппарате прокуратуры Волгоградской области. О результатах рассмотрения обращения женщина будет проинформирована в установленном законом порядке.