Красотка-балерина из Волгограда лишилась крупной суммы после обращения к юристу из интернета

Балерина из Волгограда лишилась крупной суммы после обращения к юристке из интернета. 29-летняя Амалия Рунова попросила незнакомку помочь с судебными приказами и написанием жалобы в прокуратуру, перевела деньги, но в ответ не получила ни выполненных услуг, ни возврата средств. Сама же юристка настаивает на том, что бизнес-леди сама виновата в своих финансовых проблемах, и рассказала свою историю случившегося.

Амалия Рунова — владелица сети балетных школ для детей. У нее занимаются десятки юных танцоров из Волгограда и Волжского. Столкнувшись с проблемами по линии судебных приставов, девушка решила найти профессионала по профилю.

— Я видела в базах ФССП, что у меня есть какие-то исполнительные производства, мелкие штрафы. Решила воспользоваться помощью юриста с сайта бесплатных объявлений, — сообщила Амалия Рунова. — 18 января я нашла на сайте объявлений юриста, у нее там было написано, что она как раз занимается отменами исполнительных производств.

Списавшись на сайте бесплатных объявлений, они решили перейти в мессенджеры, где Амалия рассказала суть проблемы.

— Она сказала: «Да, Амалия, у вас очень много исполнительных производств. Присылайте 5000 рублей на карту какого-то Андрея, всё уберу». Ну, я и перевела на карту этого Андрея, — вспоминает девушка. — Прошло какое-то время, она попросила еще 5000 рублей. Это уже был февраль. Ну, я скинула ей еще 5000 рублей. Ближе к концу февраля я написала ей и спросила: «Как у нас там дела судебные?» Она сказала: «Амалия, у нас уже всё отменилось, просто на Госуслугах информация запаздывает. Но суды идут, мы все выиграли». При этом не прислала мне никаких документов. А я в этом вообще не разбираюсь. Потом снова спрашиваю, как дела. Она всё повторяет: «Суды прошли, скоро всё снимут. Ждем Госуслуги. Сам Путин же говорил, что Госуслуги запаздывают». Ну, я поверила опять.

В тот момент у Амалии произошли проблемы при взаимодействии с контрагентами. Чтобы решить их, она вновь обратилась к той же юристке.

— Я поинтересовалась у этой юристки, может ли она мне помочь, написать заявления и жалобу в прокуратуру. Она сказала: «Конечно, Амалия, присылайте мне 40 000 рублей, и всё будет ежесекундно отправлено». В очередной раз я доверилась и прислала 40 000 рублей, так же на карту Андрея, опять же, без договора, а также она попросила скинуть ей все материалы, — отметила балерина. — Через день я ей пишу, что мы всё это отменяем, и прошу вернуть деньги, потому что ситуация решилась. И она мне отказала в возврате средств по неизвестной причине.

К этому моменту Амалия уже усомнилась в добросовестности юристки из интернета и попросила какой-то отчет.

— Попросила юристку прислать акт о выполненных работах, куда она подавала заявления, кто судьи и так далее. Она сказала: «Да, да, хорошо». Но она ничего не прислала, — утверждает волгоградка. — Я ей опять звоню и уже на повышенных тонах требую вернуть деньги и говорю, что пойду в полицию. В итоге она мне ничего не вернула, я пошла в полицию, написала заявление. Ее вызвали, допросили, она обязалась до 14 апреля прислать все отчеты по проделанной работе. Естественно, она ничего не прислала. В середине мая я пошла в прокуратуру.

Балерина признает, что никогда не видела эту женщину, не заключала с ней договор, но всё равно перевела деньги за необходимые услуги.

— Я знаю, что эта юристка живет в Волжском. Я пошла к своему другому знакомому адвокату, попросила помочь, — сообщила Амалия Рунова. — Она позвонила этой женщине. Там уже начала таким хабальским тоном общаться. Мой юрист попросила: «Скажите фамилию хоть одного судьи». Та не смогла. Моя юрист посмотрела по базам, у меня ни одного суда не было после 2021 года и исполнительных производств тоже. Пробили мы ее по базе судебных приставов. На ней куча долгов на 600 000 рублей, еще какие-то долги. До сих пор ни денег, ни отчетов от нее нет. Но на диалог она выходит. Полиция дала отказное, посчитав, что это область гражданско-правовых отношений. Я буду подавать на нее в суд.

Журналистам V1.RU удалось связаться с той самой юристкой, к которой обращалась Амалия. Женщина рассказала свою историю взаимодействия с балериной.

— Позвонила мне эта девушка в слезах, попросила отменить судебные приказы, — сообщила юристка. — Она их сама не получает, на почту не ходит, отнести в УФССП не хочет. Юристы от нее отказались. Все, к кому она обращалась. Она сначала обратилась ко мне, а потом отказалась от услуг. Я написала ей: «Пришлите мне, пожалуйста, претензии, какие у вас есть». Она ко мне обратилась от имени своей мамы без доверенности. Как я поняла, у нее на маму бизнес оформлен.

Собеседница редакции уверена, что Амалия сама виновата в своих финансовых проблемах.

— Она попросила меня напечатать отмену судебных приказов, — утверждает женщина. — У нее были долги перед налоговой, и они арестовали счета ее мамы. Так она пусть свою попу поднимет, дойдет до почты и получит письма. Я всё сделала и отправила ей. Ей нужно было отнести всё это в суд. Но она не хочет. Потом она попросила от имени своей мамы составить жалобу в краснодарскую прокуратуру, якобы ее кто-то на деньги кинул и всё такое. Я попросила ее маму связаться со мной, начала писать жалобу, а потом она мне говорит, что ей это не нужно. Якобы это повлияет на ее репутацию. И попросила вернуть эти деньги. А как я могу вернуть деньги, если я уже начала работу? Я сказала: «Пусть со мной свяжется мама, мы с ней всё обсудим». Вы если полпути в такси проехали, а потом сказали, что вас что-то не устраивает, вам разве водитель всю сумму поездки отдаст?

Юристка также сообщила, что работает как самозанятая и предоставляла Амалии чеки после каждой оплаты услуги.

— Договоров с ней у нас никаких не было, — добавила женщина. — Я ей выставляла чеки после каждой оплаты. Работаю как самозанятая. Когда уже начался скандал, все по судебным приказам я отправила документы ей по адресу прописки. Но она вроде там уже не живет. И забирать документы не хочет. Естественно, полиция выдала отказной материал. Я предоставила им все документы и все переписки. Последний раз я написала ей — предоставьте мне претензию. Зачем мне еще с ней контактировать?

Сейчас интересы Амалии Руновой представляет уже другой адвокат — Эдгар Кармазиновский.

— Нами подана жалоба в прокуратуру по факту отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, так как не всем доводам дана надлежащая оценка, — сообщил юрист. — Необходимо более детально изучить дело, так как, по нашему мнению, вот эта юристка вводит сотрудников полиции в заблуждение. Данные обстоятельства опровергаются имеющимися в деле доказательствами, предоставленными нашей стороной. Необходимо также проверить, подавались ли в полицию иные заявления от других людей на эту женщину. Может быть, она системно занимается такими делами.

По мнению экс-мэра Волгограда и известного юриста Романа Гребенникова, в этой истории явно прослеживается элемент мошенничества, но однозначно утверждать этого пока нельзя.

— Конечно, здесь очевидно введение в заблуждение. Юридические услуги предполагают возмездность, — отметил эксперт. — А возмездная сделка — это письменная сделка. А здесь, как я понимаю, договора между клиентом и исполнителем не возникало. Конечно, со стороны такого нерадивого исполнителя (пока я не могу назвать его мошенником, потому что нет приговора суда) есть элемент противоправных действий, который можно квалифицировать как покушение на мошенничество. И полиция должна была разобраться более системно и грамотно. По большому счету, можно было возбудить уголовное дело.

Роман Гребенников уверен, что, конечно, Амалия напрасно понадеялась на интернет-рекламу и напрасно отправляла деньги без письменного договора.

— Так делать не надо впредь. Это будет ей урок серьезный, — отметил юрист. — Нужно встречаться, нужно подписывать договор, можно и в электронной форме. Договор защищает клиента от возможных такого рода нерадивых исполнителей. К сожалению, сейчас вот такая инфоцыганщина в юридических услугах — она общепринята. И, к сожалению, на это очень плохо реагируют силовики, потому что у них полно других, более серьезных, правонарушений. Разбираться в элементах мошенничества они не хотят. Мол, юристы договорятся, и клиент в конце концов откажется от своих претензий. Но с точки зрения закона, конечно, они должны возбудить дело по статьям «Мошенничество» или «Покушение на мошенничество».