«Я все 90-е в этом подвале провел»: в Волгограде отказали в возбуждении уголовного дела на депутата гордумы

В Волгограде прокуратура второй год пытается избавить многоэтажку в Ворошиловском районе от «аппендикса» в виде отдельно прорытого входа в коммерческие помещения подвала. Уже выяснилось, что протокол общего собрания жильцов, на основании которого появился вход, оказался поддельным. Владельца помещений — депутата городской думы и бывшего главу района Максима Логунова — уже заставили ликвидировать постройку. Но возбуждать уголовное дело по факту подделки протокола в Следственном комитете отказались. Причем решение об этом принял следователь, уже только недавно пошедший наперекор руководителю СК России Александру Бастрыкину.

Напомним, ранее жители дома № 21 по улице Циолковского в Ворошиловском районе Волгограда возмутились появившемуся возле дома отдельному входу в подвал со стороны улицы. По словам жителей, инициатором пробитой стены и нового входа стал владелец части помещений в подвале, бывший глава района Максим Логунов.

— У него на цокольном этаже есть свое помещение, так он решил сделать отдельный вход, — рассказывали жители. — Фасад и территория рядом с домом являются общедомовым имуществом, поэтому для проведения каких-либо работ требуется согласие собственников. Мы спрашивали у жителей, так они говорят, что не помнят никаких собраний по этому поводу. Люди говорят, что эти подписи — подделка. Депутат Логунов же раньше работал в администрации района. Одно время даже был его главой. Кстати, выяснилось, что Логунов подавал документы еще в январе 2020 года. Мы считаем, что так было задумано, чтобы в начале следующего года вышел срок исковой давности, если кто-то все-таки решит обратиться в суд.

Сам же депутат Логунов тогда признавал в беседе с корреспондентом V1.RU, что общего собрания жильцов действительно не было. Вместо этого якобы проводился поквартирный обход.

— Да, собрания жильцов не было, но проводился поквартирный обход. Положенное количество людей подписали свое согласие, — говорил Максим Логунов. — Я давно задумал сделать себе отдельный вход в помещение, просто раньше не позволяли финансовые возможности. Наверное, жильцы хотят, чтобы я им заплатил, иначе не стали бы обращаться во всевозможные инстанции. Необходимые документы я предоставил, иначе бы мне просто не дали разрешение на стройку.

Но недовольные жители обратились в прокуратуру и прочие инстанции, требуя разобраться в произошедшем и ликвидировать отдельный вход в подвал. В прокуратуре же по итогам ситуацию с протоколом описали крайне пространно, бюрократически и уклончиво.

— Проведена проверка доводов коллективного обращения жителей многоквартирного дома № 21 по улице Циолковского по факту фальсификации подписей в протоколе общего собрания, — сообщает пресс-служба прокуратуры региона. — Установлено, что инициатором собрания являлся собственник подвального помещения, расположенного по указанному адресу. Одним из вопросов собрания являлась дача согласия на перепланировку встроенного нежилого помещения с устройством дополнительного входа в цокольный этаж. Протокол, отражающий согласие присутствующих граждан на перепланировку, представлен в межведомственную комиссию администрации Ворошиловского района Волгограда, которой 22 января 2020 года принято решение о даче согласия на перепланировку нежилого помещения принадлежащего инициатору запроса. Ввиду того что граждане, сведения о которых указаны в протоколе, фактически участия в общем собрании не принимали, нарушен порядок принятия подобного решения, в суд предъявлено исковое заявление о возложении обязанности привести реконструированный объект — часть фасада здания и нежилого помещения, а также земельного участка в первоначальное состояние.

Центральный районный суд в удовлетворении иска прокурора отказал. Решение было обжаловано в областном суде, который уже встал на сторону прокуратуры. Было принято решение возложить на Максима Логунова обязанность привести часть фасада здания и нежилого помещения в первоначальное состояние в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Сам Максим Логунов уверяет, что помещениями в подвале дома № 21 по улице Циолковского владеет еще с 1995 года.

— Я к этим подписям никакого отношения не имею, — рассказал Максим Логунов. — Я дожил до 55 лет, и я в эти годы буду специально что-то противозаконное делать? Я что, с головой не дружу? Мне прислали документы из Следственного комитета. И там говорится, что подписи не подделаны. Там отказали возбуждать уголовное дело. Эта ситуация изначально раскручена. Я собрал все подписи и документы, чтобы всё узаконить, еще несколько лет назад. Почему я раньше этого не делал? Денег не было. У меня дети учились. Жителей этого дома я знаю с 1995 года, а вот два других предпринимателя, которые тоже имеют помещения в этом подвале, вот это всё закрутили. Ничего личного — просто бизнес.

По словам Максима Логунова, он всегда внимательно относится к своему имиджу и репутации.

— Мне 55 лет, и я законопослушный гражданин, я пережил 90-е, я не совершаю ошибок, на старости лет совершать какие-то аферы? Я этими вещами не занимаюсь, — рассказал Максим Логунов. — Когда я был главой Ворошиловского района, я в этом доме в подвале незаконный вход закрыл. Я знаю всю эту работу, и я глупостями не занимаюсь. Мне это не нужно. Я сам у людей входы закрывал и теперь буду бегать ерундой заниматься. Я этот подвал-то купил только потому, что там прошла моя молодость. Я все 90-е там провел.

А вот выяснить, кто подделал протокол общего собрания, на основании которого депутат Максим Логунов получил разрешение в администрации района на проделывание отдельного входа в подвал, оказалось почему-то непросто. Не говоря уже о его наказании. Так, следователь следственного отдела по Ворошиловскому району Волгограда СУ СК России по Волгоградской области Бабаев в ходе проведения процессуальной проверки не установил наличие достаточных данных, являющихся основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Максима Логунова.

— Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие в действиях Максима Логунова признаков преступления, — говорится в документе, отправленном следователем Бабаевым прокурору Ворошиловского района и другим заинтересованным лицам, — постановил отказать в возбуждении уголовного дела по факту совершения Максимом Логуновым преступления в связи с отсутствием состава преступления.

Впрочем, фамилия следователя Бабаева только недавно уже фигурировала в еще одном скандале, связанном с многоквартирными домами в Ворошиловском районе. Так, жители дома № 29 по улице Циолковского обращались во множество инстанций, требуя спасти свою высотку от разрушения. В сделанном в декабре 2021 года обращении к Александру Бастрыкину жители требовали привлечь к уголовной ответственности должностных лиц комитета ЖКХ Волгоградской области и УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», допустивших, по их мнению, умышленное бездействие в виде непроведения капитального ремонта. Но в начале мая этого года следователь СО по Ворошиловскому району Волгограда Бабаев, проводивший проверку по заданию Бастрыкина, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении заместителя руководителя фонда капремонта Усковой и бывшего заместителя главы Волгограда Цатурова. Причины отказа были указаны: «на основании отсутствия в действиях состава преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ».

— 22 марта следователь Бабаев уже выносил аналогичное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Усковой и Цатурова, — возмущалась адвокат Анна Яковенко. — То постановление было отменено руководством следователя Бабаева. Теперь оно следователем Бабаевым отменено вновь. На мой взгляд, это свидетельствует о поверхностном отношении к проведению проверки, которая находится на контроле председателя СКР. Непонятно, почему Бабаев проводил проверку по одной статье, когда инициативная группа жильцов дома требовала в письме к Бастрыкину привлечь должностных лиц по совершенно другой статье. В отношении же должностных лиц комитета ЖКХ Волгоградской области процессуальная проверка не проводилась вообще.

После выхода статьи на V1.RU о проблемах дома № 29 по улице Циолковского в ситуацию был вынужден вновь вмешаться Александр Бастрыкин, отменивший решение пошедшего ему наперекор следователя Бабаева.

— В СМИ сообщается о повторном обращении жильцов дома в Волгограде к председателю СК России, поскольку их многоквартирный дом разрушается, — сообщили в СК РФ. — При этом местные власти бездействуют. По данному факту следственными органами СК России по Волгоградской области проводится процессуальная проверка. В публикации также сообщается, что, по мнению заявителей, следственными органами СК России по Волгоградской области процессуальная проверка по обращению проведена формально. Ранее председателю СК России уже был представлен доклад о ситуации.

Председатель СК РФ поручил руководителю СУ СКР по Волгоградской области Василию Семенову возбудить уголовное дело и доложить о ходе и результатах его расследования. Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.