Александр Бастрыкин заинтересовался ремонтом «Лога смерти» в Волгограде при помощи скотча

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин взял на контроль ход доследственной проверки по факту ненадлежащего ремонта «Лога смерти» — мемориала, входящего в список объектов культурного наследия регионального значения. Информация об этом размещена в официальном телеграм-канале Следственного комитета.

— Александр Бастрыкин поставил на контроль проверку по информации о ненадлежащем содержании мемориала в Волгограде, — говорится в сообщении. — В интернете сообщается о ненадлежащем состоянии стелы, посвященной защитникам Сталинграда. Ступени и гранитные плиты мемориала, являющегося объектом культурного наследия, разрушаются. Надлежащих мер к проведению ремонтных работ не принимается. Обваливающиеся плиты закреплены клейкой лентой. Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин поставил ход процессуальной проверки на контроль в центральном аппарате ведомства и поручил руководителю СУ СК России по Волгоградской области Василию Ивановичу Семенову представить доклад о ее предварительных и окончательных результатах.

Стоимость ремонта монумента, гранитные плиты которого в буквальном смысле слова перемотаны скотчем, составила 9 миллионов 113 тысяч 489 рублей. Победителем стало ООО «Ренессанс», зарегистрированное в Москве. Директором и владельцем предприятия является Александр Ахмадшин. Среднесписочная численность компании 4 человека, выручка на конец 2023 года — 30,2 миллиона рублей, чистая прибыль — 961 тысяча рублей. Последние документы, подтверждающие выполнение работ, были подписаны 23 января 2023 года.

Насколько качественным был в итоге ремонт — выяснит следствие. Однако напомним, что общественник Сергей Островский в 2022 году обнаруживал объявление, в котором требовались рабочие на поклейку гранитной плитки:

— Я увидел объявление о поиске рабочих для укладки камня при ремонте памятника. В группе социальной сети было размещено объявление без указания особых критериев на работу, написано, материалы и инструмент для проведения работ предоставят, — рассказывал Сергей Островский. — Я знаю, что в подобных группах рабочих обычно ищут на халтурные работы по названию группы. Там наверняка никто не спросит ни лицензию, ни каких-то гарантий работы. Работа по укладке камня на этом памятнике. На памятнике — братской могиле, только вдумайтесь, являющимся, естественно, включенным в реестр ОКН. Кому этот памятник вообще доверили? Почему реставраторов ищут через соцсети и группы с объявлениями?

По словам Сергея Островского, он связался с автором объявления.

— Этот человек скинул мне номер другого мужчины, который в свою очередь уже показал мне и памятник, отправив фото, и рассказал, что ему нужно. Поинтересовался у него, не отразится ли проведение работ в холодное время года на качестве? Мне сказали, что со специальными добавками в клеевую смесь по абразивному составу типа бетонконтакта. Понимаете, я сильно сомневаюсь, что хорошего специалиста и реставратора можно найти в объявлениях в социальных сетях, — рассказал Сергей Островский. — Я считаю, что и «Лог смерти», и памятник «Гаситель» делаются так экстренно, потому что система выделения бюджетных средств построена по такому принципу, что им необходимо бюджет потратить до нового года. Думаю, что это и есть причина такой спешки.

Сейчас с вершины стелы обваливаются гранитные плиты. Плиты, расположенные ниже, в зоне досягаемости человека, обмотаны скотчем и только за счет этого еще держатся на памятнике.

Заказчиком работ выступало МБУ «ЖКХ Краснооктябрьского района». Они же провели плановое обследование памятника «Лог смерти — место ожесточенных боев воинов 95-й стрелковой дивизии и братская могила погибших в период Сталинградской битвы, 1942–1943 годов».

— Основные работы по восстановлению проводились в 2022 году, в январе текущего года были выявлены замечания по состоянию облицовки, подрядчик был уведомлен о необходимости устранить замечания в рамках гарантийных обязательств, за счет собственных средств, — заявили в администрации Волгограда. — В силу того, что подрядная организация не произвела соответствующие работы, муниципальное учреждение обратилось в суд с требованием обязать организацию привести памятник в надлежащее состояние.