В Волгограде вынесен приговор по делу об аварии, в которой сгорели супруги

Волгоградский областной суд оставил в силе приговор жителю Ростовской области Сергею Брагину, признанному виновным в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть двух человек. Страшная авария произошла 8 декабря прошлого года на трассе Волгоград — Сызрань в Дубовском районе Волгоградской области. Напомним, по данным полиции, 56-летний житель Ростовской области, управляя автомобилем RAM 1500 TRX, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с Changan, после чего произошло возгорание автомашин, — сообщили в полиции. — В результате ДТП на месте от полученных травм скончался 36-летний водитель Changan, в больнице скончалась его 32-летняя пассажирка. Водитель и пассажир огромного американского пикапа оказались в больнице. Приговор по делу был оглашен в середине августа. Сергея Брагина признали виновным в смертельной аварии и приговорили к четырем годам колонии-поселения. — Кроме того, суд лишил его водительского удостоверения на два года, а также взыскал 4 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда двоим несовершеннолетним детям погибших, — рассказала старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина. — Не согласившись с приговором суда первой инстанции, Брагин обжаловал его в апелляционном порядке, просил вынести оправдательный приговор и снизить сумму компенсации морального вреда. В апелляционной жалобе Сергей Брагин заявил, что он, как честный человек, всегда говорил правду, принес извинения потерпевшим и пытался вытащить из горящего «китайца» водителя, материальную поддержку родным погибших оказать не смог, поскольку был арестован и является единственным работающим членом семьи. Кроме того, господин Брагин заявил, что с ним живут жена, нуждающаяся в постоянном уходе, а на иждивении — престарелая мать, сам Сергей Брагин — патриот и волонтер, не раз помогал участникам СВО и даже был признан человеком года по версии администрации Целинского сельского поселения Ростовской области. Адвокат потерпевших в свою очередь заявил, что необходимость ухода за женой и матерью не подкреплена документально, а также указал, что суд первой инстанции оставил без внимания поведение Брагина на месте ДТП: — Он не оказывал и не пытался оказать помощь пострадавшим, а спасал из машины свои вещи, в том числе охотничье оружие, — говорится в решении суда апелляционной инстанции. — Экстренные службы Брагин также не вызывал. Ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании он вину не признал, не пытался загладить причиненный вред ни лично, ни через третьих лиц. Изучив все материалы дела, суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения, дав возможность в течение полугода обжаловать ее в апелляционной инстанции.