Раздавивший военным КАМАЗом известного реставратора в Волгограде просит смягчить наказание

Раздавивший военным КАМАЗом известного реставратора в Волгограде просит смягчить наказание Александр Буянов просит смягчить ему наказание. 1 апреля он подал апелляционную жалобу на приговор Центрального районного суда, считая, что получил слишком суровое наказание.

Напомним, в августе прошлого года Александр Буянов угнал военный КАМАЗ с территории воинской части и почти весь день в состоянии алкогольного опьянения ездил по Волгограду и окрестностям. За это время он успел насмерть сбить реставратора Сергея Типайлова у «Волгоград Арены», а после устроил аварию, едва не закончившуюся массовыми жертвами, напротив остановки «ЦПКиО». Всё, что известно об этом ЧП, мы собрали в отдельном материале.

На одном из предыдущих заседаний Александр Буянов рассказал, что на территорию воинской части его позвал военнослужащий по имени Евгений, но не для того, чтобы подписать контракт и отправиться на СВО, а чтобы выпить и познакомиться с командиром части. Кто такой этот Евгений и почему с ним можно беспрепятственно попасть на режимный объект для распития спиртных напитков, представитель Минобороны не пояснял.

18 марта Центральный районный суд приговорил мужчину к наказанию в виде 8 лет лишения свободы исправительной колонии общего режима. В качестве дополнительного наказания ему запретили заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в течение трех лет. Как это было, собирали в режиме онлайн.

Однако Александр Буянов не согласился с приговором и обжаловал его. На сайте суда появилась апелляционная жалоба. До 11 апреля участники судебного процесса могут подать возражения. Однако как прокуратора Волгоградской области, так и сторона потерпевших сообщили, что не собираются обжаловать приговор.

«Я так понимаю, цель у них не столько снизить наказание, сколько затянуть процесс. Он 8 месяцев отсидел в СИЗО как год на зоне. Ему это выгодно. Он этим пользуется», — говорит представитель семьи Типайловых.

Дата рассмотрения апелляционной жалобы в областном суде пока неизвестна.