
Иван Попов, его адвокат и администрация Запорожской области обжалуют приговор Тамбовского гарнизонного военного суда
Осужденный за мошенничество и служебный подлог генерал-майор Иван Попов из Волгоградской области требует отменить приговор. Сразу две апелляционные жалобы от осужденного и его адвоката появились на сайте Тамбовского гарнизонного суда.
Напомним, бывший командир волгоградской 20-й мотострелковой дивизии, экс-командующий 58-й общевойсковой армией Южного военного округа, уроженец Даниловского района Волгоградской области генерал-майор Иван Попов летом 2023 года был отстранен от должности после доклада руководству о многочисленных проблемах. О его отставке сообщил бывший замкомандующего ЮВО Андрей Гурулев в своем телеграм-канале. По словам генерал-майора, его начальство, «видимо, почувствовало опасность» и за один день подготовило приказ, чтобы лишить его должности. 17 мая 2024 года Попова арестовали.
По версии следствия, в 2023 году Попов был замешан в хищении более 1700 тонн металлических изделий, которые были закуплены военно-гражданской администрацией Запорожской области для гуманитарной помощи. Их общая стоимость превышала 130 миллионов рублей.
На прениях сторона гособвинения попросила признать генерала виновным и назначить наказание в виде шести лет лишения свободы и лишить звания генерал-майора. Федеральные СМИ со ссылкой на адвоката генерала, Сергея Буйновского, сообщали, что Иван Попов подписал контракт с Минобороны и должен отправиться на СВО, однако в беседе с корреспондентом V1.RU адвокат сообщал, что вопрос находится на решении суда.
Приговор Ивану Попову вынесли 24 апреля. Суд приговорил его к пяти годам колонии общего режима, а также лишил воинского звания и обязал заплатить штраф в размере 800 тысяч рублей.
6 мая на сайте суда появилась апелляционная жалоба на приговор от адвоката Ивана Попова Сергея Буйновского. 12 мая зарегистрировали жалобу от самого осужденного. Однако в разговоре с корреспондентом V1.RU Сергей Буйновский сообщил, что приговор обжаловала еще и администрация Запорожской области.
«Приговор считаем незаконным и не обоснованным в полном объеме, поскольку при вынесении приговора были нарушены фундаментальные принципы правового регулирования в области материального и процессуального уголовного права, — сказал адвокат. — Если прочитать приговор, можно не давать никаких комментариев, поскольку и не юристу будет понятна абсурдность выводов, которые сделал суд. Одни предположения и домыслы. Уверен, что правда восторжествует. С нами Бог и наш Президент!»
Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в центре новостей. Присоединяйтесь к сообществу активных читателей!