Журналист Иван Богданов назвал задержание Михаила Серенко сигналом для админов tg-каналов

Бывший коллега задержанного по подозрению в вымогательстве и реабилитации нацизма Михаила Серенко высказался о громком аресте Волгоградского политолога. По мнению журналиста Ивана Богданова, произошедшее является сигналом администраторам других анонимных телеграм-каналов о том, что за публикуемый контент приходится отвечать. При этом утверждать, что Серенко действительно виновен в предъявленных обвинениях, по словам Ивана, еще рано. «С Михаилом Николаевичем я познакомился в 2020 году, когда меня пригласили на должность корреспондента в сетевое издание „Остров Свободы“. Важно не путать его с одноименным анонимным telegram-каналом. К нему я никогда не имел и не имею никакого отношения. Сетевое издание было официально зарегистрировано в Роскомнадзоре и получило лицензию средства массовой информации, которая действует по сей день, как и сайт издания. На тот момент указанный telegram-канал был гораздо известнее сайта, в связи с чем многие общественные деятели, чиновники, политики, сотрудники пресс-служб путали эти ресурсы, а потому отказывались комментировать какие-либо события. В те времена Михаил Николаевич не был ни учредителем, ни главным редактором. У него была какая-то общественная должность. Что-то вроде президента или главы наблюдательного совета, точно не помню. Сейчас на сайте «Острова Свободы» он указан учредителем и главным редактором. Пересекались мы нечасто и близко не общались, так что как человека я его особо не знаю. Ближе мы познакомились гораздо позже, когда я уже на новом месте работы брал у него комментарии как у журналиста, историка, политолога и даже как у ценителя упругой женской груди. В этих сферах он зарекомендовал себя большим экспертом и пользовался уважением среди коллег в СМИ. Администраторы анонимного telegram-канала «Остров Свободы» мне не знакомы. Мог ли среди них быть Михаил Серенко — не знаю. Покажет следствие. Сам с интересом буду наблюдать за его развитием. Современная Россия видела различные повороты подобных уголовных дел. К примеру, известный журналист-расследователь Иван Голунов сначала был обвинен в обороте наркотиков, а затем полностью оправдан, а полицейские, подкинувшие ему запрещенные вещества, были осуждены. Но есть и другой пример — уральский журналист, который был объявлен в розыск за многочисленные оскорбления чувств верующих, а затем сбежал из страны, был признан террористом, экстремистом и начал вести антироссийскую пропаганду в социальных сетях. За обоих вступались коллеги, но следствие всё расставило на свои места. И со временем стало понятно, кто преступник, а кто жертва. В любом случае, на мой взгляд, задержание Михаила Серенко — сигнал администраторам telegram-каналов о том, что следует контролировать публикуемый контент вне зависимости от формата ресурса — анонимного или публичного. И если к админу в 5 утра постучится соседка за солью, а в дверь войдут люди в масках и с постановлением об обыске, это, пожалуй, наилучший вариант развития событий. Современные технологии позволяют деанонимизировать пользователей Telegram, так что прийти за возмездием могут и недоброжелатели. И вдруг администраторов повезут не в суд, а к песчаному карьеру, где может произойти всякое?»