Суд в Москве решит дальнейшую судьбу находящейся в СИЗО чиновницы мэрии Волгограда

Басманный районный суд Москвы днем понедельника, 4 августа, рассмотрит ходатайство органов следствия о продлении меры пресечения бывшему руководителю Департамента экономической политики и инвестиций администрации Волгограда Анне Елисеевой. Заседание намечено на 13:00.

Напомним, Анну Елисееву подозревают в получении взятки в особо крупном размере. Чиновницу задержали утром 12 марта в Волгограде при выходе из дома и сразу же этапировали в Москву для проведения следственных действий. 13 марта следствие вышло с ходатайством в Басманный районный суд о заключении Елисеевой, которой к тому времени предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере, под стражу. Ходатайство было удовлетворено, Анна Елисеева была отправлена в СИЗО.

«Настоящее уголовное дело возбуждено 6 августа 2024 года в следственном управлении СК России в отношении директора МБУ „Центр компетенций по вопросам городской среды‚ ВЯЗ“ по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ, — говорится в постановлении о продлении ареста. — 3 февраля 2025 года уголовное дело изъято из производства следователя в следственном управлении СК России и передано для дальнейшего расследования в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации. С этим уголовным делом в одном производстве соединено уголовное дело, возбужденное 11 марта 2025 года в отношении Анны Елисеевой по факту получения взятки в особо крупном размере».

3 июня в Басманный районный суд Москвы, избравший чиновнице меру пресечения в виде ареста, поступила апелляционная жалоба адвокатов на продление срока содержания под стражей до 6 августа 2025 года, однако суд оставил меру пресечения без изменений.

Согласно картотеке дел на сайте Басманного районного суда, следствие вышло с ходатайством о продлении госпоже Елисеевой меры пресечения 29 июля. Заседание было назначено на 30 июля, однако позже его перенесли на 3 августа. Супруг чиновницы и ее адвокаты уверяют: чиновница никаких противоправных деяний не совершала, поэтому вины в инкриминируемых ей деяниях не признает.