
Пропажу сумки девушка обнаружила далеко не сразу
Студентка из Волгограда Диана решила отдохнуть и отправиться в небольшую поездку — сначала в Нижний Новгород к подруге, а оттуда, уже вместе с ней, в Санкт-Петербург и обратно. Чего она точно не ожидала, так это вмешательства случайностей. Сумку девушки похитили в самый неподходящий момент, когда ей уже надо было возвращаться в родной город. Как ей удалось вернуть сворованное в целости и сохранности и законно ли это? Обо всём расспросили саму Диану.
«Я в чужом городе, уезжать ночью, а паспорта нет!»
Как рассказала девушка, они с подругой вернулись в Нижний Новгород в 4 утра после увлекательной поездки в Санкт-Петербург. Так просто попасть в дом у них не получилось, и в суматохе Диана забыла сумку у подъезда.
— У нас не было ключей, а в приложении «Умный дом», через которое можно было бы открыть домофон дистанционно, не могли зайти: забыли пароль. Нам открыли соседи, а я, дернув чемодан, не заметила, как моя сумка упала и осталась у подъезда.
Пропажу Диана обнаружила не сразу: понадобилось отоспаться после перелета. Подруга восстановила доступ к камере у подъезда, и девушки принялись отсматривать записи.
— Мы получили доступ, нашли утреннюю запись, на которой видно, что какой-то мужик роется по мусоркам, находит мою сумку у подъезда, заглядывает в нее и забирает. В голове одна грубая и нецензурная брань. Я в чужом городе, мне уезжать ночью, а паспорта нет! И, естественно, я еду писать заявление в полицию.

Паника быстро отступила, и девушка решила действовать
«Дочь, я его прибью, не переживай»
Написать заявление — это только начало, ведь Диане нужно уезжать домой, а значит, вернуть сворованные вещи нужно как можно быстрее. Тогда девушка приняла решение провести собственное расследование.
— Приехала в полицию я уже с записью, мы составили имущественный ущерб в размере 27 500 рублей. Возвращаюсь домой и начинаю опрашивать людей. У меня же есть фотография вора, пусть размытая и нечеткая, но есть. Обошла все пивнушки, все круглосуточные наливайки и магазины, все улицы ближайшие — везде побывала. Где-то его видели, где-то нет. Зато теперь все знали, что есть на этих улицах дед с белой бородой, который украл мою сумку.

Информацию о воре девушка пыталась узнать у всех
Первую зацепку Диана получила от постоянных обитателей лавочек во дворах — бабушек.
— Они мне дали наводку, мол, через два дома от вашего, в четвертом подъезде, живет очень похожий на вашего вора мужик. Не все, конечно, открывали мне, и не все были рады моему пламенному стуку в дверь, но тем не менее я дошла до самого последнего этажа. Там живет алкаш, которого все боятся. Дверь очень старая, пугающая. Думаю: «Ну убьет и убьет, ладно». Лучше так, чем без паспорта жить в Нижнем Новгороде. А алкаш-то оказался очень хороший, безобидный. Я ему всё рассказала, на что он ответил: «Дочь, я тебе клянусь, что при встрече прибью этого деда, не переживай».

Помочь были готовы многие, но результатов это не приносило
«Кинул что-то в кусты и ушел»
При этом связь с полицией Диана поддерживала, но результатов от этого сотрудничества быстро получить не вышло. Тем не менее собственное расследование зашло в тупик. Опечаленная, она вернулась к просмотру тех самых записей, а время близилось к ночи.
— Тут я понимаю, что есть записи камер и с других подъездов. Начинаю отсматривать их последовательно, пересылаю следователю записи. Так я увидела вора, который выкинул что-то в кусты. Что-то, очень похожее на мою сумку. Пришли туда с подругой и нашли разбитый планшет. Пишу следователю. Время уже пять утра было, когда появилась полицейская машина, но не по моему делу. При этом с моей ситуацией они были знакомы и сказали, что оперативники приедут где-то часов в 6 утра.

То, что изначально показалось сумкой, оказалось разбитым планшетом
Оставалось только ждать приезда оперативников и, соответственно, результатов их работы. Но и тут Диана не успокоилась просто так.
— Я уже собиралась спать, но в последний момент зашла посмотреть камеры, а там он идет! Кричу подруге, хватаю баллончик для обуви, мчусь. Подбегаю к нему, говорю, мол, здравствуйте, вы у меня сумочку с паспортом забрали, верните, пожалуйста. Он тут же: «Да-да, конечно, сейчас, я просто не знал, кому вернуть». Но он даже не пытался никуда обращаться, чтобы найти владельца. Оперативники, кстати, приехали. Через час, когда мы уже спали. Днем написала заявление о том, что всё нашла сама, полицейские развели руками, а некоторые и вовсе покачали головой, ведь я зря обращалась в полицию.
А так вообще можно?
Юрист Роман Гребенников ознакомился с делом о краже сумки Дианы и выразил искреннее восхищение действиями девушки. Ничего противоправного в ее действиях юрист не увидел. Более того, по его мнению, если бы Диана не предприняла никаких действий, то вещи могли бы и не найти.
— Действия девушки несколько экстравагантны и авантюристичны в части поиска виновника, но правомерны. Никто не запрещает такую самостоятельность. В ее действиях я ничего неправомерного не вижу, — рассуждает Роман Гребенников. — Она активна, пассионарна, как говорил Гумилев Лев Николаевич. Ей за активность пятерку можно поставить в этой ситуации, а вот за пассивность полиции… очень печально, если одна девушка самостоятельно быстрее полиции нашла виновника кражи.
При этом юрист отмечает, что девушка подвергла себя опасности. Она не могла быть уверена в том, что вор окажется безобидным и пойдет с ней на контакт.
— Конечно, теоретически она должна была сообщить, когда случайно увидела его выходящим из подъезда, и вместе с полицейскими подойти к этому человеку, но она решила не тратить время. Опять же, в этом нет никакого состава — ни административного, ни уголовного, — говорит он. — Она просто молодец, больше нечего тут сказать. Конечно, неосмотрительно: а вдруг это был бы какой-то криминальный деятель, который поступил бы как-то неадекватно? А он, конечно, как бы не оправдывался, отнес сумку не в полицию, а к себе домой, стало быть, уголовное преступления совершено.
В ГУ МВД по Нижегородской области на запрос редакции V1.RU с просьбой прокомментировать ситуацию с украденной сумкой Дианы ответили, что не могут распространять персональные данные.
— В соответствии с положениями ст. 40 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 N 2124-1 предоставить ответ на запрос в настоящее время не представляется возможным в связи с тем, что операторы и другие лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта данных, предусмотренных федеральным законом.
Больше новостей — в нашем телеграм-канале. Подпишитесь!



