
Областной суд оставил приговор Центрального районного суда без изменений
В Волгограде не стали смягчать наказание для экс-депутатов гордумы, осужденных за мошенничество с ОСАГО. Защитники осужденных посчитали приговор Центрального районного суда слишком суровым и попытались его обжаловать. Однако областной суд оставил его без изменений.
Напомним, по версии обвинения, в конце 2015 года Щур, Зверев, Литвиненко, ранее являвшиеся депутатами Волгоградской городской думы, создали преступное сообщество со структурными подразделениями — организованными группами, осуществлявшими деятельность под видом коммерческих организаций ООО «Верный Выбор» и ООО «Приоритет». Целью создания преступного сообщества являлось хищение денежных средств страховых компаний путем получения возмещения за фиктивные ДТП, в том числе посредством предоставления в суды подложных документов об авариях, а также несоответствующих действительности сведений о якобы понесенных расходах, связанных с проведением автотехнических экспертиз и оказанием юридических услуг.
Калашников привлекал лиц, желающих заключать договоры уступки права требования возмещения ущерба от ДТП, а также участвовать в оформлении фиктивных аварий. Володина являлась экспертом-техником, в обязанности которой входило формальное проведение осмотров поврежденных транспортных средств и составление фиктивных заключений экспертиз.
В октябре прошлого года Центральный районный суд вынес им приговор.
Евгения Щура приговорили к 13 годам колонии строгого режима со штрафом в 1,8 миллиона рублей и последующим ограничением свободы.
Алексея Зверева приговорил к 14 годам колонии строгого режима, штрафу в два миллиона рублей и ограничению свободы на один год после отбытия наказания.
Федору Литвиненко суд назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в 1,8 миллиона рублей и ограничением свободы сроком на один год после отбытия наказания.
Наталия Володина получила 5,5 года колонии общего режима с ограничением свободы на год.
Максим Калашников получил наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год.
Всё о том, как проходило оглашение приговора, собирали в онлайн-трансляции.
Осужденные вину не признали. Их защитники подали апелляционные жалобы в областной суд, посчитав приговор суда первой инстанции слишком жестким. Однако областной суд оставил приговор без изменений, а апелляционные жалобы — без удовлетворения.





