
А у вас работает Telegram?
Роскомнадзор заявил, что с сегодняшнего дня, 10 февраля, начинает ограничивать работу Telegram по всей России. Пользователи сообщают, что уже столкнулись со сбоем: сообщения, фото и видео материалы отправляются с большой задержкой либо не отправляются вовсе. Пока одни говорят, что ничего страшного не произошло, другие высказывают всё или почти всё, что думают по поводу новых ограничений. Публикуем мнения как простых жителей Волгограда, так и известных политологов об ограничениях на популярный мессенджер.
Как сообщили Городским медиа в Роскомнадзоре, Telegram игнорирует требования российского законодательства: не защищает персональные данные пользователей, а также не противодействует мошенничеству и использованию мессенджера в преступных и террористических целях. Поэтому его работу решили ограничить.
Сегодня пользователи начали жаловаться на замедление работы Telegram, а в соцсетях и мессенджерах посыпались многочисленные возмущенные комментарии.
«Железный занавес и чебурнет», — коротко охарактеризовал происходящее один из пользователей.
«Скоро вообще дышать запретят. Вообще шикарно будет».
«Вот реально задолбали. А вот заняться вычислениями и блокировками телефонных мошенников у них руки не доходят… Ну очень странно… Наверное, от Telegram больше ущерба, чем от мошенников».
«Вот мне интересно. Осмелится кто-нибудь подать в Конституционный суд жалобы на РКН?»
Политолог и политтехнолог Александр Сайгин также высказался с весьма заметным скепсисом о произошедшем ограничении работы мессенджера.
«В другой стране недовольные депутаты (невзирая на партийную принадлежность) уже вызвали бы главу РКН на парламентские слушания и размотали бы его в прямом эфире так, что он свалил бы в отставку, — коротко высказался политолог Александр Сайгин. — Ну и заодно перевернули бы всю эту структуру вверх дном, выяснив, как и на что она расходует средства и насколько это вообще в интересах граждан и национальной безопасности. Но, слава богу, мы в России».
Политолог Андрей Гусий высказал предположение, что 90% аудитории даже не будет пытаться уйти из Telegram, помня про блокировки и ограничения других соцсетей и мессенджеров, а также о том, что альтернативы не будет. При этом власть, как считает политолог, получит невероятное размытие аудитории для продвижения повестки и рычагов для заведения акцентов.
«Решения принимают люди, которые оторваны от глубинной реальности, от бытовых и повседневных проблем простого гражданина. Условно, у них нет бытовой горы проблем, к которым мы так привыкли, поэтому сверху смело накладывают еще ворох раздражения, — считает он. — Что касается самого перехода. Именно поэтому он и состоится. Давайте с вами вспомним „замедления“ других соцсетей. И да, тоже был вой несогласных, но все мы знаем результат. С одной стороны, власть теряет аудиторию, теряет каналы и возможность продвижения смыслов. С другой стороны, в отчетах значатся определенные площадки, что не секрет, а если вымывать их такими темпами, то скоро сформируется „идеальное общество“.

По сути, мы идем в сторону появлению соцсети для бюджетников, робких и 100% голосующих за.
В свою очередь известный политтехнолог из Волгограда Вадим Шумилин сформулировал шесть важных тезисов взаимосвязи между ограничением работы мессенджера и обществом:
«Незаблокированный Телеграм в нынешней России — аномалия.
Странным поэтому будет не закрытие доступа к нему, а продолжение его открытой работы.
Да, Россия вообще — и в своем нынешнем госвоплощении тоже — потеряет серьезный информационный и пропагандистский ресурс, воздействующий на аудиторию во всём мире.
С точки зрения воцарившейся в нынешней России помеси советских традиций с сектантскими новациями, невелика потеря. Бурный и неконтролируемый поток заменит новое издание иновещания, полностью подотчетное, абсолютно стерильное и совершенно неинтересное. Но с точки зрения постсоветских сектантов, заграничная аудитория ничем не отличается от нашенской и будет лопать, что дают.
Нашенская аудитория не готова ни добровольно отказываться от платформ, давно и прочно вошедших в ее жизнь, ни открыто сопротивляться их отъему и будет пытаться тихо обманывать постсоветских сектантов, как делает это уже пятый год. Получается не у всех, не всегда, с каждым годом всё труднее и дороже.
Ломая через колено повседневную жизнь подотчетного населения, сознательно делая то, что гарантированно не нравится людям, власть демонстрирует, что не боится недовольства общества. По причине отсутствия в России общества».





