
По мнению адвоката, пристав должен был или обратиться за разъяснением в суд, либо вовсе прекратить производство по делу
История с перепланировкой квартиры в жилом доме на улице Качинцев получила неожиданное продолжение. Собственницу квартиры, узаконившую перепланировку по решению суда, вызвали на прием в районный отдел судебных приставов с требованием предоставить документы, подтверждающие исполнение несуществующего решения суда.
Напомним, волгоградка Елена Пысина, купившая у муниципалитета трехкомнатную квартиру в доме на улице Качинцев, была изрядно удивлена, получив от приставов уведомление с требованием в пятидневный срок привести помещение в первоначальное состояние. Женщина проиграла иск с просьбой узаконить перепланировку в квартире, и, казалось бы, требования муниципальных чиновников законны, если не учитывать один небольшой нюанс: дело было проиграно в районном суде и выиграно в областном. Что, впрочем, не помешало чиновникам получить исполлист и требовать его исполнить. При этом женщина предоставила приставу решение суда о том, что иск администрации, удовлетворенный решением Дзержинского суда, отменен в апелляционной инстанции. Подробнее об этой истории писали в отдельном материале.
Через несколько дней после публикации материала Елена Пысина снова получила письмо, отправителем которого был судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП Шейхахмед Дадаев. Он требует явиться к нему на личный прием, исполнить требования, указанные в исполнительном производстве и предоставить подтверждающие это документы. В противном случае обещает привлечь женщину к административной ответственности.
— Возникает вполне логичный вопрос: за что привлекать и что предоставить, если исполнительное производство было возбуждено на основании несуществующего решения суда, — размышляет адвокат Елены Пысиной Валерий Голованов. — Решение, которым администрации отказано в иске, было предоставлено, пристав как минимум должен был обратиться в суд за разъяснением, как исполнять это решение суда или же вовсе прекратить исполнительное производство. Сейчас нам остается только обращаться в надзорные ведомства с просьбой провести проверку действий пристава и дать им соответствующую правовую оценку, что мы и сделаем в ближайшее время.
V1.RU уточняет в пресс-службе УФССП России по Волгоградской области информацию об этом исполнительном производстве и дальнейшую судьбу предмета его исполнения.



