Владимир Путин потребовал вернуть жизнь в разрушенные памятники архитектуры в Волгограде

Президент России Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам заседания наблюдательного совета автономной некоммерческой организации «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов». В списке поручений — работы по сохранению объектов культурного наследия, которые должны быть выполнены в ближайшие четыре года.

Документ уже опубликован на сайте Кремля. Как следует из его текста, работы будут проводиться в рамках реализации программы «Сохранение объектов культурного наследия народов Российской Федерации» на период 2025–2045 годов. Предполагается, что в ближайшее время во всех субъектах Российской Федерации будет утвержден план восстановления и вовлечения в хозяйственный оборот в 2027–2030 годах в каждом субъекте Российской Федерации находящихся в неудовлетворительном состоянии объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (с поквартальной разбивкой и с последующей ежегодной актуализацией такой разбивки), а также обеспечить его реализацию. Первый доклад должен быть представлен до 1 ноября 2026 года, второй — до 1 января 2027 года. Далее чиновники будут отчитываться один раз в квартал.

Стоит напомнить, что еще шесть лет назад председатель Волгоградского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Валерий Котельников направлял перечень объектов в правительство России. Первоначально в нем насчитывалось более 700 объектов, однако позже список был сокращен до 15 объектов:

— Перечень объектов культурного наследия Волгоградской области, требующих проведения полного комплекса научно-реставрационных работ в первоочередном порядке, составлялся для Центрального совета ВООПИиК, — объяснял Валерий Котельников. — Такой список составляется в каждом регионе, а затем будет передан в правительство. Я встречался с директором музея-заповедника «Сталинградская битва» Алексеем Дементьевым и председателем комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области Александром Баженовым. Так что это наша совместная работа. Предвидя критику, замечу, что первоначальный список из 751 объекта культурного наследия нашей области, требующего немедленной реставрации, пришлось сократить до 15, дабы уж совсем в ступор наше правительство не вводить. Я сомневаюсь даже, что туда войдут все 15 пунктов, но хотя бы некоторые.

Валерий Котельников, поддерживая инициативу президента, обращает внимание на некоторые вопросы на местах, которые могут свести на «нет» все начинания правительства:

— Инициативы хорошие, здравые, своевременные и так далее, и так далее. Мы эти инициативы можем только приветствовать. Но есть одно небольшое «но». В данный момент в Госдуме находится на рассмотрении законопроект о том, чтобы передать в ведение регионов реестр объектов культурного наследия, — объяснил господин Котельников. — Чтобы они могли сами решать, что является объектом культурного наследия, что не является объектом, что региональные власти могут исключить из реестра на основании государственной историко-культурной экспертизы. Но тем не менее мы знаем, что у нас есть в наличии такие эксперты, которые выполнят любое пожелание региональных властей. В том числе и в Волгоградской области. То есть, если здание находится там в аварийном состоянии, либо еще что-то, можно составить такую экспертизу, что уже потеряло оно свою историческую ценность, культурную ценность и так далее, и так далее.

По словам Валерия Котельникова, такое весьма спорное отношение экспертов привело к тому, что в Волгограде осталось всего 150 дореволюционных зданий, часть из которых также можно будет исключить из реестра объектов культурного наследия.

— Получается, что, с одной стороны, президент принял правильное решение, но в его исполнении на местах я сильно сомневаюсь, и если закон будет принят во втором и третьем чтениях, то мы можем лишиться очень многих памятников. Их просто снесут. Причем во время обсуждения в Думе говорилось о том, что ничего не изменится, всё так же и останется, что будет проводиться государственная историко-культурная экспертиза, что все это будет с ведома Минкульта и так далее. Но возникает простой вопрос: если ничего не изменится, то из-за чего весь сыр-бор тогда? Пусть так всё и останется. У нас в Волгограде несколько раз в течение последних 10 лет поднимался этот вопрос на разных инстанциях, что давайте вы всё отдайте это нам, мы тут лучше знаем, что объекты, а что не объекты, что культура, а что не культура, что у нас слишком много таких объектов, что они мешают жить… Но если взять и сравнить российский реестр и итальянский, то там объектов культурного наследия с ограничениями, обременениями и так далее больше в 160 тысяч раз. В Китае, на который мы равняемся — таких объектов больше в 180 тысяч раз. Это не мешает жить Китаю, это не мешает жить Италии. Они развивают туризм, развивают привлекательность и прочее, и прочее. А основные поступления от туризма идут как раз государству, а не частным лицам. А у нас почему-то это сделано так, что подождет, давай снесем, построим, заработаем на этом денег. В результате получается, что наши строители сносят старые царицынские здания, нашу историю, возводят жилой комплекс, зарабатывают на этом деньги и на них едут в ту же Италию и Китай восхищаться местной архитектурой.