21 комментарий к публикации

Генерал Бастрыкин заинтересовался разрушающимся фасадом роскошной «сталинки» на севере Волгограда

15 апреля 2026, 17:28

Гость

16 апреля, 12:58

Интересно, а тот же Комитет по охране объектов культурного наследия ведь тоже ставили свои подписи в актах приёма выполненных работ по капитальному ремонту фасада этого дома. И именно это самый Комитет должен был бить тревогу что ремонт произвели не качественно, с самого начала производился так как положено. Они то тоже приняли этот объект. Сейчас то что сваливают на Упр.компанию ? Где взять средства управляшке теперь всё это исправить ? У них в штате нет реставраторов ? Нанимать опять же за средства бедных жителей, которые итак потерпели убытки ? Сажать нужно этих Комитетчиков, которые безмолвно молчали и принимали обьект и на жалобы не реагировали, а теперь ищут крайних. Сажать и привлекать вместе чиновниками Фонда.

Гость

16 апреля, 12:25

Это чё за бред такой, как Фонд заявил что ответственность лежит на плечах подрядчика ? Прямо ложь несусветная... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ лежит ТОЛЬКО на Фонде Фонде кап.ремонта. Именно он нашёл этого рукожопого подрядчика и заключил с ним договор на выполнение работ по кап.ремонту фасада. И в последствии типо "контролировал" его на протяжении всего процесса ремонта. А потом ещё и принял этот ремонт фасада и подписал акты приёмки выполненных работ. Чёй-то Фонд теперь в кусты пытается умыкнуть ?!!! Не у жильцов...не у Упр.компании нет договорных отношений с подрядчиками рукожопыми. А как раз таки Фонд имеет договорные обязательства перед собственниками жильцами...на качество выполнения работ. Они платят за это им каждый месяц. Судить нужно чиновников Фонда и привлекать к ответственности за халатность.

Гость

17 апреля, 09:46

Абсолютно согласен. Деньги от жильцов требует именно Фонд. И ВСЯ ответственность за выполненные работы лежит на фонде. Я не выбирал подрядчика и не подписывал акты. Я плачу Фонду и требую от него же - Восстановите фасад дома !!! А свободное время судитесь со своими подрядчиками, сколько вам душе угодно !

Гость

16 апреля, 10:34

Кто должен ремонтировать прямо сейчас? Фонд капремонта. Обязан. Ликвидация или уклонение подрядчика — не основание для отказа. Почему они не делают? Нет денег в бюджете области и Фонда на внеплановый ремонт сталинки. Все надеются, что жители устанут ждать и сделают за свой счет, или что дом признают аварийным и расселят (что маловероятно для сталинки на Дзержинского). Что делать жителям (практический совет из этой новости): Не снимать информационную волну. Писать в СМИ, писать Бастрыкину (как видим, это работает лучше, чем писать в ГЖИ). Требовать от УК исполнения решения суда. Раз суд обязал УК привести фасад в порядок — пусть УК делает это за свой счет, а потом в порядке регресса требует эти деньги с Фонда. Это проблема УК и Фонда, а не жильцов. Фиксировать каждый отвалившийся кирпич. Вызывать участкового, писать заявление в МЧС об угрозе обрушения. Чем больше бумаг о том, что «ходить опасно», тем сложнее прокуратуре отменять уголовное дело о халатности.

Гость

16 апреля, 12:42

Это всё лирика. Ни одна Упр.компания не сможет исправить все разрушения многочисленные, по всему дому за свой счёт. Это огромная сумма. Более того, чтобы приступить к восстановлению фасада данного дома, который является объектом культурного наследия и памятников архитектуры, ей необходимо получить лицензию на выполнение работ особых культурных объектов. Или найти таких подписчиков с уже готовой лицензией. А их в городе уже не осталось, только в других городах на объектах. И даже если она начнёт восстанавливать фасад своими силами, то примчится Комитет по охране культурного наследия и будет вставлять палки в колеса, потому как там историческая лепнина и художественная отделка, всякие архитектурные элементы. Здесь нужна реставрация именно, а не замазать и залепить. Замкнутый круг...который как ни крути ведёт только к Фонду. У них есть полномочия привлекать к работе лицензированных специалистов подрядчиков

Гость

16 апреля, 10:17

Гость

16 апреля, 05:03

Гость

15 апреля, 21:55

Гость

15 апреля, 20:01

Гость

15 апреля, 20:28

Уважаемый Гость! Вы совершенно правы, так как вместо исполнением своих непосредственных обязанностей предусмотренных ст. 2; 15 (ч. 2); 18; 45 (ч.1);46 (ч. 1); 52; 53 и 56 (ч.3) КОНСТИТУЦИИ РФ, ст. ст. 11 и 30 ФЗ № 403 "О Следственном Комитете РФ, ст. ст. 39 (ч. 2); 144 (ч. 1); 151 (ч. 2 п.1) пп. а); 152 и 448 Уголовно-процессуального кодекса РФ он практически занимается просто популизмом. И всё это же довольно отчётливо отражено на страницах СК РФ в соцсетях, где в добавок все неугодные не восхваляющие комментарии нагло удаляются с помощью киберпреступных деяний в соответствии информационного терроризма против КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ и СВОБОД граждан РФ.

Гость

15 апреля, 21:19

Гость

15 апреля, 20:28

Гость

15 апреля, 19:48

а на красном, на 39 гвардейской с фасада сталинских общаг и домов куски штукатурки падают, сетку натянули, так эти куски уже и сетку порвали... А там какое-то культурное заведение, туда Степнова иногда приезжает, лекции про пироги с миногой читает, не дай Бог камнем по голове попадет, потеряем такого краеведу!