
А вы что думаете?
Спор об интимной переписке в интернете, которая обернулась для молодого парня из Михайловского района реальным сроком в колонии строгого режима, расколол жителей Волгограда. Одни поддержали осужденного парня и посчитали наказание для него слишком суровым. Другие встали на сторону потерпевших школьниц. Однако нашлись и те, кто считает, что в этой истории виноваты и родители девочек, которые не смотрели за детьми.
Напомним: в январе этого года Михайловский районный суд приговорил 24-летнего парня к пяти годам колонии строгого режима. Еще до ухода в армию он переписывался в социальных сетях с неизвестными девушками. Спустя почти два года, после возвращения со срочной службы, он был задержан и отправлен в СИЗО по обвинению в развратных действиях по отношению к несовершеннолетним. Сам он признает, что действительно общался в Сети с девушками на сексуальные темы, однако об их возрасте не знал. А им оказалось до 16 лет. Подробнее об этой истории мы писали в отдельном материале. Как взрослому человеку не оказаться в такой ситуации — объяснял адвокат Виталий Григорьев.
Под материалом собралось более 100 комментариев пользователей. Публикуем мнения читателей V1.RU.
«У меня встречный вопрос: о чём думают дети, когда начинают переписку с взрослыми людьми? Это же основы безопасности. Тем более, отправлять свои фото кому-либо. С этого надо начинать».
«А что, если не вести интимную переписку с кем-либо, про кого ты ничего не знаешь? Такой вариант не рассматривается в принципе?»
«В любом случае, наказание слишком сурово. Не соответствуют вреду. Девочки любого возраста могут свободно заходить на порно-сайты и смотреть там видео самого интимного содержания. Нет ограничений. А чем ребенка бесплатно могут занять государственные досуговые учреждения? Везде деньги давай. В своем аккаунте девочки могут указать свой любой возраст и выложить любое фото. Конечно, девочки хотят выглядеть старше и сексуальнее. А сайтов знакомств не сосчитать».
«Конечно, по вашему виновата всегда жертва, дети виноваты».
«Необходимы доказательства, что осуждённый знал о возрасте девочек. Есть такие? Осуждённый рос в неполной семье, отсюда проблемы с общением с девушками в реале. Никто не научил, как правильно вести себя. Остаётся вопрос, как через 2,5 года всплыла эта тема? Наши аккаунты свободно читают и смотрят госорганы?»
«Живу около школы и ежедневно встречаю учениц. Нарощенные ресницы, ногти, татуаж бровей, футболки на голое тело без намёка на нижнее бельё — на вид уже взрослые тётки. И на всё это деньги дают родители. Тогда и родителей девиц надо тоже наказывать».
«Моя дочь, лет в 10-11, зарегистрировалась в социальных сетях, так как увлекалась аниме, в какой-то момент специально поставила аватарку и указала минимум данных о себе, чтобы непонятно было, кто это. Ну а сначала, когда у дочери стояли настоящие данные, вот такие вот „Егоры“ просто одолевали своими „невинными“ сообщениями».
«За что парня посадили? Он никого не насиловал, никого не убивал, а то, что с четырнадцатилетними переписывался, так мало того, что он их возраст не знал, так они еще до переписки с ним все знали и на практике неоднократно проверили».
«Как же так? Он что, не мог отличить, кто и как они ему отвечал? Подростки же пишут не как взрослые».
«Что естественно то не безобразно. Не было принуждения, навязывания подобного рода общения? Где подтверждение того, что у компьютера действительно находились малолетние девочки?»
«5 лет на ровном месте влепили ни за что!»
«За что осудили вообще не понятно. Заявлений нет. У девочек, кем он переписывался, не было ни фото, ни возраста, как можно догадаться, кто на той стороне монитора? А уж какие сейчас девочки, мат хуже, чем у мальчиков, курят, пьют с малолетства, все нарощенные, развратные и полуголые, выглядят в свои 14 на все 30».
«По Интернету онлайн ничего плохого с этими „девочками“ не случилось. Их никто не принуждал. Могли бы и не отправлять никакие фото. Да и кто знает, реальные ли это девочки или нет и какого они возраста».
А вы что думаете?




